I Er en moralsk lektion et krav for eventyr? , har den kommenterende skare presset for klar skelnen mellem, om fabler eller eventyr diskuteres.
Hvordan adskiller fabler og eventyr sig? Hvad er deres kendetegn, og hvordan ved jeg, om historien, jeg læser, kan være den ene eller den anden?
Svar
Fra ordbogsdefinitionen af en fabel:
En novelle, typisk med dyr som tegn, der formidler en moralsk
Oxford-ordbøger: “Fabel”
Merriam Webster definerer eventyr som:
en historie (som for børn), der involverer fantastiske kræfter og væsener (som feer, troldmænd og nisser)
og
en historie, hvor usandsynlige begivenheder fører til en lykkelig afslutning
Merriam-Webster: “Eventyr”
Den definerende faktor i et eventyr synes at være en historie, der involverer fantastiske dyr og deres magiske verden.
En mere meningsfuld forskel: Der er ingen skjult betydning i en fabel, og den er beregnet til at formidle en moralsk sandhed. På den anden side væver eventyr en verden af magi og giver meget plads til fantasi og fantasi. Det er op til læseren at beslutte, om han tager fat i et budskab eller bare nyder den imaginære verden af feer og alfer.
Hentet fra differencebetween.com: “fe historier og fabler “
Kommentarer
- Ligesom en note – eventyr er på ingen måde krævet for at have feer
- Mange eventyr er rester fra nedlagte religioner. Alle fabler er kendt fiktion med det udtrykkelige formål at vise en moral.