Hvad er forskellen? Er gevinsten på keramik større eller ej?
PS: Jeg ved ikke hvad man skal sige, men jeg beder kun om forskellen i pickupper generelt.
Kommentarer
- For mig kan jeg godt lide alnico, fordi de ikke ' t lyder ridset, og de har dejlig varm lyd. Dejligt og afbalanceret. Ikke irriterende for øret som keramiske pickupper. Det er bare mig.
- Selvom jeg ikke er teknofob, er jeg begge en elektriker & en musiker. I mine ører giver visse alnico-magneter lyden af en humbucker en behagelig klang. Bortset fra annullering af brummen, er denne klang, hvad enhver pickupproducent prøver at finjustere. En anden måde at se på det er som at synge. Mens der bogstaveligt talt er millioner, der kan synge godt, har standouts næsten altid en markant stemme. Selvom en alnico humbucker har et snævert modstandsområde, kan det justeres for at få det ønskede resultat. Alnico giver også en smuk klangfarve til enkelt spoler, hvis du kan styre 60 cyklus brummen.
Svar
Dette hjælper måske ikke meget, men her er en persons mening + fakta om magnetiske kerner: sonicwrench forum
Q: Hvad er forskellen mellem Alnico og keramiske magneter?
A: Alnico magneter er lavet af en legering af aluminium, nikkel og kobolt. Keramiske magneter er lavet af ferrit ( ofte jernoxider). Magnetisk set producerer keramiske magneter et stærkere felt end Alnico. Resultatet er en lidt varmere lydende pickup med mere diskantrespons. Mange mennesker siger automatisk, at Alnico er bedre end keramik i pickupper. Alnico har tendens til at producere en meget musikalsk afhentning i de fleste opsætninger. Der er dog fantastiske lydende keramiske pickups derude (såsom G & L “MFD” pickupper) såvel som vores egne humbuckers og P90 ′ s. Grunden til keramik har en dårlig rap skyldes sandsynligvis brugen på instrumenter af lav kvalitet i pickupper af lav kvalitet. Keramiske magneter er ofte nyttige i pickups med højt output for at hjælpe med at bevare high end, der går tabt på grund af overvind, og hjælpe med at skabe knasende lydende pickupper til hard rock, heavy blues og metalstilarter.
Så ligesom mange komponenter i musikinstrumenter, der er” bedre “afhænger af, hvad du vil have til lydoutput.
Svar
Keramiske magneter producerer et stærkere felt, men det alene ændrer faktisk ikke lyden, det øger bare samlet output (hvilket selvfølgelig ændrer lyden, hvis du derved kører en forstærker videre i forvrængning).
Hvad der er mere relevant er, at Alnico er magnetisk “blødere” (Den har en højere reversibel permeabilitet ) end keramik, dvs. den ændrer sit felt mere, når det påvirkes af strengens bevægelse. Dette effekten er ikke særlig stærk, men det påvirker især pickupens elektrodynamik: induktansen bliver større, som følge heraf sænkes resonansfrekvensen. Alnico er også en elektrisk leder; dette vil “dræne” noget af resonansen.
Alle disse effekter får sammen Alnico-pickupper til at lyde noget varmere, blidere end keramik-magnet-pickups; dog er andre faktorer som viklingstal af årsag også vigtige – det er ikke rigtig muligt at sige, at det er en Alnico-lyd.
Svar
Dette er hvad jeg fandt i en undersøgelse foretaget af Oak Ridge National Laboratory under US Department of Energy:
-
Ferrit indeholder blandede domæner, nogle i opposition til magnetisering, derfor en svagere magnet
-
Alnico har høj remanens men lav coercivity. Den lave koercivitet betyder, at materialets magnetisering let kan vende retning uden at sprede meget energi (hysteresetab).
Dette gør Alnico til en bedre magnetisk kerne end keramik (ferrit
Kommentarer
- Det er bestemt nogle relevante egenskaber, men vær venlig 1. hvis du har en konkret undersøgelse på hånd (hvilket er fantastisk!) citerer det faktisk korrekt til reference, og 2. for et krav som “Alnico er bedre”, angiv hvilken bestemt egenskab du mener, og hvorfor du mener, at den ' er bedre.
Svar
Jeg har fire elektriske guitarer. To har keramik pickupper (G & L F100, 1982) og en Ibanez klon bygget i New Hampshire. Jeg har en PRS SE (koreansk) 22 fret model og en 2002 Squire Standard Telecaster, der har alnico pickupper Kun Squire har en fast bro. Jeg elsker alnico på grund af lyden. Jeg kan kun beskrive det som sødere.G & L, der er nævnt ovenfor, er en fantastisk guitar med hensyn til byggekvalitet, og jeg forstår, hvordan det er godt for større forvrængning, men samtidig fungerer alnico også for mig. For at sætte tingene i perspektiv er jeg en forvrængning og opretholder freak, men ikke en moderne metalperson. Det er meget vanskeligt at sammenligne de to magneter (eller individuelle erstatnings pickupper generelt), medmindre du er parat til at bruge meget tid og penge på at prøve dem i den samme guitar. Hvad der er virkelig underligt er, at jeg ikke kan se forskel, medmindre det er mig, der spiller guitar, for hvad det er værd.