Citeret fra Wikipedia kender vi:
Brutto private indenlandske investeringer er målestokken for fysiske investeringer, der anvendes til beregning af BNP i måling af nationers “økonomiske aktivitet. Dette er en vigtig komponent i BNP, fordi den giver en indikator for den fremtidige produktionskapacitet i økonomien. Det inkluderer erstatningskøb plus nettotilskud til kapitalaktiver plus investeringer i varebeholdninger.
Bruttoinvestering i fast kapital (GFCF) er et makroøkonomisk begreb, der anvendes i officielle nationalregnskaber. GFCF er en komponent i udgifterne til bruttonationalprodukt (BNP) og viser således noget om, hvor meget af den nye merværdi i økonomien, der investeres snarere end forbruges. er ikke et mål for den samlede investering, fordi kun værdien af nettotilførsler til anlægsaktiver måles, og alle former for finansielle aktiver er ekskluderet samt lagre af lagre og andre driftsomkostninger (sidstnævnte inkluderet i mellemforbrug).
Hvis jeg vil undersøge forholdet mellem Effektiv føderal fondsrate og investering , især om der er en lineær sammenhæng mellem årlig procentændring af disse to mængder, hvilken skal jeg vælge at estimere investering ? Tak.
Svar
Udtrykket brutto private indenlandske investeringer (GPDI) synes kun at blive brugt af USA. Udtrykket bruttoinvestering (GFCF) bruges af resten af verden (men ikke af USA). (Dette er således simpelthen, at USA er usædvanligt som normalt ved at bruge sin egen terminologi og metode.)
Groft sagt er forskellen denne: Ignorerer beholdninger, GFCF inkluderer offentlige investeringer, mens GPDI gør. Mere præcist er forskellen denne: $$ \ begin {alignat *} {1} \ tekst {GFCF} & = \ text {Brutto privat indenlandsk fast investering} + \ text {Brutto offentlig fast investering} \\ & = \ text {GPDI} – \ text {Ændring i private beholdninger} + \ tekst {Brutto offentlige faste investeringer}. \ end {alignat *} $$
For at uddybe lidt følger resten af verden FN-systemet for nationale konti (SNA, 2008), mens USA ikke gør det. I den sædvanlige identitet $ Y = C + I + G + NX $ har vi følgende forskelle mellem FN SNA og USA:
Hvis du ser på andre lande end USA, så kan du muligvis ikke finde data til GPDI så let. I så fald vil du muligvis bruge GFCF.
Omvendt, hvis du kun ser på USA, vil du sandsynligvis bruge GPDI.
Selvfølgelig i din analyse skal du være klar over, hvad præcist din statistik, det være sig GFCF eller GPDI, skal måle.