Hvad er forskellen mellem “gå på ferie” og “gå på ferie”?
Kommentarer
- Jeg tror ikke ' Jeg tror ikke, der er en. Men så igen, jeg ' er en indfødt amerikaner Engelsk taler, og denne formulering er af britisk engelsk. I USA siger vi ' d, " tager på ferie. " Hvis man sagde, " tager en ferie, " ville det være mindre formelt end " tager på ferie. "
- ' Ferie ' har ' pause fra arbejde ' og ' verdensrundvisning osv. ' sanser. ' Gå på ferie ' kræver anden sans; i ' BrE ', ' gå på ferie ' er tvetydig.
- Også i AmE skal " tage på ferie " eller " tage en ferie " vil fokusere på ikke at udføre din regelmæssige aktivitet, mens " gå på ferie " ville typisk blive brugt med henvisning til en bestemt destination. " Ferie " kan ikke udskiftes med " ferie " i AmE henviser det til en religiøs overholdelse eller en dag præget af en generel suspension af arbejdet til minde om en begivenhed.
- For mig gå på ferie lyde ret unidiomatisk. Gå til Ruritania på ferie , ja. Jeg ' er her på ferie , ja. Lad ' s / I ' vil gerne / hvorfor ikke / etc Gå på ferie til mig, lyder forkert.
Svar
Det er forskellen mellem at bruge den “tællbare” form af “ferie”, og den “utallige” form.
I den tællbare form er en “ferie” specifikt hele turen – for eksempel en ferie til Disneyland. Dette er formen “gå på ferie [i Disneyland]”.
I utallige former er “ferie” tiden væk. Dette er formularen “gå på ferie [i et par dage]”. Foranstaltningen (“i et par dage”) er valgfri.
Der er ingen reel forskel i den overordnede betydning af de to former, selvom den første kan mærkes for at understrege lidt, at ferien har en specifik fast længde.
Amerikanere kan selvfølgelig bruge ordet “ferie” på samme måde som briterne bruger “ferie”.