Jeg skriver et stykke, hvor jeg har brug for strengeinstrumenter for at skifte regelmæssigt mellem flautando og normal klangfarve. Hvordan betegner jeg dette? Grundlæggende har jeg brug for en ord, der betyder “normal” med hensyn til, hvor buen falder.
Svar
Normale (norm.) eller ordinario (ord .) er standardmetoderne til markering af en tilbagevenden til regelmæssig artikulation efter brug af en alternativ teknik.
Svar
I tvivl er du kan altid negere en bestemt spillerinstruktion ved at nævne den med et non præfiks. I dette tilfælde vil jeg sandsynligvis skrive non flaut. hvis det er i din sammenhæng ord. ville ikke være tydelig nok.
Alternativt kan du overveje, hvilken særlig lydkvalitet af “normal bøjning” du vil kontrastere mod flautando. Skal det være den robuste lyd og angreb? Du skifter muligvis mellem flautando og pesante . Vil du have det modsatte af en flautandos søde luftighed? Du kan skifte mellem sul tasto og sul ponticello . Etc. osv.
Svar
I sådanne tilfælde gives betegnelsen arco typisk til bede om, at kunstnerne spiller med standardteknik.
Så ligesom du angiver flautando for nogle portioner, skal du blot specificere arco for de andre dele.
Kommentarer
- Dette er ikke standardnotationsmetoden, selvom de fleste kunstnere sandsynligvis ville forstå, hvad du ' forsøger at sige.
- Jeg vil holde mig til ord . Arco er stort set forbeholdt ikke-pizzicato og lejlighedsvis til ikke-colLegno.
- @Peter (og Carl): Tak for informationen! Jeg ' er ikke en strengafspiller, så jeg antog altid arco betød simpelthen " normal. " I dag lærte jeg det!
- Som violinist ville jeg sige, skriv ikke skriv arco når du er alreadu ved at bruge bue, arco er italiensk for bue. Udtrykket ord. er standarden, der angiver en tilbagevenden til almindeligt spil efter at have spillet en speciel effekt.