For nylig snuble jeg over ordet “ Vanity “. Jeg kiggede på dets betydning online og fandt ud af, at den har to betydninger som,
- Overdreven stolthed over eller beundring af ens egen udseende eller præstationer.
- Kvaliteten af at være værdiløs eller nytteløs.
I den første betydning ville højttaleren overveje sig selv at være værd, det er derfor han har stolthed over det. Men i den anden betydning ville højttaleren betragte sig selv som værdiløs. De to betydninger er helt modsatte af hinanden. Så i en sætning hvordan beslutter vi hvilken betydning der hævdes af højttaleren?
Kommentarer
- De to betydninger er ikke nødvendigvis modstridende. Faktisk er de to definitioner nøjagtigt hvad forfængelighed betyder. Hvis din chef eller din nabo eller en skuespillerinde begynder at handle som om de ‘ er de vigtigste mennesker i verden, og de bryder sig ikke ‘ om, hvad du vil have, eller hvad du synes, så selvfølgelig DU vil tro de ‘ er de mest værdiløse mennesker i verden.
Svar
Der er mange ord med flere definitioner. Du finder ud af, hvilken der er beregnet på sammenhængen. Ja, det er morsomt, når et ord har to definitioner, der virker modsat hinanden, men det er normalt klart, hvad der menes ud fra sammenhæng. Hvis det ikke er tilfældet, var sætningen dårligt konstrueret. Nå, nogle gange konstruerer folk bevidst en sætning ved hjælp af et sådant ord på en tvetydig måde for humorværdi.
Hvis du siger, “var Alice fyldt med forfængelighed. efter at hun fik en hovedrolle i en film “, mener vi tydeligvis stolthed. Hvis du siger,” Det var forfængelighed for Alice at antage, at hun nogensinde ville få en hovedrolle i en film “, mener vi tydeligt meningsløst.
Som FumbleFingers bemærker i en kommentar, bruger folk sjældent navneordet “forfængelighed” til at betyde nytteløs i disse dage. Den betydning er stort set forældet. Vi bruger stadig adjektivet “forgæves” til at betyde nytteløst. Som i, “Han lavede en forgæves indsats for at bestige bjerget “. Oftest bruges det i sætningen” forgæves “, som i” Hendes forsøg på at finde den mistede ring viste sig at være forgæves. “
Der” sa berømt bibelsitat: Prædikeren 1: 2, “forfængelighedens forfængelighed, siger forkynneren, forfængelighedens forfængelighed; alt er forfængelighed. “Hvis du læser dette citat uden for sammenhæng, antager jeg, at det ville være tvetydigt. Mener han, at alt er stolthed, eller at alt er værdiløst? Men hvis du læser videre, er det klart hvilket:” Solen også rejser sig, og solen går ned og skynder sig til sit sted, hvor han rejste sig. Vinden går mod syd og vender sig mod nord, den hvirvler konstant, og vinden vender tilbage igen efter hans kredsløb. Alle floder løb i havet, men havet er ikke fyldt, til det sted, hvorfra floderne kommer, derhen vender de tilbage. ” Og så videre. Det er klart pointen er, at alt bare går rundt og omkring og små ændringer. Det er alt sammen kedeligt og meningsløst.
Svar
Kontekst er typisk det vigtigste. Når man taler om forfængelighed, henviser det til nogen, der finder sig meget vigtige, men de er normalt ikke så store, som de tror, de er, hvorfor du får den anden definition af at være værdiløs eller nytteløs.
En person, der ser meget i spejlet, har høj grad af forfængelighed. De kan også kaldes “forgæves” eller “selvcentrerede”.
Normalt er forfængelighed et negativt træk at have. En højttaler vil typisk ikke betragte sig som forgæves.
Svar
Hvad angår den anden betydning, vil højttaleren generelt ikke betragte sig selv som værdiløs, men hans indsats . Sådan har jeg generelt set det anvendte ord.
Det kan blive tydeligere, hvis du analyserer adjektivformen for ordet, som er forgæves . NOAD siger:
forgæves ( adj. ) giver intet resultat; nytteløst: et forgæves forsøg på at rydde op i rummet
Hvis vi ændrer denne stemning til substantivformen, siger vi noget som:
At prøve at rydde op i dette rum i dag ville være forfængelighed. Det er for rodet; vi bliver aldrig rene på en dag.
Hvad dette spørgsmål angår, stillede du:
De to betydninger er helt modsatte af hinanden. Så i en sætning, hvordan beslutter vi, hvilken betydning der hævdes af højttaleren?
Som i tilfældet med enhver autoantonym , vi kender kun den korrekte betydning efter sammenhængen:
Når vi ved, at vi generelt ikke drysser pulveriseret sukker på borde og stole eller fjerner støvpartikler fra mad, kan vi nemt finde ud af, hvilken betydning der gælder for hver word.
Kommentarer
- Jeg ‘ Jeg er ikke overbevist om, at nogen i dag bruger forfængelighed at betyde en øvelse i nytteløshed (dvs. – noget gjort forgæves uden håb om succes).
- @Fumble – Jeg er enig, det ‘ er ikke et almindeligt ord i dagligdags samtale. Godt punkt.
- Jeg kan meget se ved at bruge denne betydning til at lægge vægt. ” Sidste måned ‘ s kampagne for at øge salget resulterede ikke i, at vi nåede vores mål. Var det hele den indsats forgæves? Jeg tror ikke ‘ ikke. Her ‘ hvorfor … ”
Svar
Begge betydninger af forfængelighed involverer ” tomhed “, dvs. nytteløshed.
Ethvert foretagende som er nytteløst (dets mål er umuligt) kan siges at være” forgæves “. Det er forfængelighed at tro, at et umuligt mål kan nås.
Overdreven stolthed over ydre udseende betragtes som en tom eller forgæves bekymring, fordi vi alle bliver gamle og mister ungdommens friskhed for en ting, og fordi preener hører ikke verden kalde, men er nedsænket i selvet.
Den tilsyneladende modsætning er et resultat af, hvordan leksikograferne har besluttet at sætte definitionerne i udtryk.