Det følgende år blev der indgivet en stor og dyr gruppesøgsmål for at holdes ansvarlig for partiet ansvarlig for katastrofen .
Jeg søgte i ordbogen og fandt kun “hold nogen ansvarlig (for noget)”, så jeg forvirrede, hvad der holder ansvar i dette sætning betyder. Hvad er formålet med denne sætning?
Svar
Det udtryk, du fandt i ordbogen, er korrekt:
Dog nogle gange vi skifter mellem “nogen” og “ansvarlig”, især hvis objektet er for langt til at passe mellem “hold” og “ansvarligt”, som i dit tilfælde (dvs. “den part, der er ansvarlig for katastrofen”).
Kommentarer
- Så det vil holde den ansvarlige part ansvarlig for diasteren?
- Du kan sige " hold parten ansvarlig for diasteren " eller " hold parten ansvarlig for diasteren ".
- Men hvorfor i denne sætning har den både ansvarlighed og ansvarlighed. Er ' t disse 2 ord betyder det samme?
- Fordi de ikke ønsker at holdes ansvarlige for ALLE partier, men kun partiet (det vil sige) ansvarlig for katastrofen. De ønsker at være meget specifikke.
Svar
For at blive holdt ansvarlig for skade, der er gjort, er det nødvendigt at betale omkostningerne ved at gøre den skadelidte til “hel”, for eksempel at betale for reparation af beskadiget ejendom eller betale medicinske regninger for tilskadekomne plus eventuelt at betale nogle bøder ud over disse uforholdsmæssige omkostninger.
I din sætning er hovedbestemmelsen afgivet i den passive stemme:
En stor og dyr gruppesøgsmål blev anlagt [af nogen]
Et advokatfirma indgav en gruppesøgsmål på vegne af de skadelidte.
Og formålet med sagen udtrykkes ved en (underordnet ) infinitiv klausul:
… for at holde ansvarlig for den part, der er ansvarlig for katastrofen.
den part, der er ansvarlig for katastrofen er genstand for ve rb i denne klausul. Denne fest holdes ansvarlig.