I Potterverse har navnene på tegn, objekter og steder ofte en fascinerende betydning og kan afsløre meget om deres attributter eller karakteristika. Hvad angår betegnelsernes navne, er de normalt konstrueret af (pseudo) latinske rødder. For eksempel er stavningen “lumos” formodentlig inspireret af den latinske “lumen”, der betyder “lys”, der måske efterligner metoden til at låne latinske ord til navngivning i videnskab.
Men hvad er symbolikken bag navnet på det mørkeste objekt, Horcrux? Hvad er forklaringen på den “kerne” del af ordet? Mens et andet ord, torturformularen, crucio, også har den samme rod, i så fald kan det begrundes, at korsfæstelse og tortur har lignende konnotationer, og det er afspejlet i sproget. Hovewer er brugen af “crux” i ordet “Horcrux” mindre tydelig for mig.
Hvad er årsagen til dette ejendommelige navn?
Kommentarer
- Nå, den første del " hor " er relateret til " hors " betyder udenfor på fransk. Kan være relateret til " noget " uden for / væk fra kroppen (tror jeg). " Crux " er dog også græsk for mig.
- Jeg ' m sikker Jeg ' har læst et citat en gang, hvor JKR beskriver processen med at skabe ordet Horcrux '. Som om hun prøvede en masse ord, og ingen af dem følte sig rigtige. Så kom hun med horcrux og vidste, at det var rigtigt. Hun gik vildt til Google, hvis nogen allerede havde opfundet det og derefter sukkede med lindring, da det kom op med nul resultater. Som jeg siger, jeg ' m sikker hun sagde det en gang, men jeg ' har søgt og søgt og jeg ' har ikke fundet noget.
Svar
Det har ingen specifik betydning. Det blev ankommet ved at bevæge sig omkring stavelser, tilsyneladende tilfældigt.
(Tillad mig et personligt udbrud af triumf et øjeblik efter timers søgning: Jeg fandt det! Jeg fandt det! Jeg fandt det !) .
JK Rowling afslørede historien bag oprettelsen af ordet “horcrux” i en dagbogspost på hendes gamle hjemmeside dateret september 29. 2006 .
At sidde ved mit skrivebord og forsøge at opfinde et ord i går bragte minder tilbage fra sidste gang jeg gjorde det. Jeg havde i dage og dage forsøgt at slå på det rigtige navn for beholderen, hvor en mørk troldmand har skjult et fragment af sin sjæl med henblik på at opnå udødelighed. Endelig efter meget transponering af stavelser , klodrede jeg Horcrux på et stykke papir og vidste, at det var den ene. Men hvad nu hvis nogen allerede havde brugt det? Med en eller anden betænkning skrev jeg Horcrux i Google og til min glæde så hvad jeg ledte efter: Din søgning – “Horcrux” – matchede ingen dokumenter.
Så alligevel, i går Googlede Horcrux igen. 401.000 resultater. Som du måske forestiller dig, gav det mig noget af et løft, da jeg gik tilbage til kladrende nonsensord på bagsiden af en takeaway-menu.
Det er forståeligt at forvente, at der er en skjult betydning for dette ord, da Rowling gennemsyrer så mange af hendes navne og titler med skjult betydning, stammer ofte fra latinske eller græske ord. Ikke desto mindre var nogle af hendes kreationer retfærdige, som Rowling selv udtrykker det, " nonsensord " – og dette ser ud til at være en af dem.
Ifølge Rowling var “horcrux” blot en af en lang liste med ord, der var under overvejelse. Hun syntes at komme op med det gennem en proces med prøvelse og fejl snarere end målrettet at skabe et ord fra specifikke sproglige rødder. Hun prøvede alle mulige ord og gik efter det, der “føltes rigtigt”. Med andre ord, hun ville have et ord, der glædede hende snarere end et ord, der var etymologisk behagelig.
Hun siger også, at hun ankom til “horcrux” " efter meget transponering af stavelser ". Dette understreger det foregående punkt. Hun bevægede stavelser omkring, tilsyneladende tilfældigt, indtil hun snuble over et ord, som hun kunne lide. Hun giver ikke yderligere detaljer om, hvordan hun kom til at vælge de stavelser, hun gjorde (“hor” og “crux”). Formentlig forsøgte hun en lang liste med forskellige stavelser, da de kom til at tænke på – ikke bare vælge mellem “horcrux” og “cruxhor”.
Baseret på denne konto fra Rowling er der ikke noget link til Cruciatus-forbandelsen. “Crux” var blot en af mange stavelser, som Rowling kunne have brugt.
Selvfølgelig manglede manglen af en etymologisk betydning bag ordet har ikke stoppet folk med at skabe deres egne. Af de forskellige, der er fremsat, er den, jeg bedst kan lide, denne , der antyder, at “horcrux” er en hovedgodge af fransk og latin, hvilket betyder ” den udvendige essens “.
Ordets etymologi synes at være denne: en kombination af” hors “fra de franske” dehors “, der betyder udenfor og” crux “betyder” essens. ” Således er en Horcrux en enhed til at holde din sjæl (essensen) uden for din krop.
Ikke desto mindre synes disse konstruktioner at være fan-baserede og skabt efter det faktum snarere end noget, der tyngede Rowlings tænkning på det tidspunkt.
Kommentarer
- Fantastisk svar. Jeg er glad for din dybdegående forskning i oprindelsen af horcruxes var vellykket @TheDarkLord. Åh vent …
- @Morrigan Hehe. Berømte sidste ord.
Svar
Spansk version af wikien
Horcrux kommer fra " Hor " som er en forkortelse af latin " Horreum ", (lager eller stald) og som som præfiks kan relateres til ord som " forfærdelig "; og " crux " w der kan være relateret til det latinske ord " crucis " (smerte). Så det giver en idé om " smertelager " eller en " butik af væsentlige. "
Kilde: Horcrux Etymology, fra Harry Potter Wiki (Spanien)
Engelsk version af wikien
Ordet Horcrux kan også være sammensat af " hor " eller " hore " (gammel engelsk / mellem-engelsk) betyder " snavs, ondskab, urenhed " og " crux " eller " crúce " (gammel engelsk) betyder " container, kande (ful ), jar " hvilket derfor ville betyde " ondskabens beholder ".
Alternativt kan Horcrux ses som en kombination af en sammentrækning af " forfærdelig " og " crux " (hvilket betyder " Korset " på latin). I denne forstand ville en Horcrux være noget, som en tilhænger af korset ville betragte som forfærdeligt.
På den anden side kunne “hor” stamme fra det franske “hors”, hvilket betyder “udenfor” . Således vil “Horcrux” betyde noget, der er “uden for” det, der er tilladt under “Korset”.
Kilde: Horcrux Etymology, fra Harry Potter Wiki
Kommentarer
- FYI, Harry Potter-wiki-siden, du ' har linket til, da din kilde ikke ' t nævner faktisk nogen af disse ord. Jeg foreslår, at du opdaterer dit kildelink, da tilskrivning til en kilde, der ikke ' ikke indeholder, hvad du ' tilskriver, er ret usædvanlig.
- Mmmm jeg vil tjekke det, undskyld.
- Romerne var skøre. Hvordan kommer du fra " lager " til " forfærdelig "?
- @Fabian fuld af rotter – > brrr – > forfærdelig?
- @doppelgreener Nu løste jeg det, ty til sig denne fejl.