Noget baggrund først: Jeg læste om det nytteløse, der er blevet Cleveland Cavaliers NBA-sæson efter Lebron James afgang i Plains Dealers avis, da Jeg stødte på denne sætning, der citerede Antwan Jamison:
“Det er som Groundhog Day hver dag,” indrømmede Jamison, at de havde mistet deres episke stribe.
Hvad betyder dette? Ja, jeg har læst om og ved, hvad Groundhog Day bogstaveligt talt er: en ferie, der fejrer en folkloristisk tradition for at bestemme årstiderne. Men jeg ville have troet, at en metafor eller et idiom, der involverer dagen, ville give et ubestemt eller forventningsfuldt indtryk, mens Jamisons konstruktion her får det til at virke som dets anvendelse er ensartet negativ.
Så jeg tænkte, gør nogen det? vide, om der er noget interessant i historien om denne ferie, der kunne forklare denne særlige negative anvendelse? Hvordan blev udtrykket opfundet?
Jeg ville også være interesseret i at vide, om dette i visse tilfælde er et almindeligt udtryk områder af landet, som jeg aldrig har hørt det før, og demografien for den slags mennesker, der bruger denne sætning.
Kommentarer
- Om din redigering: " hvorfra " er en smule overflødig (skønt idiomatisk); da " hvorfra " eller " hvorfra " ville betyde den samme ting. (Diskuteret tidligere .)
- A wo rd til den opmærksomme: Jeg forpligtede mig oprindeligt til " hver dag " vs. " hver dag " fejl, som beskrevet her english.stackexchange.com/questions/6644/everyday-vs-every-day , i titlen på dette indlæg. Pas på!
- Jeg tror, at filmens grundlæggende budskab er resultatet af De, der ikke kan huske fortiden, dømmes til at gentage det . Hvilket kan omformuleres groft som en formaning til Lær af dine fejl , men det har virkelig ikke ' t den samme pithiness.
Svar
For at give en smidge mere detaljer handler filmen Groundhog Day om en mand, der genoplever samme dag igen og igen og igen. Hver gang han vågner op, er det “Groundhog Day” igen, og folk siger altid de samme ting og gør de samme ting igen og igen, og han er den eneste, der er opmærksom på den uendelige gentagelse, og som er i stand til at gøre tingene anderledes .
Kommentarer
- Aw, shucks. Nu føler jeg mig fjollet og ikke " med det. " Her tænkte jeg på et svar i retning af, " Gosh, Groundhog ' Dag var virkelig vigtig, fordi ikke jordenhog havde tilsagt, at foråret ankom, var det sandsynligt forsikret om, at [en enorm procentdel] af kolonister ville ikke overleve vinteren og dermed var kolonien dømt … udtrykket har vedvaret i landdistrikterne i New England ' indtil i dag … " Det viser sig, at svaret bare er en bit mere fodgænger. Tak;)
- Du skal se filmen, den ' er virkelig ret god!
- Den ' er en fremragende film, jeg ser den igen og igen og igen.
- Meget god film. Det ' ses ikke umiddelbart i filmen, men Bill Murray ' s karakter bruger angiveligt hundreder eller tusinder af år på at genopleve den samme dag.
- @oosterwal: Det ' er ganske klart i sammenhæng med filmen, at vejrudsigten Phil gentager dagen langt, langt oftere end vi faktisk ser – hvordan ellers ville han have tid til at opdage alle disse obskure personlige detaljer om Rita?
Svar
Det er taget fra film Groundhog Day , som har Groundhog Day hver dag som sin grundlæggende overhoved.
Kommentarer
- concept or conceit?
- @Martijn: conceit
Svar
Bundlinie: nægter at overveje arkiver over lærte erfaringer.
I erhvervslivet og igen kærlig henvisning filmen bruges udtrykket rundt vandkøleren til at klage over ineffektive processer. Virksomheder / klienter, der fortsat laver de samme udviklingsfejl igen og igen, lærer ikke af lektionerne dagen før. Derfor, på trods af erfaringer, vågner de op med det samme naive perspektiv på et problem, der allerede er blevet behandlet eller endda løst på et eller andet tidspunkt i nyere historie.