Hvad er betydningen af Chekovs fund af Moby Dick på Khans boghylde i Khans vrede?

Khan har tydeligt læst og nød Moby Dick. Med sin døende ånde citerer han direkte fra romanen.

Ahab / Khan : Fra helvede s hjerte stikker jeg på dig; af hadets skyld spytter jeg min sidste ånde ved dig. ”

Tidligere i filmen citerer han med vilje et par forskellige linjer;

Khan: ” Jeg jager ham rundt Nibias måner og rund Antares malstrøm og rund fortabelsens flammer, inden jeg giver ham op! ”

^vs

Ahab: ” Jeg jager ham rundt God Ho pe , og rund Horn , og rund den norske malstrøm og runde fortabelsens flammer, inden jeg giver ham op! ”

Ahab: Han opgaver mig; han dynger mig; Jeg ser i ham uhyrlig styrke med en uundgåelig ondskabsfuldhed

^vs

Khan: Han får mig til opgave, han får mig til opgave, og jeg skal have ham

Med hensyn til betydningen tematisk er det med rimelighed klart, at Khan ser sig kastet i rollen som Ahab og jagter sin hvide hval, Kirk. klæbrig ende, der erstatter hans lyst til hævn med opførelsen af en god kaptajn og leder.

Wikipedia bemærker, at filmens instruktør sagde (i en lydkommentar), at de med vilje tilføjede en kopi af bogen og trang kameraet over den for at gøre parallellen klar for publikum.

Khans forfølgelse af Kirk er central for filmens hævnstema, og Khans vrede låner bevidst tungt fra Herman Melvilles Moby-Dick. han sidestiller klart med seerne, tilføjede Meyer en synlig kopi af Moby-Dick til Khans bolig.

For en videnskabelig gennemgang af andre paralleller i filmen (nogle stærke, andre væsentligt mere spændende) kan du læse.

Akabs vrede; eller, Herman Melville møder Gene Roddenberry af Elizabeth Jane Wall Hinds

Kommentarer

• Mindre direkte, der ‘ er også det faktum, at i enhver film / serie / bog, der finder sted i en fjern fremtid og / eller involverer mange ikke-mennesker, at have en skurk til at være fortrolig med litterære klassikere, gør dem øjeblikkeligt relaterede.
• @PlutoThePlanet – At have ham til at være ” en læser ” er en dejlig stenografi for at vise publikum, at han ‘ er meget meget klog. Alternativet ville have været at få ham til at citere noget shakespeare eller spille skak med en af hans mænd.
• Fortrinsvis Shakespeare i det oprindelige Klingon, selvfølgelig.
• @BrianDHall Kahn styrede i 1990erne. Hans eksamensbevis ville have været fra den gamle Harvard, hvis han var gået derhen.
• JJ Abrams laver en ny Moby Dick, bortset fra at Ahab dræbes og prøver at stoppe Moby og Ishmael prøver at hævne ham, før Moby kan ram selv ind i San Francisco

Moby Dick repræsenterer en besættelse af at jagte noget – ligesom Khan gjorde med Kirk.

Historien om Moby Dick bruges ofte som en måde at repræsentere en usund besættelse af jagter noget, der fører til eventuel ødelæggelse. Fremtrædende at have det vist på Khans bogreol er en måde at henlede seernes opmærksomhed på lighederne mellem det og Khans obsessive ønske om at hævne sig på Kirk for hans nederlag, efterfølgende eksil til en anden planet med sit folk og dødsfaldene. af sit folk forårsaget af, at de var på planeten. Det er noget ironisk, at Khan trods at have læst og husket det godt nok til at citere det (forudsat at han ved, at han citerer det, og det er ikke bare en henvisning fra skaberne ) følger den samme vej som Ahab.

Tjek denne kommentators videoer: http://sfdebris.com/videos/startrek/film2.php det er ret langt, men ganske interessant, og han læser direkte fra Paradise Lost, Moby Dick og King Lear for at trække paralleller til Khan – og hævder, at Khan sandsynligvis selv har læst disse bøger flere gange i løbet af hans eksil (da de var al den underholdning / escapisme, han havde …) og kombineret med sin vrede, fan tog sig selv i historierne. Så bindingerne er både ind og ud af karakter. Fra videoen: “Moby-Dick tjener som inspiration for vores skurk i historien. Dets syn der viser os, at Khan har haft lidt andet at gøre end at læse sine få bøger og se sin kone og kammerater gå til grunde.”

Videokommentatoren læser fra King Lear første gang kl. 11:00 ind til del 1, men hvis du er interesseret, tror jeg virkelig, at hele paret af videoer er værd at se, han gør en masse gode punkter igennem og læser mere udførligt fra Paradise Lost og Moby Dick.

Kommentarer

• Selvom dette link kan besvare spørgsmålet, er det bedre at medtage de væsentlige dele af svaret her, og angiv linket til reference. Svar kun til link kan blive ugyldige, hvis den linkede side ændres. – Fra anmeldelse
• Jeg inkluderede vigtige dele af svaret. Ser du teksten omkring linket, ikke?
• Det bedst mulige svar (hvilket er godt imo btw, jeg vil bare udvide ideen) bemærker, at han ” læste og nød det “, men udvidelsen er, at Khan sandsynligvis også er besat til en vis grad, da det er alt hvad han havde læst i mange år. Så instruktøren ønskede bindinger, men KARAKTEREN bandt sig også ind i litteraturen, da han læste den igen og igen og selvidentificerede sig med historierne og tegnene – ligesom kaptajn Ahab kom hans konstante smerte fra Kirk, og han vil have tilbagebetaling, og ligesom Satan blev han kastet ned fra himlen … dette er hvad jeg mener med ” fantaseret sig selv i historierne “.