Hvad er den bedste metode til at opnå perfekt tonehøjde? [duplikat]

Faktisk svar – hvis du ikke allerede har en perfekt (absolut) tonehøjde, er der en stor chance for, at du aldrig vil.

Absolut tonehøjde er evnen til at høre enhver lyd og genkende dens tonehøjde – enten i Hz eller mere almindeligt i musikalsk bogstavnavn. For begge skal man have erfaring inden for enten akustik (måske) og / eller musik.

De fleste mennesker, bestemt uddannede musikere, vil have udviklet relativ tonehøjde , som involverer at spille / synger en anden note, der er relateret til en, der er lyttet til. Det sker ret godt ubevidst, mens du træner.

Det bedste du sandsynligvis kunne gøre er at opnå “specifik tonehøjdegenkendelse”. Ikke en officiel betingelse, tror jeg! For mig involverede det at synge en tone (mellemste C, som det sker, betragtet som M3 i tast A ♭), hver gang jeg gik forbi et klaver eller andet instrument og kontrollerede det ved at spille instrumentet. Du kunne mentalt henvise til den første tone i en bestemt melodi, du spiller, eller lytte til. Jeg har gjort det i flere år nu og får det stedet 8/10 gange. De andre er inden for en halvtone, så det er der ikke endnu! Det er klart, at enhver anden note efterfølgende er let at navngive ved hjælp af relativ tonehøjde. Men det er bestemt ikke absolut tonehøjde eller noget i nærheden af det. Jeg tror det kunne udvides ved at høre en hvilken som helst note og mentalt sammenligne den med din “kendte note”.

Kommentarer

• Kommentarer er ikke til udvidet diskussion. Diskuter venligst i chat .

Da perfekt tonehøjde er noget erhvervet, når hjernen stadig er meget plastisk, er det første du skal gøre at få en tidsmaskine til at tage dig tilbage til hvornår du var baby. Find derefter en måde at kommunikere til dine forældre på, at de skal bruge meget af deres tid på at spille “høj informationsmusik” til dig for at hjælpe dig med at udvikle “ordforrådet” for musikalsk tonehøjde. Moderne jazz eller Bach ville være fremragende.

Rick Beatos søn har perfekt tonehøjde, og han diskuterer perfekt tonehøjde, hvad det er, og hvordan man træner dit meget unge barn til at give ham / hende den bedste chance for at udvikle det i dette YouTube-video .

Kommentarer

• Kommentarer er ikke til udvidet diskussion; Diskuter venligst i chat .

Så vidt jeg ved fra mennesker, der har gør og ikke (som mig) har perfekt tonehøjde, kan du ikke erhverve det. Du er født med det eller ej. Det forringes dog med alderen.

Kommentarer

• Kommentarer er ikke til udvidet diskussion. Diskuter venligst i chat .

Der er en masse fuzz over dette emne, men her er mine 2 cent:

Født med eller lært?

Hvad der kaldes perfekt (eller absolut) tonehøjde refererer til evnen at huske en auditiv (mekanisk) frekvens som opfattet af vores ører. Folk, der er trænet med vores tonalsystem, lærer at knytte en 440 Hz-bølge til noten " A ", 466,16 Hz som " A # " og så o n. Naturligvis fungerer dette kun i vores hørbare rækkevidde.De fleste mennesker har det, der kaldes relativ tonehøjde, hvilket er evnen til at genkende intervaller på to toner. Dette er mere som " frekvens subtraktion " i hjernen og er ikke afhængig af absolut lagring af en frekvens, derfor er det meget lettere at lær.

Som med mange andre evner, synes nogle mennesker at være bedre end andre, enten gør det ved iboende faktorer (genetik, sundhed osv.) eller eksterne (musikuddannelse osv.). Nogle evner er mere på den erhvervede side, og nogle er lette at lære. Det er den populære opfattelse, at perfekt tonehøjde er en medfødt evne, og at mennesker " uden den " kun kan perfektionere deres relative tonehøjde, men deres hjerne er bare ikke i stand til at gemme og huske en absolut frekvens.

Analogi med syn og farve

Relateret til din kommentar til @ttw, det er sjovt, at du bringer emnet med at navngive farver, da det er noget ens. En farve defineres også af dens bølgelængde. Det, vi kalder " grøn " er en samling af forskellige bølgelængder som opfattet af vores øjne. Men hvad hvis jeg siger, en bestemt nuance af grøn, der er defineret af den nøjagtige bølgelængde på X, ville du altid kunne genkende denne specielle nuance? Vores øjne er fornuftige nok til, at vi let kan skelne en bølgelængde fra en anden op til ved en bestemt tærskel , defineret af følsomheden af vores øjne. Tag den samme nuance og ændr bølgelængden kunstigt med en lille mængde: Hvor stor en ændring kan vores øjne opleve? Ville du være i stand til at genkende denne anden farve uden at have den første som reference?

I dette tilfælde kunne der være " absolutte farveobservatører ", mennesker, der kan huske den nøjagtige bølgelængde af en farve i et mindre område end normale mennesker.

Hvor gode er vores øjne og vores ører afhænger af fysiologiske årsager. Dette definerer tærsklerne for, hvad vi kan opdage som mennesker. Med det som grundlag kan vi træne og lære for vores hjerne at fortolke signalerne, men hvis vores detektionsorganer ikke er gode nok, vil ingen læring eller træning være nok.

Jeg håber, det gav dig en intuition om, hvorfor nogle mener, at absolut hørelse er noget, du er " født med " mens andre mennesker tror, du kan lære det. Det er bestemt ikke et trivielt svar.

Træning i at genkende pladser

Når det er sagt , kan du arbejde på din huskning af tonehøjder. Vælg sange eller stykker, der starter med en tonehøjde, du husker, og træne dig selv for at kunne genkende den tonehøjde. For eksempel " La Campanella " af Liszt som en konstant D #, eller den berømte Eb Nocturne af Chopin starter med en Bb. De fleste mennesker lærer et par toner og finder derefter andre efter intervallet (relativ tonehøjde). du vil simulere at have en perfekt tonehøjde skal du huske alle 12 toner udenad. Der er ingen genvej og kræver meget konstant øvelse, men i teorien kan det gøres.

Du vil se, at der er børn, der kan gøre det let i meget unge aldre. De er det, du vil kalde folk med en perfekt perfekt tonehøjde (tydeligvis lært, men med ringe eller ingen indsats).

Kommentarer

• Kommentarer er ikke til udvidet diskussion; Diskuter venligst i chat .

Den bedste og nemmeste måde er at vælge et par forældre med perfekt tonehøjde, når du planlægger din næste inkarnation.

Den anden succesrige metode er at købe en chip og implantere den i din hjerne.

Jeg er blevet kaldt en “virtøs” angående min relative tonehøjde af Nora Kresz, min solfege-lærer ved konservatoriet.

Men jeg har aldrig nået mit mål om at få perfekt tonehøjde.

Jeg kan træne med en stemmegaffel, jeg kan huske A 440 – jeg kan høre lyden af A, når jeg kun ser på gaffelen eller rører ved den (konditioneret refleks), men den går tabt af en enkelt støj fra en motor eller en atonal koncert eller endda når musikken modulerer for hurtigt, at jeg ikke kan følge med at analysere.

Jeg er enig med Aimee Nolte i, at der er en måde at huske vores tidligste sange i vores barndom og udvikle intervallerne fra en given fast tone. Men resultatet er stadig relativ tonehøjde.

Et andet forsøg er at udlede tonehøjden fra mit stemmeområde. Da dette er variabelt – er mit mål kun en tilnærmelse.

P.p. kan også trænes, når vi indstiller en guitar eller et strengeinstrument. Men denne tonehøjde er normalt ikke permanent.

Du skal finde ud af, hvilken vej der er den mest succesrige individuelt for dig – hvis der er en.

Træn dit øre og din relative tonehøjde ved at læse og komponere og analysere akkorder og progressioner, syng fuguer, optag alle dele. At skrive musik, notere i hånden og nynne, ikke ved tastatur og computer, er den bedste måde.

Jeg har sort af lært perfekt tonehøjde. Men kun slags.

Min gamle ungdomsorkester dirigent (råb til Dr. Alpizar! Han er den bedste!) Plejede altid at synge vores dele for os ved hjælp af amerikansk stil bevægelig-Do solfege . Jeg blev betaget af dette og lærte selv færdigheden. Det er ikke så svært at hente – der er apps, der gør det nemt at øve. Nu valser jeg huset og synger popsange og tv-show-temasange i solfege.

Han fortalte mig, og jeg har bemærket mig selv, at når du har en god relativ tonehøjde, hvis du øver dit instrument ofte, kan du omtrentlig perfekt tonehøjde, fordi dit sind og dine fingre ved, hvordan du spiller den tonehøjde på dit instrument. Jeg har fundet ud af, at dette ser ud til at fungere bedst med instrumenter som violin eller klarinet, der har en helt anden fornemmelse af at spille hver tone.

Faktisk bemærkede jeg, at jeg kunne finde ud af tonehøjder til en vis grad, selv før jeg lærte relativ tonehøjde, fordi jeg kunne forestille mig i mit hoved, hvilken finger / streng jeg ville bruge til at spille en tonehøjde på min violin. Men det er blevet stærkt forbedret ved at lære solfege. Jeg har en ven, der faktisk er perfekt tonehøjde, men selv skønt jeg ikke var født med det, når jeg er i praksis, har vi normalt ens (høje) succesrater i at gætte pladser.

For at lære færdighederne:

1. Lær et særligt taktilt instrument som violin eller klarinet (ikke klaver – alle tangenterne har det samme for mig)

2. Bliv i praksis !!!

3. Udvikl relativ pitch – enten gennem amerikansk solfege eller hvilken som helst anden metode, du vælger.

I det væsentlige har jeg relativ pitch , men når jeg er i praksis, er mine referencehøjder permanente.

Kommentarer

• Jeg kunne forstå konceptet med fixed do , men hvordan kan det fungere med movable do?
• @Tim Da movable-do fungerer med at genkende skaladegrader, er alt, hvad en dygtig bruger af det virkelig har brug for, en referencepitch, og så har de " perfekt tonehøjde " – kan genkendes og / eller produceres enhver note, som de vil. Men ideen om faktisk perfekt tonehøjde er at være i stand til at gøre dette uden at kræve en referencepitch, hvorfor det at have en varig referencepitch kan skabe illusionen om perfekt pitch. Jeg formoder, at fast gør også kunne hjælpe, men jeg ved virkelig ikke noget om det XD
• Fast gør er altid C. Uanset hvilken nøgle stykket er i, kaldes enhver C i det gør. Din idé om en referencepitch negerer på en eller anden måde ideen om AP. Hvis man har et referencepunkt, kan ' ikke se, hvordan solfege kan hjælpe, fordi svaret ' allerede er der! Og en ' varig tonehøjde ' – det kunne være en hvilken som helst note i enhver nøgle og dermed ethvert navn i solfege. I det mindste med fast gør det ' s beton.
• @Tim Hvad mener du med AP?
• @Tim Ah, tak du. Hvis du læser min kommentar igen, er jeg ' ret sikker på, at vi ' er mere enige, end du tror. Efter at have læst dit svar, tror jeg, hvad jeg henviser til i mit svar, dybest set er det, der betegnes som Specific Pitch Recognition, kombineret med solid relativ pitch ear-træning. Relativ-do er bare relativ tonehøjde – jeg foreslår endda, at det, jeg beskriver, også kan opnås med atonal intervaltræning. Det er ', hvordan jeg lærte det. Jeg har også flere semi-permanente referencer (stort set alle første positioner på en violin), som yderligere hjælper.

Du har brug for en plastisk hjerne til det. Du kan dog erhverve en plastisk hjerne med visse lægemidler. Ingen af disse medikamenter er godkendt til brug for at opnå perfekt tonehøjde, og de kan føre til yderligere ændringer i kerne personlighedstræk. Der er imidlertid udført specifikke undersøgelser med vellykkede resultater med at undervise voksne i perfekt tonehøjde.

https://www.npr.org/2014/01/04/259552442/want-perfect-pitch-you-could-pop-a-pill-for-that

Kommentarer

• Husk at alle hjerner er plastiske – det er et træk, der mindskes med alderen, men det forsvinder aldrig. Jeg havde aldrig hørt om et lægemiddel, der forynger plasticitet – måske har vi fundet den hellige gral? XD

Jeg ved ikke, om det er rimeligt at nævne YouTubere her, men jeg tror du bør bestemt tjekke Rick Beato – han er en producent / musican og hans dreng har erhvervet perfekt tonehøjde . Så vidt jeg husker, var årsagen omfattende eksponering for kompliceret musik i meget ung alder. Desværre siger han, at som voksen er det umuligt at få perfekt tonehøjde . Se hans videoer om dette emne for mere info. Han præsenterer endda, hvordan han spiller meget komplicerede akkorder, og hans barn fortæller dem bare, som om de er skrevet lige foran ham.

Kommentarer

• Jeg har ' t så videoerne – i hvilken alder definerer Beato " voksen "? Min erfaring er, at jeg begyndte at udvikle absolut tonehøjde i 8. klasse i en alder af 13.