Dette spørgsmål har allerede svar her :

Kommentarer

  • @ToshinouKyouko Det spørgsmål handler om forskellen mellem FMA og FMA Brotherhood serien, men OP er sandsynligvis interesseret i enten at se rækkefølgen af den fulde FMA-franchise, herunder filmene og FMA Brotherhood OVA, eller se rækkefølgen af FMA TV-episoderne. Jeg vil sige, at det ikke er en kopi af dette spørgsmål.
  • @GaoWeiwei Jeg indså ikke ' der var også film – jeg ' har trukket min stemme tilbage
  • Personligt se broderskab først siden det er tættest på Manga og ægte historie. Så for at tilfredsstille dit fma-trang skal du se resten.
  • Jeg er enig med Quikstryke, broderskab er langt meget bedre end fma + -filmserien, fordi broderskab følger den virkelige historie og kan tilfredsstille dig. Jeg prøvede først at se fma og her græder jeg; -;

Svar

De to kontinuiteter

Som du måske ved, er der i det væsentlige to versioner af Fullmetal Alchemist-anime – 2003-versionen, kaldet simpelthen " Fullmetal Alchemist ", og 2009-versionen, kaldet " Fullmetal alkymist: Broderskab ". 2003-versionen afviger fra mangaen halvvejs igennem, mens 2009-versionen holder fast ved mangaen helt til slutningen. For flere detaljer, se Hvad ' er forskellen mellem FMA og FMA Brotherhood-serien? .

Disse to versioner er uafhængige af hinanden i den forstand, at det ikke er tilfældet, at den ene er en efterfølger til den anden eller noget lignende. De er bare to separate kontinuiteter, der tilfældigvis starter på samme sted .

Dette er tilfældet, det er op til dig, hvilken du først vil se. Nogle mennesker mener, at du skal se 2003-versionen og derefter 2009-versionen; nogle tror det modsatte, og alligevel andre mener, at du kun skal se på den ene og ikke den anden. Alle disse positioner har deres fordele og ulemper; måske er den mest typiske rækkefølge 2003 efterfulgt af 2009, hvis kun fordi det er den rækkefølge, de blev foretaget i.


Inden for hver kontinuitet er der flere poster. Der er en bestemt rækkefølge, hvor disse poster inden for en enkelt kontinuitet skal overvåges.

Inden for kontinuiteten i 2003

Du skal se i følgende rækkefølge:

  1. Fullmetal Alchemist (tv-serien fra 2003 i 51 episoder)
  2. Fullmetal Alchemist: The Conqueror of Shamballa ( en film fra 2005)

The Conqueror of Shamballa er en efterfølger til tv-serien fra 2003, så det giver ingen mening at se det på noget tidspunkt, før showet afsluttes .

Der er også noget i 2003-kontinuiteten kaldet Fullmetal Alchemist: Premium Collection . Jeg har aldrig formået at finde en kopi af dette, men det giver sandsynligvis mest mening at se det først, efter at du har afsluttet tv-serien fra 2003.

Inden for kontinuiteten i 2009

Du skal se i følgende rækkefølge:

  1. Fullmetal Alchemist: Brotherhood (64-afsnit 2009 tv-serien)
  2. Fullmetal Alchemist : The Sacred Star of Milos (en film fra 2011)

I modsætning til The Conqueror of Shamballa , The Sacred Star of Milos er ikke “en efterfølger – snarere er det” en sidehistorie, der finder sted et sted omkring afsnit 20 af Brotherhood . Du kan i princippet se det når som helst efter episode 24 af Brotherhood , men jeg vil alligevel anbefale at lade det være indtil slutningen af serien.

Der er også fire specials i halv episode, der ledsager Brotherhood . Du bør se disse når du er færdig med Brotherhood .

Kommentarer

  • En ting, som jeg følte efter at have set b det andet viser, at 2009-serien er afhængig af 2003 ' s karakterudvikling (?) til en vis grad. Hvordan Ed gjorde det som statsalkymist, minedriftens historie osv. Jeg ved ikke ' hvordan disse håndteres i manga, men jeg kunne godt lide at se 2003 først og derefter 2009.
  • hvad med live action-Netflix-spillefilmen?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *