Udfører MacBook Pro (Retina, midten af 2012) 2560×1600 til HDMI-porten ?
Årsagen til, jeg spørger, er, at jeg gerne vil køre 2×30 tommer 2560×1600-skærme, mens jeg stadig bruger Gigabit Ethernet-adapteren. (Min backupplan er at få USB 2 til 100 Mbit-adapteren og bruge den og derefter bare bruge Thunderbolt til grafik). Så jeg vil også sætte pris på eventuelle yderligere forbehold for denne plan.
Kommentarer
- Hvis HDMI-porten ikke kan ' ikke gøre det, kan du overveje daisy-chaining flere 27 " ThunderBolt vises. Også, hvis du bruger en enkelt 27 " ThunderBolt-skærm, der har FireWire- og GigE-porte indbygget i sin interne hub. Eller du kan bruge en af de kommende tredjeparts ThunderBolt " port dock " enheder, der er blevet annonceret (såsom fra Belkin).
Svar
Hvis det er HDMI 1.4 som nævnt ovenfor, skal det understøtte “4k” opløsning (4096 × 2160p24)
http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Version_1.4
Kommentarer
- Selvom det ville være rart at vide, om det understøtter disse beslutninger …
Svar
Hardwaren på midten af 2012 Retina MacBook Pro understøtter teknisk op til 4K-opløsning over HDMI.
OS X ser dog ud til at begrænse opløsningen til 1080p60 (1920×1080 ved 60 hertz).
NVIDIA-driverne på Windows understøtter højere opløsninger, for eksempel har jeg ikke noget problem med at bruge en Asus 27 “2560×1440 ved 60 hertz over HDMI på rMBP (Windows 8.1 i Bootcamp). Den samme skærm vil kun gå op til 1080p, når den køres på OS X Mavericks (10.9).
Det er muligvis muligt at aktivere højere resoutions på OS X via HDMI ved hjælp af SwitchResX (jeg har ikke prøvet det).
Kommentarer
- Bare prøvet SwitchResX & det blev ikke ' t gengivet korrekt ved 2560×1440 – det var den opløsning i en 1080p pixel konfiguration på den oprindelige opløsning – ekstremt sløret.
Svar
I betragtning af at den nye (sidst i 2013) Mac Pro understøtter 4k over HDMI, er dette forkert.
Jeg mener, at HDMI er begrænset til fuld HD-opløsning, dvs. 1080p (1920×1080), så intet kan køre en større skærm igennem det.
Selvom HDMI ikke er begrænset til 1080p, kræver 2560×1600 dual-link DVI og jeg er helt sikker på, at HDMI ikke har disse ben, hvilket begrænser det til de opløsninger, som enkeltlink DVI er i stand til (2.098 × 1.311).
Din bedste chance er for os e 10/100 Fast Ethernet-adapteren via USB.
Kommentarer
- " HDMI 1.3 øgede det til 340 MHz, hvilket giver mulighed for højere opløsning (såsom WQXGA, 2560 × 1600) på tværs af et enkelt digitalt link. " (Fra Wikipedia). Jeg læste på et forum, at HDMI-porten på denne model er 1.4
- Jeg ' har aldrig hørt om HDMI, der understøtter større opløsninger sådan, men Wikipedia har tendens til at være ret om denne slags ting. Jeg ' har aldrig set en HDMI til dual-link DVI-adapter, og jeg har heller ikke set en skærm annonceret til at acceptere højere opløsninger fra HDMI.
- Nej, HDMI understøtter højere opløsninger end 1080p, hvis dine grafikdrivere og skærmen gør det.
Svar
DisplayPort kan vises uden problemer ved 2560×1440. Under Windows 7 kan du indstille en personlig opløsning til HDMI til at bruge 2560×1440. Under Windows 8 fungerede denne personaliserede opløsning ikke 🙁 Måske er W8 for ung, og vi må vente lidt. Under Mac ved jeg ikke det. -> HDMI er som standard begrænset til FullHD, men med noget tweak, du kan gå højere.
Svar
Fra Specifikationsside for MacBook Pro Retina (2013) :
HDMI-videooutput
Support for 1080p resolution at up to 60Hz Support for 3840-by-2160 resolution at 30Hz Support for 4096-by-2160 resolution at 24Hz Det ville være rart, hvis de overhovedet nævnte 2560×1440-opløsningen , men de synes ikke at være i de officielle specifikationer, på trods af at de nævner understøttelse af højere opløsning.
Svar
Hvor er alt dette “HDMI er begrænset til fuld HD” falskhed, der kommer fra? I årevis har HDMI støttet opløsninger langt ud over hvad tv-apparater kunne vise … eller i det mindste ethvert tv-apparat, som kun dødelige har råd til.
Hvis du ikke “t stol på Wikipedia, så gå til kilden og se på HDMI 1.4-specifikationerne selv. http://www.hdmi.org/download/press_kit/PressBriefing_HDMI1_4_FINAL_8_0_061809.pdf
Kommentarer
- Det ' er ikke et spørgsmål om " hvad understøtter HDMI?", det ' er et nummer af " hvad gør netop denne MacBook ' s HDMI-portunderstøttelse? "
- @gabedwrds Hardwaren understøtter det (det fungerer fint i Windows 8.1), men OS X ' s grafikdrivere don ' t.