I The Dark Knight fortalte Jokeren forskellige grunde til ar på kinderne . Oprindeligt sagde han, at hans far gav ham snittene på kinden som barn, efter at hans far udførte den samme handling på sin mor, som inkluderer den berømte linje “ Hvorfor så alvorlig? “.
Jokeren fortæller også Rachel Dawes at hans kone havde ar på grund af en ulykke, og at han skar sine egne kinder med en barbermaskine for at bevise, at ar ikke stof.
Han begynder at fortælle Batman en tredje historie om, hvordan han muligvis er blevet disfigureret .
Enhver ved, hvad der er den virkelige årsag?
Var den rigtige årsag nævnt i tegneserier eller andre bøger?
Svar
Jokerens rene natur, især i filmforstand, er at være helt kaotisk, der ønsker " for at se verden brænde ". Med andre ord er Jokeren selve definitionen af tilpasningen: Chaotic Evil
I filmen , de modstridende historier om hans fortid er der med vilje til at fortsætte denne karakter af bare at være en agent for kaos .
Læg mærke til, hvordan vi aldrig har givet et tilbageblik på begivenhederne under hans fortælling, noget meget fremtrædende i filmene for at minde publikum om tidligere begivenheder. Selv Ra´s ”oprindelse fik flashbacks, skønt de var korte og ikke-beskrevne.
De eneste fakta i hans baggrund er, at han startede i Gotham og stillede kriminelle på lavt niveau mod hinanden i udførlige røverier, hvor han kom ud på toppen med penge .
Som et referencepunkt viser åbningsscenen for The Dark Knight hans seneste forsøg med manglende overraskelse fra Gordon om situationen for kriminelle, der dræber hinanden under en heist.
Men dette er kun det forløbne år (tid mellem slutningen af Batman begynder og begyndelsen af The Dark Knight ) og resten af hans tidslinje er, hvad vi ser i filmen.
For at afklare og fremhæve svaret:
Der er ingen ægte oprindelse af Jokeren i nogen medier.
For så vidt angår tegneserierne, er det samme er sandt:
Der er et væld af oprindelser fra Jokeren, der fortælles fra at være en vasket komiker, der blev nød til bare at være sådan fra starten.
Skønt mange har været beslægtede, er en definitiv historie med Jokeren aldrig blevet etableret i tegneserierne, og hans sande navn er aldrig blevet bekræftet.
Ingen fortælling om Jokeren ” Oprindelsen har dog været endelig, da han er blevet portrætteret som at lyve så ofte om sit tidligere liv, at han selv er forvirret over, hvad der faktisk skete. Som han siger i The Killing Joke: " Nogle gange husker jeg det på en måde, nogle gange en anden … hvis jeg vil have en fortid, foretrækker jeg, at det er multiple choice! "
Den eneste sande konstant for enhver skildring af Jokeren er, at han ønsker at hævde over for Batman, at alt det tager er En dårlig dag for at sende nogen til den sindssyge, han lever hver dag.
Det mest fremtrædende af dette er under novellen The Killing Joke hvor han torturerer Gordon næsten til dette punkt.
Og det er også det, der gør jokeren sådan den berygtet skurk, som han er. Ingen kan nogensinde være sikker på noget om ham eller hvad han vil gøre. Uanset om det er noget så forenklet som hans baggrund for nogen af hans planer, konstant narre selv toppen af detektiver som Batm en ved flere lejligheder.
Som en sidste sidebemærkning om Joker-oprindelse er den historie, der er mest accepteret som " sand " oprindelse er Den dræbende vittighed Hvor han afslutter sit job for at være komiker og bliver helt nødt efter at være blevet banket i en syrebeholder, der blegner hans krop i de traditionelle Joker-farver (alt forårsaget af Batman under en heist gået galt).
> Men da der ikke er nogen bekræftelse på denne oprindelse til Jokeren, kan selv denne tages med et saltkorn.
The Dark Knights fortolkning af Jokeren er primært baseret på karakterens første to optrædener i Batman-tegneserierne, såvel som Alan Moore ” s en-shot tegneserie Batman: The Killing Joke, der blev givet til Heath Ledger for at forberede sig på hans rolle.
Kommentarer
- At udvide sin identitet som den kaotiske antagonist lidt længere, i forhold til titelspørgsmålet kan det godt være, at Jokeren gav sig selv arene bare fordi han kunne . Der er ' ingen grund til, at hans lyst til ødelæggelse og kaos bør være begrænset til eksterne enheder – som Arthur siger, " nogle mænd vil bare se verden brænde ".
- @ Polynom Det er også en mulighed: D
- Taler om hans identitet. Hvis du har set Gotham tv-serier, ved du hvad skete med Jerome, hvor han endte efter at han ****. I betragtning af det og hvad Dr. Strange arkiverede i s02e18, er det ' en mulighed for, at Jerome kan være vores joker.
- Arham Asylum spiller også en rolle i Jokeren ' fortid , såvel som den har på ScareCrow i Nolan ' s trilogi . På det punkt er det ' muligt, at Grant Morrison (som skrev en anden klassisk tegneserie om Batman-Joker: Arkham Asylum) også har en vis vægt på Joker ' s personlighed, da han går i en lignende retning af kaos. Joker viser sig at snuble med en stak Tarot-kort og siger noget i retning af: hvorfor vælge mellem to muligheder (som Two-Face), når du kan have 64 valg?
- @nilon Et lignende citat bruges i Killing Joke noget i retning af " Nogle gange kan jeg huske det på en måde, nogle gange en anden. Hvis jeg ' skal have en fortid, foretrækker jeg, at det er multiple choice "