Kommentarer
- Dit spørgsmål stilles til ' ' samleord . Hvorfor tror du, at der kun er et rigtigt svar?
- Jeg bruger " bageri ". 😉
- 39 Venery Terms A tiding of Magpies, a gulp af magpies, en ulykke af magpies, en conventicle af magpies og titrende af magpies. De fleste sådanne udtryk er sidstnævnte -dag " bymyte / fortællinger om gamle koner ". Du finder muligvis ikke nogen af mine eksempler i victoriansk eller tidligere tekst, tilbage når i teorien de skulle have været i brug. Så som @MichaelHarvey siger, er der ' ikke rigtig et " højre " svar her .
- Lunefulde mennesker af en bestemt type (jeg skal ikke sige mere) er tilbøjelige til at opfinde dumme ord om ting, og fugle tiltrækker mere end deres rimelige andel af disse.
Svar
Ifølge en artikel fra Oxford University Press , (nu på Lexico), det “sa tiding af magpies … men virkelig er det ikke klart, at de fleste af disse slags kollektive navneord nogensinde virkelig er fanget, så selvom OUP er en velrenommeret kilde, er der muligvis ikke en " korrekt " svar som sådan.
En anden artikel fra Oxford bemærker også:
Etymologen Michael Quinion har bemærket, at den første samling (ikke den officielle ter m) af kollektive substantiver på engelsk er The Book of St Albans, trykt i 1486 i tre dele om emnerne hawking, jagt og heraldik. I det sekstende århundrede blev bogen tilsyneladende genoptrykt mange gange, hvilket holdt listerne over fugle og dyr i offentlighedens bevidsthed, og faktisk er mange af substantivene stadig i omløb i dag. Ikke alle dog: Som Quinion bemærker, rammer nogle et farverigt akkord, men har aldrig helt grebet fat, inklusive et fald af træhaner og en kløgtighed af aber.
Kommentarer
- Websteds kvalitet er vigtigere end omdømme point.