Wikipedia-posten Fair exchange har kun to linjer og det eneste papir, jeg kan finde at beskrive en sådan protokol er ekstremt kompliceret.

Er dette et nyt felt inden for kryptologi, eller kan nogen give et eksempel på faktisk brug eller give en simpel implementering?

Kommentarer

Svar

Retfærdige udvekslingsprotokoller er ikke nye på nogen måde, men der er desværre en mangel på lægmandsvenligt materiale derude. Jeg tror, den høje prævalens af teoretisk kryptografi i fair exchange-protokoller kan være delvist ansvarlig for det.

I hvert fald er her den grundlæggende idé bag en fair exchange-protokol. Antag at du har to parter, Alice og Bob, der ønsker at handle (kryptografiske) “genstande” på en eller anden måde. Imidlertid løber du ind i et problem: antag, at Alice sender hende til Bob, men Bob nægter derefter at sende sin vare til Alice. I så fald er det ikke en fair udveksling: Bob fik Alices vare, men Alice fik intet til gengæld, den stakkels ting.

Retfærdige udvekslingsprotokoller søger at sikre, at scenariet aldrig sker — enten får de begge hinandens “s” vare “eller de begge får intet. Hvis” varen “, der udveksles, passer c for at få kriterier, så kan fair udvekslingsprotokoller forbedres for at have andre gode egenskaber, som ikke længere at kræve en betroet tredjepart eller være i stand til at opdage en uærlig tredjepart.

Der er andre spørgsmål på dette websted, gå ind i flere detaljer om specifikke retfærdige udvekslingssituationer, som

hvilke begge link til nyttige papirer. Desuden er der nogle rigtig gode resultater i Google-resultaterne for fair exchange cryptography . Nogle af dem er faktisk ret tekniske, men normalt kan du læse det abstrakte og måske introduktionen uden at blive for involveret i de matematiske specifikationer for den pågældende protokol. Især et link fremstår som en lægmand-venlig forklaring. De andre links skal give dig en idé om, hvilke “varer” der handles, ofte digitale signaturer. Fair Exchange i e-handel giver et rigtig godt overblik over feltet, især på de første par sider, og har også venlige terminologidefinitioner på side “11” ( side 3 i pdf), der definerer udtryk som “optimistiske” ordninger for fair exchange (som kun kræver, at en betroet tredjepart griber ind i tilfælde af en snydeafspiller).

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *