Hvad er en stormester?

Den korte form for svaret er, at det er helt afhængigt af organisationen og dets standarder og skikke.

For det længere svar skal du starte med at se på, hvordan ordet “master” bruges på engelsk og bemærke, at det har flere betydninger der kun er løst beslægtede. “Mester” kan betyde “lærer”, det kan betyde “herre” især når man henviser til “mester på en ejendom” eller “mester i slaver”, eller det kan betyde “ekspert” som i kunstner. Det er værd at bemærke, at adskillelsen mellem disse betydninger er tydeligere på nogle andre sprog. På latin oversættes både “magister” og “dominus” ofte til det engelske ord “Master”, men deres betydninger er forskellige på latin. “Magister” henviser til en kunstmester eller en ekspert, mens “dominus” henviste til en autoritet som en “mester i en ejendom” eller “slaveherre”. Etymologisk stammer vores ord “mester” fra det latinske “magister”, men gennemgik flere ændringer, og definitionen blev udvidet væsentligt.

Du kan se alle disse blandet i kampsport, og som Dave Liepmann påpegede, ofte på forvirrende måder. Nogle organisationer, både inden for og uden for kampsport, har specifikke og detaljerede kriterier for at opnå rang af mester i deres kunst. En skakmester har en ELO-vurdering på mindst 2200 og opfylder visse andre kriterier. En master penman er af IAMPETH blevet anerkendt som værende en mester i deres håndværk. I ITF er en mester en, der er blevet anerkendt som en 7. eller 8. Dan, og en stormester er en, der er blevet anerkendt som 9. Dan.

I den forstand at nogen er lærer, tror jeg ikke, det nogensinde ville være forkert at kalde din sensei / coach / instruktør “master”. Men det kan let forveksles med andre betydninger af ordet, især hvis du er i en organisation, der præcist har defineret udtrykket. Jeg har aldrig set udtrykket “stormester” bruges til at referere til “min lærers lærer”. Stormester som udtryk henviser generelt enten til en nøjagtigt defineret rang (f.eks. ITF 9D) eller ellers til nogen, der overgår mestrene i en organisation, der anerkender mestre.

Alt dette er en lang vej at sige, at henvisning til en lærer som “mester” vil ikke være forkert, men kan være forvirrende og tvetydig. For enhver anden betydning af ordet skal du se specifikt på kulturen og standarderne i en bestemt organisation.

Kommentarer

• ” Jeg tror ikke, det ville nogensinde være forkert at kalde din sensei / coach / instruktør ‘ master ‘ ” – mange lærere ville blive kaldt ” master ” som en ekstremt underlig antagelse . Og med rette. Terminologien har en masse uønsket kulturel bagage.
• @DaveLiepmann Du gør et godt punkt. Jeg mente med orddefinitioner og grammatik, ikke at det altid ville være socialt korrekt.

Der er ingen verdensomspændende definition af master eller stormester. Nogle skoler eller slægter anvender det muligvis, hvis du har været på en bestemt rang i X antal år, eller hvis du kan gennemføre visse opgaver eller prøver … uden for det er det “s stort set hvad nogen vælger at kalde sig selv eller andre vælger at kalde dem.

Efter min egen personlige opfattelse vælger nogen, der har god bevægelse og magt og kan tilpasse sig godt (ikke nødvendigvis perfekt) til at håndtere forskellige stilarter eller modstandere? Jeg ville betragte dem som en mester. Og nogen, der kan gøre det OG konstant trække nye ting ud af deres træning og tilpasse det på nye, dybere måder? Det er en stormester for mig.Du er dog nødt til at tilbringe lidt tid med folk og virkelig se, hvordan de bevæger sig og føler, hvordan de handler / reagerer for virkelig at sige noget.

Uden for det bruger jeg mest stormester, når slægten / skolen ringer den person en stormester. Det gør mig ikke ondt at kalde folk, hvad de end vil hedde – i slutningen af dagen er det bevægelsen, ikke titlen, der betyder noget.

Intet er min herre. Der er bestemt ingen min stormester. Jeg har fået sensei, jeg har trænere. Det er personlige forhold med deres egne gensidige forpligtelser, og jeg vælger dem. Men ideen om en mand, der har en mester, er forældet feudalt * bullpuckey. Tilsvarende har mine trænere busser, og nogle gange lærer de mig. I så fald er de min coach og min coachs coach, og der er ikke behov for et blomstrende sprog.

Dette er dobbelt så sandt, når det blomstrende sprog har en tendens til at gå hånd i hånd med selvforøgelse, svindel og kultadfærd. En organisation med “mestre” og “stormestre” er efter min erfaring mere tilbøjelige til at involvere ekstrem og unødvendig hierarkisk opførsel, slaver lydighed mod partilæren og en stærk følelse af utvivlsom ortodoksi.

“Mestre” og “grandmasters” har for mange underlige konnotationer og forårsager for mange misforståelser for både udenforstående og insidere til at bruge dem. Jeg anbefaler at være meget, meget forsigtig med enhver, der bruger disse udtryk i kampsport.

• eller, værre, pseudofeudal!

Kommentarer

• Jeg vil gerne tænke udtrykket ” Master ” er ikke et udtryk for besiddelse af en person eller studerende (f.eks. Master og Slave), men en Master of the art.
• @paperclip Så er de ikke ‘ t min mester. Og den mest avancerede terminologi bliver også misbrugt og misbrugt og misforstået. Hvis de ‘ har mestret judo (for eksempel), skal du sige det, genkende deres high-dan-rang og kalde dem ” Miss Fukuda ” eller ” Mister Kano “. Ain ‘ det er ikke nødvendigt at ringe til nogen ” master ” medmindre du ‘ starter en kult.
• Mens jeg er enig i, at ” mest moderne ” terminologi misbruges ofte og misbruges, den forbliver i almindelig brug, ofte med meget nøjagtigt definerede kriterier, på mange områder. En skakmester defineres af en elo-vurdering osv.

I Taekwon-do er en stormester er en praktiserende læge, der har nået rangen som 9. graders sort bælte (også kendt som 9. Dan, for nogle). Han kaldes “Sasung-nim”.

En mester er en, der er 7. eller 8. graders sort bælte. Ranger under der er almindeligt kendt som “Sabum-nim” (Instruktør) eller “Boo-Sabum-nim” (Asst. Instruktør).

Hvorvidt en person skal betragtes som stormester eller ej, er en anden sag . Jeg kender mennesker, der promoverer sig selv til titlen gennem genveje. Dette er meget uretfærdigt over for de andre, der arbejdede hårdt. Ligeledes kender jeg nogle gamle timere, der har været involveret i kunsten siden for mange år siden, og deres niveau af viden og dygtighed fortjener titlen.

Kommentarer

• Master som 7. eller 8. grad er meget afhængig af organisationen. ITF Master er 7., WTF Master er 4., ATA Master Instruktør er 6. (Og mastertitlen er uafhængig af rang, du skal være en 6. for at være berettiget, men ikke alle 6. grader tildeles titel Master Instructor).
• Bemærk, at jeg stavede Taekwon-do som sådan, fordi jeg henviste til ITF. WTF-medlemmer stave det normalt som Taekwondo. Jeg har ingen idé om WTF, fordi jeg kommer fra ITF-baggrunden. Tak for dit input til WTF!

Generelt er en stormester en person, der har nået toppen rang i en kampsport. I nogle er titlen forbeholdt dem, der har modtaget en æresrang på grund af deres engagement i sporten. For at se på det ud fra et akademisk perspektiv, ville en stormester være professor med en ph.d. eller en æresdoktorgrad.

Kommentarer

• Mmm … ikke rigtig på den akademiske sammenligning. Der er tons professorer på forskellige områder med ph.d.-certifikater. Tættere på dekanen på et college, måske?

I min kunst Tang Soo Do har vi Gups (farvet bælte eller begyndende studerende), Dans (“sorte bælter”), Ko Sa Nim (Instruktør, generelt omkring 2. grad) Sa Bom Nims (Master instruktør, 4. grad +). Stormestre (8 grader +), Kwan Jang Nim (er leder af føderationen eller mesteren af alle mestrene i en given gruppe af skoler, for eksempel WTSDF Word Tang Soo Do Federation. Du har også Chun Jang Nim eller en præsident for føderation.

I Kukki-Taekwondo (WTF) varierer definitionen. Officielt tildeler Kukkiwon ikke Grandmaster-titler. De fleste mennesker antager generelt, at 8. Dan Kukkiwon og opad er Grandmaster – Kukkiwon-personalet omtaler ofte 8. Dans som Grandmaster, men glider ofte til Master.

Jeg spurgte min kontakt i Changmookwan HQ i Korea for at spørge chefen for Changmookwan og han sagde “9. Dan Changmookwan er stormester”.

Da min instruktør (8. Dan Kukkiwon, 9. Dan Changmookwan og på det tidspunkt 2. klasse Kukkiwon Master Instruktør) var på Kukkiwon med mig for et par år siden på Master Instructor-kurset; nogen sagde til ham “du skal ikke bruge titlen Grandmaster som den, der er forbeholdt 9. dansker, der har en 1. klasse Kukkiwon Master Instruktør”. Hans svar var “min lærer, stormester Kim Soon Bae kalder mig stormester, så du, hvis du har et problem med det – tag det op med ham”. Desværre døde GM Kim for næsten et år siden.

Min Stormesters følelser (som jeg gentager) er, at det normalt er mellem 7. og 8. Dan, når titel Grandmaster er givet. Når en stormester henviser til dig som stormester, skal du føle dig godt tilpas med titlen. Hvis du når 9. Dan, er du stormester uden at have brug for en anden til at kalde dig en.

På en sidebemærkning har jeg ved et uheld brugt Master X til at henvise til forskellige 9. Dan stormestre i Korea man har vredet eller korrigeret mig. De er meget mindre hængt på titler end vi er herovre (hvilket er overraskende, fordi den koreanske kultur er ganske hængt op ved at bruge jobtitler). en persons øjne og derfor opførsel end rang og titel.

Jeg er enig i, at for mange mennesker er begreberne master eller stormester er bare der for at få personen til at føle sig vigtigere. Den eneste gang, jeg har brugt en af disse termer, er hos min lærers lærer, men han er en niende grad, så af respekt kan du sige, at han har fortjent titlen.