Hvad er fladt lys, og hvordan kan man imødegå det?

Flad belysning er når en scene, uanset dens type, stort set er bredt “diffust og direkte oplyst”. Flad belysning belyser scenen, men den frembringer ikke dybde og detaljer eller tilføjer noget spændende karakter. I nogle sjældnere / specifikke tilfælde kan du kræve flad belysning afhængigt af de nøjagtige mål, du har. Generelt får flad belysning dog et foto til at se temmelig kedeligt og livløst ud.

Med naturfotografering er flad belysning ofte forårsaget af overskyet himmel, direkte sollys osv. Landskabsbilleder ser især generelt bedst ud, når solen er i en lav, indirekte vinkel, således at formen på bjerge kaster skygger over sig selv og bringer den form i lyset og giver dybde. Tidlig morgen solopgang eller aften solnedgang lys er godt af denne grund såvel som for det faktum, at sådant lys ofte er mere farverigt og levende end middagssollys.

Med portrætfotografering dæmper eller eliminerer flad belysning det spændende træk ved dine motiver, der giver dem deres karakter, udtryk, følelser. Meget diffust, direkte belysning kan være et nyttigt værktøj til portrætter, men bruger som den eneste lyskilde, det kan producere ret kedelige portrætter. Mere kompleks, vinklet belysning kan gøre underværker for portrætfotografering. Brug af sollys eller kunstig belysning, vinkling af dine motiver til lyskilder, tilvejebringelse af tilstrækkelig og passende fyldbelysning osv. Kan i høj grad forbedre karakteren og følelsen af dine motiver. Jeg ville søge i vores forum efter andre spørgsmål om portræt- og studiobelysning … der er mange dygtige fotografer her, der har givet fremragende svar, der beskriver specifikke typer belysningsindstillinger til portrætfotografering, der går langt mere dybt, end jeg nogensinde kunne her.

Kommentarer

• Flat diffunderes ikke nødvendigvis. En indbygget flash skaber et fladt billede, men er alt andet end diffust.
• @ysap – Og nu har vi rørt ved de to sider af argumentet! " Fladt " lys har mange definitioner, som jeg ofte har hørt!
• @ysap: Sandt … og diffust er ikke ligefrem det ord, jeg leder efter. Men hverken er direkte … da flashbelysning normalt diffunderes lidt af " linse ", der dækker pæren.
• Jeg tror, at nøglen til lys er " flad " er, at den ikke ' t kaster mange synlige skygger, hvorfor diffust lys, sollys midt på dagen og flash på kameraet alle tæller som flade.

Udendørs :

Flad belysning er typisk det, du ser ved middagstid med generøs mængde lys fra solen. Den anden ende af spektret ville være det, du finder i minutter før og efter solopgang / solnedgang.

Fotografer, især naturfotografer, vil holde sig væk fra optagelse om dagen, når lyset er fladt, fordi det er ikke attraktivt til de fleste formål. Det bløde lys i slutningen af dagen er meget mere interessant, farverigt og behageligt for øjet.

I Studio :

Flad belysning kan opnås i en studioindstilling ved at sænke kontrast og / eller skygger ved hjælp af belysning og diffusorer. Hvis du tager makrooptagelser eller nærbilleder, kan flad belysning være ønskelig. Men til portrætarbejde bruges det under de fleste omstændigheder ikke typisk. Det kan bruges til visse effekter, men jeg anser det sjældent for at blive brugt.

Noget Flat Lighting:

Dynamisk belysning med dybde og kontrast:

Kommentarer

• Bemærk – før / efter skud er af en anden bro! Sats på, at du ikke ' ikke bemærkede det i starten!
• Nej, jeg bemærkede ikke ' t. : banghead: Jeg er nødt til at forbedre min forbandede observation. 🙁

Det handler om teknikken. Overskyet flad belysning er ikke nødvendigvis kedelige livløse fotos. Nøglen til gode fotos er at se et foto, mens du tager det. Ikke om størrelsen på dine linsegutter, hvilket tør jeg sige nok kompenserer for en utilstrækkelighed andetsteds 😉 Der er ikke noget rigtigt eller forkert, lær regler glem dem derefter!

Kommentarer

• Okay, hvad er teknikken?