Er der forskel på “hør” og “lyt” på standard engelsk?

Kommentarer

Svar

At høre er at fysisk opleve lydfølelsen. Så længe ens øre og hjerne er i stand til at behandle lydbølger, kan man høre.

At lytte er bevidst at anvende evnen til at høre. En der lytter tænker om hvad der høres, hvad det betyder, hvordan man skal reagere, og om man skal fortsætte med at lytte / være opmærksom.

Forestil dig at tre mennesker sidder sammen, hvoraf to taler til hinanden. Den tredje, midlertidigt ikke involveret i samtalen, trækker en telefon ud og begynder at gøre ting med den og ignorerer samtalen. Denne tredje person kan høre samtalen, men lytter ikke til den.

(En person, der er døv, kan siges at lytte til en samtale, hvis de kan læse læber, men det ville være mere korrekt at bruge et udtryk som engageret eller deltager .)

Bemærk, at der er en vis overlapning i almindelig brug:

“Hørte du endda hvad Jeg fortalte dig ?? “

er et almindeligt idiomatisk udtryk for

“Hvorfor lytter du ikke til mig?”

Kommentarer

  • " se " og " se " er analoge; " berør " og " føler " er omtrent analoge. lytte, se og føle har at gøre med at anvende en slags kognitiv proces på det sensoriske input, hvorimod høre, se og berøre kun henviser til det sensoriske input. (" Lugt " og " smag " don ' t har relaterede verb, der skelner.)
  • Man kan argumentere for, at " hørelse " er mere end bare det faktum, at lydvibrationer blev mærket af trommehinden, men at man skal være bevidst opmærksom på den vibration. Derfor, i henhold til dit eksempel, hvis nogen blev distraheret og ikke var klar over, at nogen talte til dem, var de måske ikke kun lyttede, men hørte ikke ' engang lydene.
  • @Metagrapher: At ' er noget at overveje. Men det kommer ind på spørgsmål om biologisk definition på det tidspunkt, og at ' er uden for dette websteds anvendelsesområde. Desuden skulle vi erstatte et enkelt ord, hør , med en besværlig længere sætning som proces indkommende auditive bølger . ' t-skalaen.
  • Jeg tror, du savnede nuancen her. Det er muligt, at man holder så lidt opmærksomhed, at selvom lyden nåede dine trommehinder, hørte du den ikke.
  • Det er nøjagtigt semantik. Det er hele pointen med sprog, nej?

Svar

“Hørelse” er lydens fysiske aktivitet falder på ørerne og de biologiske processer involveret i dets opfattelse. “Lytning” er evnen til at være opmærksom på, hvad lydene betyder og forstå det.

Vi hører støj, men vi lytter til musik.

Det er fordi støj falder i vores ører uden nogen indsats i vores afslutning. Men musik er noget, vi er opmærksomme på; vi bruger indsats.

Svar

Lytning er eget valg, men hørelse kommer automatisk, uanset om du vil eller ej

Kommentarer

  • Dette giver ikke svar på spørgsmålet. For at kritisere eller anmode om en afklaring fra en forfatter skal du efterlade en kommentar under deres indlæg – du kan altid kommentere dine egne indlæg, og når du har tilstrækkeligt omdømme , vil du være i stand til at kommentere ethvert indlæg .
  • Der ' er intet her, som tidligere svar har ' t allerede forklaret (langt mere detaljeret).Jeg er enig i, at dette indlæg ville være mere passende som en kommentar, da @MARamezani foreslog
  • Dette er heller ikke helt sandt. Nogle gange vil nogen sige noget lige foran dig, og du hører ikke ', fordi du er distraheret.

Svar

At lytte betyder at forstå og være opmærksom på, hvad nogen siger. hørelse betyder enhver lyd, der kommer til dine ører. for eksempel beordrede mor dig til at gøre noget arbejde nu sagde jeg “gør det nu glemte … Dette er at høre hvor du ikke har været opmærksom på hvad din mor fortæller ….. et andet eksempel … Er når u løser matematikspørgsmål med øretelefoner i ørerne … På dette tidspunkt hører du musikken …. Men når du er fri n bare ligger på din seng eller sidder inaktiv. …. på dette tidspunkt lytter du til musik ….. faktisk … HØR er indtil dine ører …. som vi siger på hindi …. ek kam se suna n dusre se nikaal Diya .. .. det er det, der hører

Kommentarer

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *