Forklar venligst trafikstrømmen i hvert enkelt tilfælde.

Kommentarer

  • Hjalp noget svar dig? Hvis ja, skal du acceptere svaret, så spørgsmålet ikke ' ikke dukker op for evigt og leder efter et svar. Alternativt kan du give dit eget svar og acceptere det.

Svar

De er rettet mod forskellige netværkslag . Hver lag-2-udsendelse skal inspiceres og behandles af hver vært for at se, om den skal sendes op til lag-3. En lag-3-udsendelse modtaget af en vært skal inspiceres og behandles for at se, om den skal sendes op til lag-4.

Jeg formoder, at det ville være muligt at oprette en lag-2-ramme, som er en lag-2 unicast-ramme, men indeholder en lag-3-udsendelsesadresse. Dette ville ikke rigtig være en udsendelse, da den kun går til en enkelt vært baseret på lag-2 MAC-adressen.

ARP er et eksempel på en lag-2-udsendelse, der har en lag-3 unicast-adresse. Hver vært skal inspicere lag-2 ARP-udsendelsen for at se, om den skal sendes op til lag-3, men kun værten med lag-3 unicast-adressen vil faktisk sende lag-2-udsendelsen op ad stakken.

Svar

Lag 2-udsendelsesadresse ff: ff: ff: ff: ff: ff bruges på Ethernet-rammer og sendes tilsyneladende på alle udstyr.

255.255.255.255 er den lag 3-adresse, der bruges til at adressere nøjagtigt de samme værter.

Bemærk, at:

  • IP kan understøtte alle slags af netværk, så Ethernet vil ikke altid blive brugt.
  • Gensidigt Ethernet kan bruges uden IP (appletalk, IPX, …).
  • Et lag 2-medium kan dele flere IP-netværk, men det er virkelig dårlig praksis: udsendelsesgrænser skal være de samme i lag 2 og 3 (for eksempel hvis 10.0.0.0/24 og 10.0.1.0/24 er placeret på samme switch og samme vlan: dårlig idé).

Svar

Trafikstrømmen går i hvert tilfælde sådan.

Lad “tager Ron” eksempel på en ARP-anmodning. Så destinations 2-adresse for lag 2 er ff: ff: ff: ff: ff: ff, som er en udsendelse. Lag 3-adressen kan dog være 192.168.1.2, som sandsynligvis er IP adresse på den vært, som du prøver at finde MAC – adressen til. Nu sendes denne ARP-pakke ud på netværket, og hver vært på netværket modtager den. Hver vært modtager først den, kører en CRC på den, og hvis den er bestået, fortsætter den med at kontrollere lag 2-adressen. Nu da det er en udsendelse, vil det passere igennem, og så vil det kontrollere lag 3-adressen. Dem, der ikke matcher, kasserer pakken. Den, der matcher, danner derefter en svarpakke med dens MAC-adresse, indstiller lag 3-destinationen som vores oprindelige kilde (f.eks. 192.168.1.3) og lag 2-destination som MAC-adresse for vores kilde.

Som Ron nævnte, er forskellen hovedsageligt, hvor den behandles. Mens MAC-adresser behandles i lag 2, betragtes IP-adresser kun i lag 3. Nogle gange kan enheden muligvis ikke engang se på IP-adressen og kassere pakken direkte efter kontrol af information om lag 2.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *