Hvad er forskellen mellem forskningsintensiv versus forskningsudvidet universitet?

“Forskningskrævende” og “omfattende forskning” er forældede udtryk fra Carnegie-klassificeringen af forskningsuniversiteter. De er forfærdelige, forvirrende udtryk, der aldrig skulle have været indført ( se side 5 i Omtænkning og omramning af Carnegie-klassifikationen ). Tanken var, at “research omfattende” betyder, at der er et omfattende forskningsprogram, der dækker mange områder på en høj niveau, hvilket “forskningsintensivt” betyder, at der bare er et snævert fokuseret, intensivt forskningsprogram inden for visse områder. Dybest set antages omfattende at være bedre end intensivt. Naturligvis er problemet er, at det virkelig ikke er, hvordan de lyder. For eksempel vil de fleste sige, at Harvard er et forskningsintensivt universitet, men i denne klassifikation er det ikke. På grund af massiv forvirring blev Carnegie-klassificeringen opdateret til brug andre udtryk, men de gamle udtryk vedvarer stadig. En grund er, at nogle bare har vænnet sig til dem og haft svært ved at udvikle nye vaner; en anden er, at hver gang universiteterne ender med at gå til en mindre prestigefyldt kategori hver gang klassificeringen ændres. end de plejede at være i, så de har et stærkt incitament til at beskrive sig selv ved hjælp af de gamle udtryk.