Hvad er forskellen mellem funktionstest og funktionstest

Der er mange slags test, og de varierer efter virksomhed og organisation. Forskellige mennesker bruger forskellige udtryk. Der er ingen særlig værdi i et bestemt sæt vilkår; du skal bare vide, hvad højttaleren mener, når de bruger dem.

Helt ærligt synes jeg, det var et dumt spørgsmål eller måske endda et trickspørgsmål for at se, hvordan du håndterer tvetydighed. Om en kandidat tilfældigvis ved, hvordan intervieweren definerer et sæt tvetydige udtryk, har ingen indflydelse på jobpræstationen. Jeg håber, resten af interviewet var bedre end det.

Kommentarer

• Under et interview med at stille et dumt / trick-spørgsmål som dette kan være interessant, selv hvis intervieweren ikke ved svaret. Et godt svar kan være ” Jeg ved ikke ‘ ikke den nøjagtige forskel, men jeg tror det kan betyde ….. afhængigt af situationen. ” Som interviewer vil jeg gerne vide, hvordan din tankegang er, ikke hvis du kan forklare definitioner efter hoved.
• Præcis. Mit svar vil være at nævne to tilgange til test: at teste visse funktioner og teste den samlede funktionalitet. Derefter kan du spørge, hvilken terminologi dette firma bruger til hver. For at gøre navne mere karakteristiske og mindre vildledende, ville det hjælpe, hvis navnet starter med et andet bogstav, ikke ” F “. Men lokale skikke varierer 🙂
• Måske var det virkelige mål med spørgsmålet at finde ud af, om interviewpersonen kan undersøge tvetydige spørgsmål, stille sonderende spørgsmål for at bestemme, hvad kunden virkelig har i tankerne, ikke teste viden, men kommunikationsevner. Hvis ja, ville dette spørgsmål være et mesterslag 🙂
• Ja, jeg kan ‘ ikke hjælpe, men synes dette var et spidst spørgsmål for at prøve at se, om en kandidaten vil derefter forklare deres forståelse af de forskellige typer test, der kan anvendes, og specifikt hvornår de vil anvende dem. Jeg ‘ Jeg har sagt ” Nå, jeg ‘ er ikke sikker på, hvordan du definerer dem her, men jeg ‘ har altid gået < taler om de vigtigste typer af test, hvordan jeg ville forberede mig på og implementere dem, definere hvorfor de ‘ er vigtige for dækning og kvalitet > ”

Det er her gode kommunikationsevner, årvågenhed og godt ordforråd er nyttigt for en tester ….

Når man ser på betydningen af de pågældende termer,

Feature : en karakteristisk attribut eller aspekt af noget.

Funktionalitet : kvaliteten af at være egnet til at tjene et formål godt; praktisk.

Så med viden om betydningen af disse termer kan du komme med en god nok forklaring spontant. Som det er er der mange terminologier lavet af mennesker i test. Og for forskellige mennesker og organisationer kan et udtryk have en anden betydning. Så det er altid bedre at give en passende forklaring afhængigt af sammenhængen …. 🙂

Funktionstest: Funktioner er ændringer, der tilføjer ny funktionalitet eller ændrer eksisterende funktionalitet.

Functional Testing: Functional Testing er en testteknik, der bruges til at teste softwarens funktionalitet og skal dække alle scenarier.

Redigeret i henhold til kommentarerne.

Kommentarer

• Nedstemt, fordi svaret bare er en masse links.
• Ok, men tænk ‘ t hvad dit svar ikke viser forskellene ?. Men jeg accepterer ærligt, at jeg lige har sendt linkene.
• Enig sir. Tak.Hvis der er en, hvad er så forskellen, og hvis der ikke er nogen forskel, så er svaret, at der ikke er forskel (Begge er ens).
• Yup, jeg er enig med dig. Spørgsmålsoverskriften er funktionalitet, og i beskrivelsen kan du se funktionel.

I modsætning til andre testtyper, til udtrykket Feature-test kan du kun finde det bedste match fra vel accepterede testtyper i Software QA-domæne.

• Feature testing – Jeg tror, det er sundhedstesten. I en moden build kan en bestemt funktion tilføjes for nylig, eller en eksisterende funktions bug kan rettes. Derefter skal testningen udføres med fokus på den særlige funktion alene. Fornuftstesten af en moden build er også den samme ting. Dog funktionstest (fornuftstest) alene kvalificerer ikke applikationen til at sende live. Regressionstesten skal følges lige efter for at sikre, at intet i hele systemet brydes ved ny tilføjelse af funktion eller fejlrettelse. Linket her burde give dig mere forståelse for Sanity-test

Functional Testing har 2 interessante betydninger afhængigt af testkonteksten

1. Som en undertype af systemtesttyper

   • Funktionstest – Test for at se efter manglende funktioner, der kan være nyttige for slutbrugerne

     Dette er ikke, hvad det enkle navn antyder, hvad det kunne være. Det er en variation ud af 7 hovedtyper af system t esting. Systemtest kaldes også End to End-test. Et væsentligt aspekt ved systemtest er funktionstest, hvor testere ser efter manglende funktionaliteter, som kan være nyttige for slutbrugerne. Idéen er at forbedre kvaliteten af applikationen ved hjælp af nye funktionalitetsforslag efter testen.

     Se dette link for mere information om systemtest

2. Hovedtesttype, der dækker mange andre undertesttyper

   • Funktionstest – Test, hvordan systemfunktioner er i overensstemmelse med de funktionelle krav, der stilles af kunden.

     Består af mange testundertyper, der involverer selv udviklere i teamet til at bidrage. Tjek dette link for at få flere oplysninger om denne hovedtesttype.

Funktionstest Test af forbedrede ting i allerede udviklet projekt kaldes funktionstest. Uanset om det er nyttigt for vores projekt. Forstå funktionen, opbyg testscenarier, hvordan det er Implementeret, implementer Build tidligt er nogle af tingene i funktionstest.

Funktionel tesing Funktionel test betyder at teste applikationen mod forretningskrav. Funktionstest udføres ved hjælp af de funktionelle specifikationer givet af klienten eller af designspecifikationerne i henhold til brugssager givet af designteamet. Funktionstestens rolle er at validere en applikations opførsel.

Kommentarer

• Det samme gør ‘ et nyt projekt har funktion? Eller kun de næste versioner har funktioner? Funktion betyder ikke opdatering!

Feature er noget, som brugeren opfatter som en fordel. Noget, der kan kaldes ud i et brochurepunkt.

Funktion er noget, der bliver gjort.

Generelt bruger funktioner en eller flere funktioner. For eksempel er “fortryd” en funktion. Det er en tværgående bekymring og består faktisk af mange snesevis eller hundreder af individuelle “fortryd” -funktioner.

En funktion gør noget; funktioner er karakteristika eller egenskaber ved funktionen, eller måske hvordan den gør, hvad den gør.

Skal købere se på funktioner, funktioner eller begge dele, når de vurderer software? Jeg ville tro, at fokus ville være på funktioner (hvad du leder efter, at systemet skal gøre for dig), da disse er ret lette at identificere. Funktionerne kan variere fra leverandør til leverandør, selvom funktioner næsten altid er tilgængelige. Og så kan du overveje funktionerne hos en leverandør i forhold til en anden som en måde at beslutte, hvilken du foretrækker.

Funktion er ligesom den grundlæggende ting for produktet eller for et bestemt domæne, for eksempel på en jobsøgningssite kan jobsøgende se job, der er grundlæggende funktionalitet på alle jobsøgningswebsteder, men især jobsøgningswebsteder kan man sende mail til rekruttereren er også funktion på det bestemte jobsøgningsside, der tilhører et bestemt firma.

Det betyder, at funktionalitet er produktets grundlæggende funktion i et domæne, men funktioner kan ændre sig afhængigt af firma til firmaprodukt i samme domæne.