Er der nogen nuancer af betydning mellem brugen af fortiden kontinuerlig, til stede enkel og fortid enkel i de følgende sætninger?
Han sagde at han snart vil rejse.
Han siger at han snart vil rejse.
Han sagde at han snart vil rejse.
Jeg ved, er at alle tre kan henvise til nutiden, men jeg kan ikke mærke forskellen. Den første lyder for mig, at hvad man sagde ikke er afsluttet. Det er dog kun et gæt.
Kommentarer
- Hvordan kan " Han sagde " være til stede?
- @Lambie når du har et spørgsmål er bedre at oprette dit eget spørgsmål i stedet tilføj i kommentarer
- @Sisso [i stedet for at gøre det i kommentarerne]. Jeg er uenig. Spørgsmål hjælper folk med at lære. Sandheden er denne: Han sagde, kan ikke være tilstedeværende.
- @Lambie Jeg er ikke sikker på, om jeg forstår, spørger du eller bekræfter? Ser ud som din sidste sætning [" Han sagde " kan ikke være nutid] er en bekræftelse.
- @Sisso Jeg bekræfter det nu for dig, da du ikke ' ikke synes om spørgsmålet …. [af den måde, på engelsk, hver sætning har brug for et emne: Det er bedre at oprette]
Svar
Han sagde er den enkleste måde at beskrive ribben de ord, som nogen talte. Dette er den mest almindelige. De faktiske ord, der tales, ville være “Jeg vil snart gå”. Du kan bruge dette til at beskrive, hvad nogen sagde til enhver tid, selv efter at de er gået.
Han siger taler om, hvad personen mener, eller de ideer, de har lige nu. Det ville blive brugt til at antyde “Hvis du skulle spørge ham lige nu, er dette, hvad han ville sige”. I praksis er der mange situationer i som både “Han sagde” og han siger “begge er mulige. Men hvis personen allerede er gået, kunne du ikke bruge “Han siger”.
Han sagde tilføjer den kontinuerlige følelse til han sagde , det antyder, at han talte langvarigt, og så “han kommer til at rejse snart” er bare et resumé, ikke direkte citeret tale.
Kommentarer
- Så som jeg forstår det, sagde ", at … " kunne betyde, at personen måske gav andre oplysninger, og at han kommer til at forlade er det, jeg forstod fra hans tale, ikke?
- Ja, det er en god fortolkning
Svar
Den fortløbende fortid:
Den fortløbende fortid (også kaldet fortiden progressiv) er en verbusspænd, der bruges til at vise, at en løbende fortidshandling fandt sted på et specifikt øjeblik for afbrydelse, eller at to igangværende handlinger fandt sted på samme tid. Læs videre for detaljerede beskrivelser, eksempler og tidligere løbende øvelser.
Pa st Kontinuerlige former Den fortløbende kontinuerlige formes ved hjælp af var / var + nuværende participium. Spørgsmål angives ved at vende emnet og var / var. Negativer er lavet med ikke.
Erklæring: Du studerede, da hun ringede. Spørgsmål: Studerede du, da hun ringede? Negativt: Du studerede ikke, da hun ringede.
Tricket er dette: Selvom der ikke er faktisk “når” eller “mens” eller “som “i sætningen er disse altid underforstået.
Dette er altid ideen om noget, der definerer det øjeblik i tiden, hvor var / verbING bruges .
Så “Han sagde, at han snart vil rejse.” ville antyde enten:
- da han gjorde sig klar til at rejse. ELLER
- da vi ankom til huset.
Det er eksempler på underforståede tidsbegrænsninger.
Han sagde / han siger eksempler er indlysende . Den ene er til stede; en er forbi.
Den nuværende kontinuerte kan bruges med en simpel fortid.
- Han sagde, at vi har en god chance for at vinde spillet.
Han sagde det tidligere, men spillet er endnu ikke spillet. Hvis spillet var blevet spillet, ville han have sagt:
- Han sagde, at vi havde en god chance for at vinde spillet. [spillet er spillet]
Engelsk side https://www.englishpage.com/verbpage/pastcontinuous.html