For eksempel kan nogen sige “Det sker for mig hver gang jeg går derhen”, når de kunne sige “Det sker for mig hver gang jeg går der. ” Er det bare en måde at understrege ordet “alle”?
Når de tales med vrede eller frustration, understreges de første stavelser. Det kan siges som “ ev ” ery syng “le tid ” i en synkopieret rytme, som at slå et bord med en knytnæve.
Men har ordet “single” nogen ekstra betydning, eller er det bare en måde at understrege “hver” (og “single” er overflødig)?
Edit: Det samme spørgsmål går efter “hver sidste”, selvom det ikke er så rytmisk. Tak til VV for at finde dette lignende udtryk.
Kommentarer
- Bare vægt , som om højttaleren havde talt hver gang og fortæller dem med hvert eneste slag i knytnæven på bordet. Lidt som " hver gang. "
- Hvis du ' er forfatter og betales af ordet, og hvert ord er en dollar, så ville forskellen være en dollar. Ellers bare lidt ekstra vægt, helt usele ss og snarere i dårlig smag.
Svar
“Hver eneste” betyder “alle uden undtagelse” Oxford Guide til engelsk grammatik J. Eastwood. Hvert enkelt barn fik en medalje.
Kommentarer
Svar
Da “hver” er en enestående kvantifier, er “single” overflødig. Overflødige ord bruges til at fremhæve. “Hver”, “alle”, “enhver” og undertiden “hver” er universelle kvantificeringsmidler. De specificerer alle medlemmer af et sæt. “Nej” er også universelt, fordi det specificerer alle medlemmer af sættet dannet af det omvendte af et bestemt sæt. Følgende er ækvivalente: Alle Xer er Y. {ex: Alle katte er pattedyr.} Enhver X er Y. Hver X er Y. {forudsat at ingen undergrupper af Xer for nylig blev nævnt} Hver X er Y. Ingen X er ikke Y. Overflødige kombinationer, såsom “hver eneste …” understreger blot, at henvisningen er til alle medlemmer.
Kommentarer
- Enhver kilde eller reference til dit svar?
being each individual or part of a group without exception
. Så er ' ikke ordet " enkelt " overflødigt?