Jeg googlede det og fik følgende svar: Midt og midt er to ord, der betyder det samme. Betydningen af disse ord er i forbindelse med objektets, personens eller situationens position – i midten. Jeg forstår det stadig ikke.
Kommentarer
- Mulig duplikat af Hvad er forskellen mellem " blandt " og " blandt ?
- Relateret: Hvornår blev “while” og “whilst” udskiftelige?
- Cambridge , Oxford & Chambers ordbøger behandler dem alle som blot varianter af det samme ord.
Svar
Begge ord er tætte synonymer.
I den daglige brug er amid populært brugt.
Men når det kommer til litterær anvendelse, midt og midt bruges begge af de britisk engelsktalende uden problemer. Imidlertid foretrækker den amerikansk engelsktalende udtrykket midt for midt. Det er fordi midt med dets ekstra – st-lyd i slutningen, lyder mere som et ord lige ud af et Shakespeares drama
Eksempler på deres brug:
Han kunne bevæge sig langsomt midt i mængden.
Ministeren nåede stedet midt i stram sikkerhed.
Svar
Selvom begge ord er teknisk udskiftelige baseret på individuel præference, i min personlige erfaring i det sydøstlige USA, " midt i " bruges næsten udelukkende til positionel reference (dvs. inde i en menneskemængde mellem bygninger osv., mens " midt " bruges til tidsinterval eller ikke-fysisk reference (dvs. under forvirringen i løbet af hans studier).
Fra www.etymology.com :
midt (præp.) en variant af amid (qv) med adverbial genitiv – s og unetymological -t. Amidde blev amyddes (13c.) Og erhvervede -t fra midten af 15c. Sandsynligvis ved tilknytning til superlativer i -st; mønsteret gav også blandt, imellem, imellem, mens det også var arkaisk langs (13c.-17c.).
Der er en tendens til at bruge midt mere distribueret end midt, f.eks af ting, der er spredt rundt eller en ting, der bevæger sig, blandt andre. [OED]