Lukket. Dette spørgsmål er uden for emnet . Det accepteres i øjeblikket ikke svar.
Kommentarer
- Der er nogle dialekter hvor den enkle fortid og fortidens participium ikke skelnes (undtagen i et par verba). I disse dialekter er “Jeg har taget”, “Jeg har givet”, “Jeg har set” osv. Acceptabelt. Disse dialekter er dog et mindretal. I langt størstedelen af dialekterne er fortiden tog / gav / så , fortids participium er taget / givet / set , og kun det andet af dine eksempler er grammatisk .
- Mine undskyldninger, hver over stack-udveksling, jeg har brugt, er enten åben for ' grundlæggende ' spørgsmål eller flytter dem, hvis det er relevant. Dette sagde, at jeg overvejende brugte de videnskabelige, måske er sådanne samfund mindre tilbøjelige til at afskærme adgangen til viden.
- Selv på videnskabelige SE-websteder overvejes helt sikkert meget grundlæggende spørgsmål, der kan findes i ethvert standardopslagsværk uegnet? Jeg har svært ved at tænke, at det at spørge Fysik , hvilket antal ilt har i det periodiske system, vil give dig meget. I øvrigt, hvis du redigerer dit spørgsmål for at bede om yderligere detaljer om hvilke dialekter, der vil betragte begge dine eksempler som korrekte, og faktisk hvis der er forskelle i hvordan sammenblandingen mellem fortid og participium former fungerer, og hvordan formerne bruges i disse dialekter – så ville det være et meget godt spørgsmål for ELU.
- Hvis du stillede det spørgsmål om fysik, flyttes det til kemi, da det ikke har noget at gøre med Fysik. Måske som en kontrast kan jeg genkende ånden i et spørgsmål, som jeg vil sige, at almindelige bogspørgsmål generelt bliver besvaret. Jeg er ikke sprogforsker, så jeg vidste ikke ', hvordan jeg skulle sætte det godt sammen, jeg håbede faktisk på en tankevækkende diskussion snarere end et simpelt ja / nej. Det faktum, at jeg er nødt til at omformulere det i det passende jargon, taler om, hvilken slags samfund dette er.
- Det behøver ikke at være i det passende jargon. Men dit spørgsmål var ordret: “Hvad er forskellen mellem tog og taget ?” Dette spørgsmål kan besvares ved at kigge i enhver ordbog. Tankevækkende diskussioner er ikke, hvad SE-websteder er beregnet til: de er til autoritative svar (som ofte giver anledning til diskussion, men det er et biprodukt), og autoritative svar kræver mindst noget præcise spørgsmål. Fra dine senere kommentarer ser det ud til, at du er engelsk som modersmål, hvilket betyder, at du er helt klar over forskellen mellem disse to ord; men det er [fortsat – >]
Svar
Tog er enkel fortid , hvorimod taget er fortids participium .
Dette betyder, at du kan sige taget på egen hånd, f.eks. / p>
I tog kagen,
men du skal have et hjælpeverb med taget, f.eks.
Jeg har taget
I din sag er andet korrekt, da dit verb er i den betingede perfekte, hvilket kræver en hjælpestand (“at have” i dette tilfældet,) derfor er det sidste partikel (taget) nødvendigt.
Det er ikke kun
Jeg ville have hoppet derinde og tog aben ud
grama tisk forkert, lyder det også forkert.
Se http://www.ecenglish.com/learnenglish/lessons/simple-past-or-past-participle for at få flere oplysninger om forskel mellem fortid og fortids participium
Kommentarer
- Undskyld? Jeg forstår ikke ' … Jeg stillede ikke ' ikke spørgsmålet … @EdwinAshworth
- Det skal ' ikke besvares.
- Okay, jeg prøver bare at hjælpe. Ikke sikker på hvad jeg kan gøre ved dette bare ved at besvare personens ' spørgsmål. @EdwinAshworth
- @Jofish Tak fordi du tog dig tid til at skrive et svar.
- Åh, kæmp, kæmp, fi -… Ok jeg ' Jeg vil være fornuftig.Mens @EdwinAshworth måske har et punkt om, hvilken type spørgsmål vi ønsker at stille på webstedet, tror jeg, at det var en ægte fejl / tilsyn hos bruger ' s del, og det virkelig han / han kunne ikke ' t have været meget mere høflig over det. Han ledte bare efter et svar på sit spørgsmål (og er ikke ' t det, hvad dette websted virkelig handler om?) Og forresten bruger din tak blev værdsat, du er meget velkommen 🙂
Svar
Taget er past participle og er derfor grammatisk korrekt i din sætning ved hjælp af den traditionelle perfekte. Tog er den enkle fortid og bruges ikke sammen med hjælpeverb.
Kommentarer
- Har du ved et uheld slukket for auto- korrekt? (Desuden, som Edwin nævnte i sine kommentarer ovenfor, hører dette spørgsmål overhovedet ikke til ELU, og det er derfor bedre at afstå fra at besvare det her.)