Dette synes at være tilgængeligt i de fleste af de nyeste Canon-kameraer. Jeg er nysgerrig, hvordan det fungerer, og hvordan det adskiller sig fra Auto Lighting Optimizer. Er det en nyttig funktion?
Kommentarer
- Jeg gætter på, at nøglespørgsmålet er dette: Hvis du skyder rå, er HTP nøjagtigt lige til undereksponering med 1 stop (så du har 1 stop ekstra headroom på bekostning af at miste dynamisk rækkevidde i skygger), eller gør det noget mere avanceret, der ikke kan simuleres ved passende efterbehandling? Forskellige websteder ser ud til at give modstridende svar vedrørende denne del.
- @Jukka Ifølge @ Dr.Elch svarer HTP ikke ‘ t sætter sensoren i en speciel eller ellers. Bare efterbehandling i kameraet.
- Denne side ser ud til at bekræfte det; det hævder, at det faktisk har sammenlignet HTP ISO 200 og almindelig ISO 100, og de rå filer er ” identiske “. Dog , f.eks. Canon EOS-1Ds Mark III-marketingmateriale hævder, at ” Highlight Tone Priority udvider det tilgængelige optagelsesområde i højdepunkterne, men alligevel ex sanktioner i skyggedetaljer eller andre aspekter af billedoptagelse. ” Kan det være tilfældet, at HTP implementeres på en anden måde i avancerede kameraer?
- Da de fleste af ” specialfunktioner ” er udviklet til avancerede produkter og derefter ” nedporteret ” til de billigere versioner, jeg tror, at nej, Mark III ikke ‘ t har en anden HTP-version end en 550D, kunne for eksempel have.
Svar
Fremhævnings toneprioritet er en kameratilstand, der internt fikler med eksponering for bevar så mange detaljer som muligt i “fremhævningsområdet” af toner … de lyseste toner i ap hotograf. Det gør det dog på bekostning af toner i skyggeområdet, da den ultimative effekt er en forskydning af histogrammet ned mod skyggerne. Omkostningerne ved skyggetoner er lidt mindre end gevinsten i fremhævningstoner, men det er noget at være opmærksom på.
Det skal også bemærkes, at HTP påvirker både RAW- og JPEG-billeder. Dette er i modsætning til Automatic Lighting Optimizer, der anvender en alternativ tonekurve ved behandling af sensoroutputtet til lagring i JPEG. ALO påvirker kun JPEG-billeder og har tendens til at komprimere dynamisk område … hvilket koster dig i dit samlede toneområde.
Kommentarer
- Når du siger, at HTP påvirker RAW-filer, hvad mener du da? Mener du, at de registrerede data, der er gemt i RAW-filen, er forskellige, eller at RAW-filen leveres med yderligere behandlingsinstruktioner om, hvordan billedet skal ” udviklet “? For at sige det på en anden måde, kan jeg få en effekt ved hjælp af HTP, som jeg ikke kunne ‘ ikke få ved at eksponere anderledes og derefter udvikle min RAW-fil på den rigtige måde? Undskyld hvis jeg har terminologien forkert her.
- For at afklare Thomas Knoll siger at ”
As the raw level, HTP drops the ISO by 1 stop and underexposes by 1 stop.” Er dette tilfældet, eller foregår der mere? - @fmark: HTP er opnås ved, at kameraet internt ændrer eksponeringsindstillingerne som du sagde … så output fra sensoren påvirker hvert billede, RAW eller JPEG. Dette er i modsætning til ALO, som kun anvendes under billedbehandling, når der gemmes i JPEG … og derfor ikke påvirker RAW-filer. Du kan få HTP-effekten ved rå behandling … Men hvis du BLÆSER dine højdepunkter, vil ingen mængde efterbehandling gendanne dem … de er klippet. Fordelen ved HTP er, at højdepunkter bevares i kameraet … hvilket reducerer chancerne for, at du ved et uheld klipper dem.
Svar
Fremhæv prioritets undereksponering med et stop ved at sænke ISO, og derfor kan ISO 100 ikke vælges med højdeprioritet. I efterbehandlingen kompenserer kameraet for undereksponering bortset fra højdepunkterne
Som RAW-shooter kan du opnå det samme resultat ved at undereksponere dine billeder med 1 eller flere stop og derefter løfte alt andet end højdepunkterne i posten . Du bør kun anvende denne teknik i optagesituationer, hvor du sandsynligvis bliver blæst ud af højdepunkter. I mere jævnt oplyste situationer får du generelt bedre billedkvalitet, hvis du først eksponerer billedet.
Nogle fotografer undereksponerer ofte med et stop, fordi sensorer mister information i højdepunkterne meget lettere end i skyggen.Filmbrugere gjorde det også ganske ofte ved at eksponere og udvikle ISO 100 film, som om det var ISO 200 film, dvs. du ville have ISO 100 film i kameraet og fortælle kameraet, at det var ISO 200 film; dette blev kaldt skubbe filmen. Du ville lade behandlingslaboratoriet vide, at du havde skubbet filmen til ISO 200. På grund af filmens karakteristika blev højdepunkterne faktisk automatisk komprimeret og bevaret. Dette kostede øget korn og kontrast. At skubbe filmen blev mere almindeligt brugt til at få en højere lukkerhastighed under optageforhold i svagt lys.
Svar
Dette er en af de få billedforbedringsindstillinger, der er ekstremt nyttige. Det er i brugerdefineret menu, fordi når du først har indstillet det, forlader du det og ikke fikler med det mellem billeder.
Når det er aktiveret, bevarer dit kamera flere detaljer i højdepunkterne på bekostning af nogle detaljer i skyggerne. Hvis din stil skal eksponeres for højdepunkterne, så hjælper det meget. Hvis du ikke ved, hvad din stil er, skal du bare tænde den, du vil takke mig senere;)
BEMÆRK: Der er en anden semi-relateret indstilling kaldet noget som “Lighting Optimizer”, sørg for at man er FRA, da det, som det meste gør, er at få dine fotos til at se kedelige ud med mindre kontrast og tilføje støj til skyggeområder.
Kommentarer
- Du gør ikke mister detaljer i skyggerne, men fordi skyggerne skubbes med 1 stop, bruger du altid altid mindst ISO200 i skyggerne, og du har måske bare lidt mere støj.
Svar
Uddrag fra en officiel Canon Quick Guide:
Highlight Tone Priority (HTP) Alle kameraer har et fast dynamisk område, fra skygge til fremhævning, som de kan fange. HTP skifter noget af det tilgængelige dynamiske område fra mellemtonerne til højdepunkterne for at frembringe glattere toner med flere detaljer i lyse områder. Dette hjælper med at forhindre JPEG billeder med overeksponeret h højdepunkter, der ikke kan gendannes. HTP er også nyttigt for RAW-shootere, der behandler deres billeder med Canons DPP-software. De fleste tredjeparts RAW-behandlingssoftware genkender ikke prioritet til fremhævningstone. Når kameraet er indstillet til HTP, er den laveste tilgængelige ISO 200. HTP-indstillingen vises med et D + -symbol på LCD-displayet. Undgå at bruge HTP i svagt lys eller ved optagelse af motiver med tunge skygger, da det kan medføre, at der opstår mere støj i disse områder.
derudover står der om automatisk lysoptimering:
Auto Lighting Optimizer ( ALO) ALO udfører behandling i kameraet for at bevare skyggedetaljer i scener med høj kontrast. Det tilføjer også et beskedent boost i kontrast til scener med lav kontrast. Mængden af justering kan indstilles til Fra (0), Lav (1), Standard (2) eller Stærk (3). ALO kan være nyttigt for JPEG-shootere, der arbejder på en deadline, og som ikke har tid til manuelt at justere kontrasten for hvert foto.
Nyere EOS-modeller anvender ALO på standardniveau som standard, selv når de er indstillet til Manuel eksponeringstilstand. Brugere, der ønsker fuld kontrol over skygge og fremhæve værdier, kan derfor ønske at slå ALO fra.
Link til kilden: Canon QuickGuide til EOS-brugerdefinerede funktioner (PDF-fil)
Kommentarer
- Uhmmm, ser ud til at HTP ikke gør noget særligt for sensoren. Ifølge denne beskrivelse kunne Lightroom opnå de samme resultater.
- Nå ser det ud til at begrænse dit ISO-område, men bortset fra det er det intet, der kan ‘ t opnås ellers. Jeg har set masser af videofolk, der beskæftiger sig med ALO og HTP, når de bruger deres canon DSLRer, da her kan disse ændringer tydeligvis have en større indflydelse på resultaterne.
- @Andres: Fordelen ved HTP er, at det kan hjælpe med at forhindre dig i at tage et foto med BLÅNE højdepunkter … eller højdepunkter, der ikke kan genoprettes, selv med Lightroom.
Svar
Dette er det samme som Nikons Active D-Lighting. Det hjælper med at reducere overeksponering, der resulterer i blæste højdepunkter, når du tager JPG i lyse scener. Det er meget nyttigt, hvis du tager JPG.