Jeg har altid antaget, at goliatløbet er halvkæmper eller pygmékæmper eller noget lignende. Noget relateret til kæmper.

I beskrivelserne af goliath løbet i 5e (i Volos Guide to Monsters og Elemental Evil Player “s Companion ), det nævner faktisk ikke raceens oprindelse, og det nævnes heller ikke deres forhold til giganter. Det nævnes, at de kender kæmpesproget, og de beskrives fysisk som følger:

Deres kroppe ser ud som om de er hugget ud af bjergsten og giver dem stor fysisk kraft.

Resten af beskrivelsen vedrører stort set deres samfund og hvordan de har tendens til at tænke og handle osv., men uddyber ikke nærmere, hvad de er, eller hvordan de er blevet. Dette kan skyldes, at beskrivelserne forsøger at vær agnostisk, så de vil ikke binde løbet til deres o rigins in the Forgotten Realms, men det efterlader mig ikke meget at fortsætte med hensyn til, hvad Goliat-løbet faktisk er.

Jeg har hørt, at de specifikt er relateret til stengiganter, men da 5e ikke nævner dette, jeg er usikker på, om dette kommer fra ældre udgaver af D & D eller hvad? I det mindste nævner wiki-siden for den glemte verden nogle under “ Historie “:

Det er uklart, hvor gammel Goliat-løbet var, eller hvor de oprindeligt kom fra, men det blev almindeligt antaget, at de på en eller anden måde var beslægtede med stenkæmper eller jordgenasi. div> [8] En anden oprindelseshistorie hævdede, at de første goliater var mennesker, der søgte svar fra deres guder. Disse individer klatrede op på Søjlerne i bjergkæden Sky for at søge parley med deres guder. Det blev sagt at rejsen til toppe forvandlede søgerne til de første goliater. [28]

Hvad er egentlig goliater? Hvad er deres race oprindelse? Har de nogen relation til giganter i form af “genetik †”? Jeg er interesseret i glemte universer i universet fra enhver udgave af D & D, ikke forklaringer uden for universet for hvad der kunne have inspireret designerne til at komme op i løbet .

Bemærk at “genetik” ikke er nøjagtigt det rigtige udtryk til magiske fantasyuniversløb, men jeg bruger udtrykket for at gøre det klart, at jeg “ikke er interesseret i” forholdet “mellem goliater og giganter fra et socialt synspunkt; jeg er ligeglad med, hvad de synes om hinanden, jeg er kun interesseret i at vide, om goliater på en eller anden måde stammer fra giganter eller ej, i universet.

Svar

Races of Stone (3.5e, 2004) introducerede goliaterne til D & D, og nævner ikke rigerne. Den præsenterer information om Goliatkultur, guddomme og bosættelser, herunder byen Thella-Lu, uden information om at tilpasse disse detaljer til eksisterende verdener Dette var normalt for 3. udgave setting-agnostic b også som Races of Stone . På et eller andet niveau var standardindstillingen i disse bøger slags “Greyhawk med serienumrene arkiveret”, da de fleste guder og nogle andre detaljer kommer fra Greyhawk, så måske er Thella-Lu i Greyhawk. Måske.

Champions of Valor (3.5e, 2007) er et Glemt Realms-supplement, der indeholder en sektion “Løb fra andre kosttilskud”, inklusive goliater, på side 17. Der er ikke Det er dog ikke meget, og det præsenteres meget som ideer til, at en DM inkluderer dem, snarere end kanon om rigerne.

Disse stenede humanoider foretrækker bjerge; hvis du vil have dem til at eksistere i Faerûn, kan du overveje at placere dem i Azirrhat eller andre nordlige bjerge i Anauroch, hvor de konkurrerer med asabi om ressourcer. Goliaterne kunne bo i Chult, uset af lavlandsfolkene på grund af rock-folks kærlighed til høje steder. Deres holdning og stammens natur er kompatibel med tilhængerne af Uthgar, og mens det kolde klima i verdens rygsøjle ikke passer til deres tendens til at bære lidt tøj, kommer de måske fra en vulkansk opvarmet skjult dal midt i de frostige toppe. Hvis du vil have, at goliaterne skal være et relativt nyt løb, kan de være et kryds mellem jordgenasi og stenkæmper, skabninger, der blev bragt til Faerûn af Grumbar fra et andet materielt plan for at bekæmpe Akadis indflydelse, en anden Thayan mislykkedes eksperiment med at skabe et servitorløb, en skabelse af sharns eller phaerimms i deres lange krig, eller mennesker, der for nylig er ændret af troldmænd fra Halruaa for at håndtere monstrene på ydersiden af bjergene, der ringer til det land. Goliat har en venlig rivalisering med jordgenasi og nyder at kommentere den mindre statur af deres ”fætre.”

( Champions of Valor s. 17)

Bogstaveligt kun den sidste linje er en erklæring om fakta snarere end spekulation i en mulighed, hvilket måske betyder, at goliater og jordgenasi er “kanonisk” fætre, selvom jeg finder det svært at kreditere det så stærkt, da det fulgte så mange “muligheder , ”Inklusive den oprindelige introduktion af ideen om, at goliater og jordgenasi hænger sammen.

Omtalen af Uthgar er relevant, fordi det giver stærk indikation på, at goliath-pantheon ikke findes i Realms, hvilket giver mening i betragtning af hvor overfyldt rigerne allerede var med guddomme. Så igen, mange racer af racepanéoner i Faerûn, og det virker lidt uretfærdigt, at goliat ikke får en.

Byen Thella-Lu går også uden omtale, selvom det formodentlig kunne være fundet i for eksempel den vulkanopvarmede skjulte dal eller hvad som helst.

Et par glemte romaner, Depths of Madness af Eric Scott de Bie (2007) og Sandstorm af Christopher Rowe (2011), 1 har goliater. Jeg har ikke læst dem og ejer dem ikke, så en anden bliver nødt til at følge op på dem. Fodnoterne til Forgotten Realms Wiki-artiklen, som du linker til, indikerer, at ikke-kanoniske udsagn fra de Bie og Thomas M. Costa indikerer, at Thella-Lu ikke er i Realms, og Goliat-sproget er skrevet i Dethek-scriptet. >

Mellem disse to romaner var udgivelsen af 4e, og goliaths dukkede op i Players Handbook 2 (2009). Det har jeg, og det siger ikke noget om de glemte riger, for goliater eller nogen anden. Standardindstillingen for 4e var Points of Light, der ikke var relateret til nogen anden D & D-indstilling, og Realms blev kun dækket af få bøger i den udgave, primært Glemt Realms-kampagne Guide og Forgotten Realms Players Guide (begge 2008) – før Players Handbook 2 og 4es goliaths eksisterede endda. Forbløffende, på trods af det, nævner Forgotten Realms Campaign Guide faktisk goliater:

Thesk Lore

[ …]

Streetwise DC 15: […] Mange ikke-mennesker bosætter sig også i Thesk for at søge deres formue, såsom […] goliat fra Thesk-bjergene.

( Glemt Realms-kampagneguide s. 182)

Bosættelser og funktioner

Thesk-bjergene

[. ..] Thesk-bjergene beskytter indfødte bakkekæmper, troner, nisser og goliater samt orker stammer fra dem, der kæmpede mod Tulgan Horde.

( Forgotten Realms Campaign Guide s. 183)

Men det er bogstaveligt talt de eneste omtaler i bogen.

4e også havde en Neverwinter Campaign Setting (2011), som inkluderer Eric Scott de Bie på omslaget og inkluderer en goliath— a goliath. “Sanatoriets opsynsmand er Torlgar, en hulking goliath ( Monster Manual 2 ),” og det er alt, hvad vi får. Torlgar er vagten, er en “hulking goliath” og er charmeret af en Rohini, der gør ham til en “foulspawned berserker ( Monster Manual ).” Han får ikke statistik, langt mindre en detaljeret historie om sit folk. At Monster Manual 2 indgangen er ret nøgne, hvis du spekulerede på – bogstaveligt talt tre sætninger med beskrivelse, ingen af det fjernt om deres oprindelse, langt mindre rigerne. Torlgar skulle sandsynligvis bruge statistikken til Goliat-solhøjttaleren eller Goliat-daggryder, der findes der, men Neverwinter Campaign Setting ser ikke ud til at specificere hvilken.

Ud over disse var der eventyrene til det organiserede legeprogram for Living Forgotten Realms – af dem, jeg har, nævner kun én goliater, og at man har brugt nogle goliath-monsterstatistikker “reflekteret som hobgoblins.” Dragon og Dungeon tidsskrifterne var begge ret vigtige kilder til supplerende oplysninger for D & D 4e, og jeg har ikke en samling af 4e-numrene i disse magasiner, så det er muligt, at der var mere information om goliater i Realms et eller andet sted derinde. Jeg tvivler dog lidt på det.

Og så har vi 5e, som er slags-men-vi-sværger-det-er ikke indstillet som standard i de glemte verdener. Sword Coast Adventurers Guide er Realms-specifik, men rører ikke ved goliater. Som du bemærker, diskuterer de bøger, der gør det, ikke deres placering i Realms. Så det er alt, hvad vi har for nu.

  1. Christopher Rowes roman har ingen relation til 3.5e-supplementet med samme navn.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *