Hvad er oprindelsen til sætningen “ Og scene! ”

Jeg har kørt denne sætning et par gange for nylig og var nysgerrig efter dens oprindelse. Jeg vil specifikt gerne vide:

1. I hvilken sammenhæng opstod udtrykket oprindeligt?
2. Præcis hvad betød det oprindeligt?

I dag ser det ud til at blive brugt i forskellige sammenhænge; nogle gange betyder det bogstaveligt talt “og scenen slutter der” (for eksempel i tv-synopses ). Den kan bruges lidt mere billedligt til at markere slutningen af en hypotetisk situation . Det bruges også til at tegne en historie eller en vittighed til at signalere begge “Jeg er færdig med at tale / handler ” og “ du skal stoppe med at tale / handler nu, “og med andre idiosynkratiske implikationer .

Det kan skrives tydeligt: Og scene ; eller med ellipsis: Og … scene ; eller med en masse ekstra a “s: Aaaand scene (denne er nemmest at søge på på nettet, fire a er den mest populære stavemåde). Alle disse kan tage et udråbstegn eller punktum / punktum. Både versionerne Og … og Aaaand ser ud til at tilnærme sig en udvidet tegning af den første vokal, når sætningen tales. Jeg tror i alle tilfælde, at vægten i den talte sætning vil være på det første ord.

Jeg havde et vagt indtryk af et par forskellige potentielle oprindelser og har fundet en vis støtte til begge, men intet definitivt. Nedenfor er et par mulige teorier, og noget af det, jeg har fundet til støtte for hver.

Teori 1: Teater

En instruktør eller en fungerende lærer bruger linjen til at afskære en scene, der enten har nået en naturlig konklusion, eller som vandrer uproduktivt.

Der” sa en hel del diskussion om brugen af denne sætning i auditions og lignende (ofte kombineret med forvirring om, hvorvidt det er “s” og scene “eller” slut scene “); masser af meninger om, hvor det kommer fra, men intet definitivt. Den eneste virkelige konsensus synes at være, at det er irriterende / amatøragtigt for skuespillere at bruge det til at afslutte deres egne scener, men det sker. Se her , her , her osv.

Teori 2: Biograf

En manuskriptforfatter , pitcher et script, starter med “Vi åbner på …” og slutter med “Og scene.” Kan også være en instruktør, der beskriver en film.

En nylig kortfilm om tre manuskriptforfattere , der forsøgte at komme med en tonehøjde, fik titlen Og scene! Der er også en online “bogklub, men til film” med titlen And Scene. Eksempler på “Vi åbner på … Og scene!” skabelon findes absolut, som i denne beskrivelse af en kommerciel og denne synopsis . Også, jeg er ikke sikker på, at jeg kan kvantificere det, men un-ironiske anvendelser af sætningen synes at være oftere af “beskrivelsen af en film-type scene” -sort end “slutningen af en live -action ydeevne “sort. Ligeledes synes Hollywood-brugerne ikke for Andy om, hvorvidt det virkelig skulle være slutscene .

Det kan være, at sætningen er brugt i begge sammenhænge, men jeg undrer mig specifikt over, hvordan det kom i gang. Naturligvis er teater ældre end biograf, så man kunne forvente, at udtrykket stammer fra det ældre medium og blev vedtaget i det nyere, men jeg er ikke overbevist at “det er tilfældet.

Bemærk at jeg ikke antyder, at disse to teorier er de eneste muligheder; måske er det noget lignende, som filmregissører oprindeligt sagde, at det ville betyde “klippe” eller skuespillelærere brugte det til at oprette en scene i stedet for at afslutte en, eller det kunne være noget helt andet.

Kommentarer

• I ' m mere fortrolig med " Aaaaand handling! " eller " Aaaaand skåret! " eller " Aaaaand at ' sa wrap! "
• Aaaaand frokosttid!
• Jeg tror, at ' er helt afhængig af antallet af ' er involveret
• Ja, og du ' har gået glip af en af " a ' s " og den bedste ved det!
• Jeg ' er forvirret over indsigelsen mod dette spørgsmål.Det ' er en sætning i ret almindelig engelsk brug uden en klar oprindelse; Jeg ' vil gerne vide, om nogen har et mere definitivt svar, end jeg ' har været i stand til at finde. Hvorfor downvote? Jeg er klar over, at selve sætningen undertiden er irriterende – at ' er en del af, hvorfor jeg ' gerne vil kende dens oprindelige brug.