Hvad er standard gammaværdien?

Fysiske DISPLAYS for Rec709 defineres som en gamma på 2.4. Bemærk, at dette er forskelligt fra den gensidige gamma, som signalet er kodet med. sRGB-specifikationen kan indikere ~ 2.2, men der er mere til historien.

sRGB har et signal gamma (dvs. det gemte billede gamma) på ~ 1 / 2.2, selvom det er mere præcist indstillet som:

Hvis dette føres ind i en skærm med en gamma på 2,4, til en samlet systemgamaforstærkning på 1,1. Hvorfor er dette ofte tilfældet? For sRGB i henhold til IEC-standarden er skærmens luminans angivet til 80 cd / m ² . Det var langt tilbage, da CRT-skærme havde svært ved at vise lysere. I dag kan LCD-skærme let indstillet til 200 cd / m ² eller mere, og telefoner er tilgængelige så højt som 1200 d / m ² !

Hvis du indstiller din skærm lysere du vil næsten helt sikkert også indstille skærmens gamma højere. Undersøgelser har vist, at typiske brugere har deres skærme indstillet til over 160 cd / m ² og gamma meget højere end 2,2 til 2,4 – en undersøgelse viste, at over 50% af brugerne havde gamma på 2,5 og HIGHER!

Overførselskurven for sRGB-signalet er “tæt på” en 2,2 gamma, men det er faktisk en stykkevis kurve, der faktisk er en højere gamma i den øverste ende af videoområde og en lavere gamma i bunden af videoområdet.

En del af problemet er, at omgivende belysning har en meget væsentlig effekt på opfattelsen af farverne og lysstyrken af din skærm.

Hvis du er i et lyst miljø med en mørk skærm (top hvid på 80 cd / m ² eller lavere), så “Vil have din skærm gamma lavere (dvs. 2.2), da det vil gøre billedet lysere for at kompensere for det omgivende, men desværre også reducere kontrasten.

Hvis du øger skærmen” s peak hvidt niveau (sig til 200cd / m ² ), vil du også have gamma højere som 2,4 som vil mørke mellemområdet og øge kontrasten hvilket er nødvendigt på grund af den højere omgivende belysning, der “vasker” de sorte ud.

Relateret: Øjets respons på lys er også ikke-lineært – og at ikke-linearitet ikke er den samme i det visuelle område (dvs. selv vores ikke-linearitet er ikke-lineær!) og afhænger af total lysstyrke.

For sRGB i henhold til IEC-standarden, 80 cd / m ² (inkluderer slørende blænding ), gamma ca. ~ 2,2, med en omgivelse på 64 lux (kode) eller 200 lux (typisk).

Til sRGB pr. SMPTE-standard, 120 cd / m ² .

Til Rec709 “s BT1886 (skærm) og BT.2035 (visningsmiljø) skærmens gamma er 2,4, hvidpunktets luminans er 100 cd / m ² og omgivelserne er 10 LUX (mørk!)

Og se denne PDF for mere .

Hvad Gamma?

Så hvordan skal du indstille din gamma? Det afhænger af, hvad du laver, dit miljø, og om din skærm har en intern LUT (som en avanceret NEC eller Eizo).

Hvis du bruger farvestyring , skal du indstille skærmen til en NATIVE gamma (dvs. stole på på den interne LUT), og profilering af den med en XRite i1 Display Pro fører til gode resultater.

Når det er sagt, har jeg normalt min NEC PA271W med en 14 bit intern LUT indstillet til en L * -kurve .

Og min Samsung 245t-skærm har brug for hardware (frontpanelstyring) tilpasning for at få deres “nat ive “værdier i tråd med virkeligheden for en rimelig flad profil i forhold til sRGB.

Med andre ord kan din kilometertal variere sammen med dine omgivende forhold. Men hvis du bruger ICC-profiler og farvestyring, finder jeg de bedste resultater ved at lave profiler, se på profilens kurver og justere hardwarekontrol på skærmen, profilere igen, indtil profilkurverne er relativt glatte.

Årsagen og teorien er, at du ønsker, at ICC-profilen skal gøre så lidt transformation som muligt.

(Redigeret for klarhed, mindre rettelser og for at tilføje et par andre ideer.)

Gamma- og RGB-værdier i skærmens indstilling er subjektive – de gælder kun for din skærm.

Den eneste måde at kalibrere en skærm korrekt på er at bruge en enhed som f.eks. En Huey Pro. På denne måde COMPUTEREN ved nøjagtigt hvad MONITOR lægger ud og kan rette i overensstemmelse hermed.

Jeg satte gamma til 2.2 og kalibrerede derefter.

Kommentarer

• Dette er ikke korrekt, du har normalt foretaget en kodende gamma-korrektion ved billedoptagelsen og en afkodningskorrektion foretaget af selve skærmen. F.eks. BT.709 OECF (± 0,5 gamma ) som koder HD-kameraets lineære lysværdier til ikke-lineær R ‘ G ‘ B ‘ komponenter og din skærm, der f.eks. bruger sRGB (2.2 gamma) eller BT.1886 EOCF (2.4 gamma) og afkoder de ikke-lineære R G ‘ B ‘ komponenter.

Inden for Windows-universet er standard-gammaværdien 2,2. Med Mac OS X 10.6 og nyere er det også 2.2. Før dette brugte Macintosh-computere enten 0,55 eller 1,8. Det skal bemærkes, at JPEG-billeder bærer gamma-kodede værdier (intensiteterne er ikke lineære).

Kommentarer

• NTSC brugte også gamma 2.2 (som pr. ISBN 978-0-12-391926-7, side 320).
• NTSC brugte en 1 / 2.2-kodende gamma, men tv-apparater var mere typisk 2.4 – dette gælder ligeledes Rec709, som specificerer et signal gamma på ca. 1 / 2,0, men BT1886 monitor spec bruger en display gamma på 2,4, hvilket i begge tilfælde resulterer i en systemgamma forstærkning, beregnet til at blive vist i en mørkere levende rum.

Der er forskellige standarder.

sRGB, som er det typiske farveområde på computerskærme henviser til gamma 2.2 og bruges mest i JPEGer, da pc-skærme antages at være der, hvor det ender.

BT.709 anvendt i HD-tv er gamma 2.4.

Jeg synes, at disse gammamater er for bleg, så jeg kan godt lide at bruge 1.8. Men i en pc-skærm / fotograferingssammenhæng er standarden 2.2.

Kommentarer

• BT.709 betyder ikke ‘ t definerer faktisk en display-gamma (EOCF / EOTF), men en kodende gamma til HD-kameraer (OECF / OETF). EOCF standardiseret til HD TV er BT.1886.
• CIE L * bruger en gamma på 2,38 (1 / 0,42) i henhold til ISBN 978-0-12-391926-7, side 261. Men som bemærket, hvis kodning er ” forkert “, skal dekodning kompensere for det.

fordi der ikke er nogen defineret standard for gamma på tværs af alle platforme, har jeg en tendens til at tage et gennemsnit og sætte det til 2,0. dette fungerer ret godt ved at flytte farve mellem pc og mac.

Kommentarer

• Der er en defineret gamma, og det er sRGB. MacOS har været sRGB / 2.2 siden 10.6, ca. 2008