Wikipedia beskriver uvidenhed og vrangforestillinger. Dette ser ud til at være akademisk og finder ikke eksempler, der er let relaterede.

  • Hvad er uvidenhed?
  • Hvordan er det anderledes end vrangforestillinger, eller er de de samme?
  • Hvad er eksempler på uvidenhed i den virkelige verden?

Svar

Uvidenhed i buddhismen er ikke at kende de fire ædle sandheder. Det er ikke at kende sandheden bag lidelse.

“Og hvad er uvidenhed … Ikke at vide om dukkha. MN 9 (Ñanamoli / Bodhi, overs.).

Avijja, Pali-ordet for uvidenhed, er det modsatte af vijja, som ikke kun betyder “viden” men også “dygtighed” – som i færdighederne i en læge eller dyre-træner. Så når Buddha fokuserer på den uvidenhed, der forårsager stress og lidelse, idet han siger, at folk lider af ikke at kende de fire ædle sandheder, … Bhikku

Uvidenhed ligner vildfarelse, men med subtile forskelle. For at finde forskellen mellem vildfarelse og uvidende ce jeg vil først give en definition af “vildfarelse”.

en tro, der ikke er sand: en falsk idé Merriam-webster ordbog

Sammenligning af denne definition med “uvidenhed” i buddhistisk sammenhæng er vildfarelse et synspunkt baseret på uvidenhed. Vildfarelse svarer til forkert opfattelse, og uvidenhed er ikke at kende sig selv.

For at give et virkeligt verdenseksempel kører en person dårligt, men tror, at han kører en bil godt. Personen bedrages. Hvorfor personen bedraget? Fordi personen ikke ved, hvad der er god kørsel og dårlig kørsel. (Uvidenhed). Manglen på viden i sig selv er uvidenhed, og de handlinger, der stammer derfra, er vildfarne.

Kommentarer

  • Tak. Det er min forståelse, at uvidenhed giver reaktioner, hvilket giver anledning til bevidsthed. Dette uddybes yderligere på creative.sulekha.com/ignorance-motivating-thought_52851_blog . Hvis afskaffelsen af uvidenhed er de 4 ædle sandheder, hvor starter man?
  • @Motivated Du er nødt til at starte med at udvikle den fjerde ædle sandhed: Hvilken er vejen til ophør. Den otte ædle vej. sila (dyd) derefter samadhi (koncentration), så panna (visdom). Dette er en mere komplet guide accesstoinsight.org/lib/authors/bodhi/waytoend.html
  • @Motivated Jeg må også tilføje, at afskaffelse af uvidenhed er klart set eller kendskab til de fire ædle sandheder. Ikke de fire ædle sandheden i sig selv. Da de fire ædle sandheder kun er en kendsgerning på, hvorfor vi lider. Det afhænger af vores evne til at se det. Så jeg er nødt til at understrege vigtigheden af at se klart, da det er det, der afskaffer uvidenhed.
  • Tak Orion. Jeg er stødt på artiklerne i Adgang til indsigt, men som med mange tekster er beskrivelsen åbenlyst akademisk efter min mening. Er der en guide, bog, litteratur, der er skrevet på en måde, der kan udtrykkes som historier? Hvis jeg for eksempel vil dele dette med et barn, ville det være langt enklere at give lignende historier, der indkapsler viden.

Svar

Der er to typer uvidenhed:

  1. Uvidenhed om ikke at vide (som forklaret af Orion; og der er heller ikke noget at vide [om] karma, og så videre). Som Tsongkhapa skriver i Lamellængden i mellemlængde :

    Uvidenhed Uvidenhed er ramt uvidende på grund af et sind, der er uklart med hensyn til arten af de fire sandheder, handlinger og deres virkninger og de tre juveler.

  2. uvidenhed, der er en fejlagtig form for frygt.

Enheden uvidenhed, der er “en fejlagtig tilstand af frygt” varierer afhængigt af principperne. For eksempel har Prasangika-Madhyamikas tendens til at definere det som opfattelsen af iboende eksistens af person og fænomener.

Skønt alle principper stiller denne uvidenhed som:

  • En lidelse. Det kaldes således “afflicted ignorance”
  • Den første af de tolv links af afhængig-opstået
  • Roden til cyklisk eksistens
  • Grundlaget for der afhænger af alle andre lidelser , og deraf opstår de andre mentale lidelser.

  • En forkert bevidsthed

  • En konceptuel bevidsthed
  • Skjul virkelighed
  • Det nøjagtige modsatte af den ophøjede visdom, der direkte realiserer tomhed

    Selvom uvidenhed generelt generelt stilles som den blotte modsat af viden, her er det modsatte af viden, der indser manglen på ægte eksistens

  • Overlejring af [en ikke- eksisterende eksistensform, der varierer afhængigt af Tenets]

  • Og så videre.

Svar

Uvidenhed er ikke at se ting, som de skyldes uklarhed af vores opfattelse, synspunkter, ufaglærte natur spredt vores sind. I forhold til utilfredsstillende eksistens, ser det ikke de 3 eksistensmærker, de 4 ædle sandheder og den afhængige oprindelse.

Vildfarelse kan være opfattelsen og se i sig selv.

Svar

Avijja er uuddannet om årsager og virkninger , der opstår og forvises, eller uden arv (NIBBANA).

Svar

Pali-udtrykket for uvidenhed er avijja . Avijja sidestilles undertiden med vildfarelse ( moha ). Men dette er naturligvis en fejltagelse, fordi vildfarelse involverer falsk tro, mens uvidenhed er mangel på tro. Der er en stor forskel mellem falsk tro og mangel på tro. Der er i det mindste noget håb om at finde vores falske overbevisninger, fordi de dukker op, når vi finder relevant sand tro. Men mangel på tro efterlader os blinde. Intellektuelt kan vi selvfølgelig finde nye sandheder (såsom Dharma ), der beskæftiger sig med intellektuel uvidenhed. Men det er ikke det, avijja handler om. Avijja handler om manglende opmærksomhed eller perceptuel viden. Uden den passende bevidsthed forbliver en person uvidende i den betydning, der menes med avijja . At kende den buddhistiske lære er en god start, men kun mindfulness meditation kan håndtere avijja . I min egen praksis med 50 års mindfulness-meditation kan jeg se tilbage på tidligere tider og indse, at selvom jeg var meget fortrolig med Buddhadharma , var min avijja enorm. Og nu, selvom jeg nu er opmærksom på grundlaget for læren, ved jeg, at på det niveau af bevidsthed er det univers, jeg endnu ikke har udforsket, stort. Sådan er avijja .

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *