Hvad er værdien af noget?

Der er meget at sige om dette emne, og jeg vil kun give en delvis indsigt.

• For det første er værdien subjektiv . Alle lægger forskellige værdier på forskellige ting, afhængigt af sådanne ting som personlige præferencer, deres økonomiske status og indkomst, og tanker om fremtiden, såsom forventet fremtidig indkomst og formue og varens fremtidige værdi. Din reservationspris er den højeste pris, du teoretisk ville have være klar til at købe eller sælge noget til. Dette svarer måske eller måske ikke til den faktiske pris, du får på markedet. Hvis prisen på produktet er lavere end din reservationspris ($ P > P_ {r} $), så er forskellen din merværdi , hvilket er hvad du får ud over hvad du tror den faktiske værdi er. Lad os f.eks. På markedet for varer sige, at prisen på en vare er $ \ $ 100 $. Din reservationspris er $ \ $ 110 $, så det betyder, at du mener, at produktet er værd $ $ 10 $ $ ud over hvad du betaler. Den samlede værdi for dig er $ \ $ 110 $. På den anden side er sælgers reservationspris $ \ $ 90 $ – dvs. sælgeren er klar til at give slip på produktet til det beløb. På et meget effektivt marked kan denne pris være det, det koster at fremstille produktet. Så $ \ $ 90 $ er værdien af produktet for sælgeren. $ \ $ 100 – \ $ 90 = \ $ 10 $ er merværdien for sælgeren, hvis den sælger til den pris.

• Hvis din reservationspris er $ \ $ 100 $ for at sælge noget, men det bedste tilbud, du kan finde, er $ \ $ 90 $, så skal du skelne mellem den personlige værdi som du lægger på produktet og markedsværdien . I den offentlige verden værdsætter vi normalt tingene efter deres markedsværdi. Så hvis $ \ $ 90 $ er det bedste tilbud, du kan finde, er det dens dagsværdi .

• Denne antagelse betyder, at en bygning, der kostede $ \ $ 1 \ million $ at bygge, faktisk kan være værdiløs ($ \ $ 0 $) på markedet, hvis ingen ønsker at købe det. Dette kan selvfølgelig ændre sig i fremtiden, måske kommer folk rundt for at se den værdi, du ser med tiden. Så hvordan kan det være, at en bygning kan betragtes som fuldstændig værdiløs, selvom den “s” åbenbart ikke er? Nå, det kan også siges ud fra et mere økonomisk perspektiv, at en værdi af et aktiv er den fremtidige indkomst værd at det vil give. Så hvis markedet ikke tror, at aktivet kan skabe fremtidig indkomst, er det stort set ikke til nogen nytte. I markedskrascher kan frygt få investorer til at undervurdere aktiver eller simpelthen ikke være villige til at engagere sig i transaktioner tiden, der kører priserne ned.

• Vi kan oprette et mål for noget “s værdi ved at beregne dets nutidsværdi . Formlen ser typisk ud som:

  $ PV = \ frac {FV} {(1 + i) ^ {n}} $

  hvor $ FV $ er fremtiden værdi (hvad du kan sælge den til i fremtiden), $ i $ er det bedste alternativ leje, du ville være i stand til at få pr. periode i løbet af den tid (f.eks. ved at investere i en risikofri obligation), og $ n $ er den tidsperioder indtil betaling. Formlen rabatter den fremtidige værdi for at give en sammenlignelig nutidsværdi, som du kan bruge til at sammenligne den med andre investeringer. $ (1 + i) ^ {n} $ er den sammensatte effekt af lejen over tid.

  Så lad os sige, at du ejer et pænt maleri, og du tror, at det vil være $ $ værd $ 500 $ om 10 år. Da du kunne sælge maleriet i dag og placere pengene på en bankkonto, der betaler $ i = 1 \% $ om året i rente, bør du være villig til at sælge dem til $ \ frac {\ $ 500} {(1 + 0.1) ^ {10}} = \ $ 193 $ i dag, hvilket betyder at du enten kan få $ \ $ 500 $ ved at sælge maleriet om 10 år eller de samme penge på 10 år ved sælge det nu og opbevare midlerne på en bankkonto indtil da. Igen er markedsværdi det, der skal bruges her til at værdiansætte aktivet i transaktionelle termer. Men for dig personligt kan maleriet være mere værd end $ \ $ 193 $ fordi det giver glæde at se på det hver dag. I så fald kan du faktisk værdsætte det på en sådan måde, at du hellere vil beholde maleriet i 10 år i stedet for at sælge det nu.

Der er et par svar. Enkeltpersoner kan foretage en vurdering af ethvert gode. Hvis jeg har en cykel, og jeg beslutter, at jeg værdsætter den til $ 100. Jeg sælger det til enhver pris $ \ geq \ $ 100 $. Denne værdiansættelse er økonomisk interessant. Du kan værdi noget uden at skulle transakere det.

Et marked kan også værdsætte varer. Tænk på udbud og efterspørgsel. Værdiansættelsen af en vare kan være markedsprisen. Sig, at en lignende cykel sælges til $ 90. Det er markedets værdiansættelse af en vare.