Hvad hedder en gruppe biler på vejen?

Da der ikke synes at være nogen nøjagtig teknisk betegnelse for en flok uafhængige biler, der rejser sammen på en motorvej, bliver du nødt til at gå med en bredere terminologi. Jeg foretrækker at sige gruppe af biler (hvilket er hvad du startede med) eller endda bare biler som Oldcat foreslog . Da der ikke er noget specialiseret udtryk for det, vil mange variationer af dette forstås lige så godt.

Jeg kan ikke lide at være den enlige driver i en tom strækning på motorvejen, så jeg kan ende med at komme hurtigt fra bilerne bag mig til bilerne foran.

Kommentarer

• De fleste af svarene forsøger at mønte nye udtryk, der ikke er i almindelig brug, jeg tror, at denne er ‘ bedst egnet ‘ der nævner, at der ikke er noget udtryk og foreslår almindeligt forståede alternativer (da Oldcat ikke ‘ ikke skrev som svar)
• Bemærk – mine downvotes var fortjent, da jeg også oprindeligt foreslog et forkert udtryk (trafikbølge). Jeg synes, det er passende, da det nu hviler.

Et almindeligt ord som et samlet substantiv er linje (som i en række biler ). W Med dette ord kan du også specifikt betyde bilerne på din bane, men det kan bruges til bilrækken på alle baner. Det kan dog betyde en produktionslinje af biler også i en forretningsmæssig sammenhæng.

Baseret på dit eksempel søgte jeg ” linje af biler bag ” og ” linje af biler foran ” i Google Bøger, og der er mange hits. Nogle eksempler på anvendelser fra resultaterne:

Omkring denne tid bemærkede nogen, at et par store semi-lastbiler var blevet viklet ind i linjen med biler bag os.

[Deep in Our Hearts: Nine White Women in the Freedom Movement Af Joan C. Browning, Dorothy Dawson Burlage – 2002]

---

Chaufførerne i den lange række af biler bag dem , prøvede meget hårdt for ikke at gå vild på vej til byen.

[Sarah “Ten Fingers Af Isabelle Stamler – 2013]

---

Der var en række biler foran ham, der langsomt tommede fremad.

[Geek High By Piper Banks – 2007]

Jeg fandt også et blog-site, der adresserer det samme spørgsmål og forsøger at svare detaljeret. Trafik kommer også til forfatterens sind, men han forklarer, hvorfor det ikke kan være en kollektivt substantiv for biler som nedenfor, og han kommer også med mange forslag som kollektivt navneord:

Jeg troede måske, at “trafik” måske var det rigtige kollektivt substantiv. Men i sin bog Traffic: Why We Drive the Way We Do forklarer Tom Vanderbilt, at ordet “trafik” oprindeligt henviste til handel og bevægelse af varer og var et positivt ord. Så kom det også til at henvise til de mennesker, der flyttede varer. Og da “trafik” betød, at folk flyttede ting for at handle, kom det til at betyde, at folk flyttede køretøjer i jagten på handel. Hvilket er stort set hvad det betyder i dag, da de værste trafikpropper opstår, når millioner af mennesker prøver at komme på arbejde. Under alle omstændigheder betyder “trafik” biler og mennesker, så det kan ikke være det rigtige kollektive substantiv for biler.

http://averagejoecyclist.com/?p=2661

En sammenligning af almindelige anvendelser (en gruppe biler, en bilklynge, en pakke biler, en flok biler, en blok af biler, en crush af biler) på Google Ngram Viewer :

Endelig , er det værd at nævne kaos men det bruges ikke almindeligvis som et samlet substantiv, og det har også en fornemmelse af trafik kaos som er en mere almindeligt anvendt sætning.

Bogen ” Et kompendium af kollektive substantiver: Fra et våbenhus af ardvarker til en nidkærhed af zebraer ” (Af Woop Studios, Jay Sacher) nævner kaos sammen med flåde og stack som et samlet substantiv for biler. Som du sagde, anvendes flåde hovedsageligt i forretningssammenhæng, og stak bruges hovedsageligt til biler, der er stablet oven på hinanden i en skrotplads.

Eksempel på anvendelser af mayhem :

Med den billigste benzin i verden og ingen trafiklove eller hastighedsbegrænsninger er de nigerianske motorveje et kaos af biler overhaling af hinanden til venstre og højre.

[Camping med prinsen og andre videnskabshistorier i Afrika Af Thomas A. Bass – 1990]

---

Til chauffører, der har udholdt kaos i biler , motorcykler, tønder og containertrucks, der tilstopper den alternative rute, den nye vej ligner en åbenlyst pengeudbyder.

[The Economist, bind 332, udgaver 7870-7874 – 1994]

Kommentarer

• @ Mari-LouA: Opdateret baseret på dit forslag. Tak.
• Det ‘ er næsten umuligt at forudsige, hvilke spørgsmål om ELU der starter eller dør på deres fødder. Jeg ville have satse på, at dette spørgsmål tiltrak flere besøgende og interesse.

I trafikingeniør og chauffør ” Jeg har hørt en gruppe biler kaldet en “peloton”.

Kommentarer

• Hvad ‘ er en ed ? Udgave?
• @ Mari-LouA: Uddannelse. Driver ‘ uddannelse. Skole for at lære at køre.

Jeg har kaldt dem koagulerer i årtier, da de stopper trafikårerne. Jeg er ikke alene om sådan brug a Også Urban ordbog :

således bremser alle, vinder ikke t gå videre, og en “blodprop” af biler oprettes af politiet.

De giver farlig kørsel, da koageldynamik er underlagt den værste driver i blodproppen.

Jeg foretrækker klump da det indebærer noget lidt mere vilkårligt og organisk end klynge .

En hurtig søgning i trafikmodelleringsdiskussioner fandt dette papir , som bekræfter min brug af klump.

“Trafikbølge” synes mere at være et spørgsmål om opførsel af hele trafikstrømmen og en funktion eller et resultat af afbrydelser i strømmen.

Jeg tror ikke, der er et ord, der er i vid udstrækning til dette. Jeg tror ikke, der er et ord for dette, der bruges overalt, faktisk.

Men jeg har et forslag: en “bolus”.

Hvis du ser på brugen af ordet i medicin ( fra Wikipedia ) , en bolus af medicin er en væskeklump, der opstår ved den første injektion .

Så en klump biler, der bevæger sig langs motorvejen, kan kaldes en “trafikbolus”. Eller i det mindste er det min historie, og jeg holder fast ved den.

Kommentarer

• Så hvorfor downvote?
• Det ligner jobbet for en enkelt nedvoter, flere svar er også blevet nedstemt, hvis du klikker på nummeret mellem pilene, ser du, hvor mange op / nedstemmer hver enkelt har. (Jeg tror, du har ” optjent ” nok repoint)
• @ Mari-LouA, du har ret til din mening selvfølgelig, men jeg er bange for, at jeg ikke ” kan tjene ” nok repoint, der passer til mig! Jeg er grådig over rep point! Mere! Mere! Nu kan du måske mene, at mit svar her kun er en opstemning værd. Måske det, men jeg ville ikke gøre noget imod mere. 🙂
• Åh, nej! Jeg mente, at du har nok rep-point til at se, hvordan stemmerne deles, men jeg ‘ er ikke sikker.Du ‘ skal tjekke i Hjælp, privilegier bla, bla …, bla … 🙂
• Ja, @ Mari-LouA, du har ret, jeg har nok rep-point til det – i nogen tid nu. Undskyld jeg misforstod din mening! Det ‘ er alt sammen godt!

Konvoj er også velegnet, selvom det oftere bruges til en strøm af tilknyttede militære køretøjer. Det kan også anvendes til ikke-militær trafik.

Kommentarer

• Konvoj er passende, hvis alle medlemmerne i partiet er forbundet med hinanden . f.eks. hvis du og en gruppe venner alle rejste til en destination i flere biler, skal du ‘ kalde det en konvoj.
• Per meta.english.stackexchange.com/a/364 for skelnen mellem brug og omtale, brug venligst et kursivt ansigt til omtale, ikke en fed. Det får ellers siden til at se for tung ud ellers og strider desuden mod typografisk konvention både på dette websted og i videnskabelige værker.
• @dwjohnston Jeg kan aldrig høre konvoj uden at tænke på denne sang .

En procession af biler.

En gruppe på personer, køretøjer eller genstande, der bevæger sig sammen på en ordnet, formel måde.

Overraskende nok har ingen endnu foreslået marmelade . Jam er en samling af menneskehandlere, hvorfra man kun ønsker at flygte for at løbe ind i ryggen på endnu en anden.

Se også Peloton (cykler), der giver træk (racerbiler) som i han er i blyudkastet til biler og peloton ( http://en.wikipedia.org/wiki/Platoon ), der ser ud til at være en hybrid af træk, hvilket kan forklare et ønske om at flytte fra pakke til pakke for at forbedre kilometertal og sikkerhed.

Kommentarer

• Helt ærligt har jeg ‘ kun hørt ” jam ” brugt for en trafikophold: trafikprop .

Der er et ord, der bruges til dette almindelige fænomen, men det er næppe universelt:

Jeg sidder i trafik eller cruising sammen i en uendelig lomme af biler, der gør lidt mere end 55 mph.

[internet; 74 000 hits på Google, men en “sædelomme til biler” og en anden falsk positiv i første 10]

Kommentarer

• Det ‘ er naturligvis ikke et forkert udtryk, og det er ‘ forståeligt. Jeg ‘ har selv hørt det. Selvom det ‘ ikke er en samlokalisering, foretrækker jeg det frem for ‘ flok biler ‘ som mildt udløser en ‘ mindre end ordnet ‘ konnotation i mit sind. AHD har en fornemmelse, der antyder, hvorfor: flok 2. Uformel En gruppe mennesker, der normalt har en fælles interesse eller tilknytning: Min bror og hans flok er basketballfanatikere.
• Lomme virker som modsætningen som det normalt indikerer et hul i et fast stof eller en overflade.
• Denne følelse fra RHK Webster ‘ s giver den pågældende brug: lomme 5. en isoleret gruppe, et område eller et element i kontrast til et omgivende element eller en gruppe: modstandslommer . Og fra Google Dictionary: nogle af haverne havde stadig lommer med snavset sne i sig .

Normalt kører biler på veje i rækker eller linjer, det fælles substantiv, der bruges til køretøjer i en række eller linje er en flåde af. Derfor tror jeg, vi kan bruge en flåde af biler.

For mig er enhver gruppe biler på vejen TRAFIK.

Jeg kommer hurtigere for at komme fra trafikken bag mig til den trafik, der ligger foran.

Kommentarer

• ‘ Trafik ‘ er massenavn, ligesom ‘ vand ‘, hvilket betyder at du ikke ‘ ikke virkelig har mere end en af det, du har bare en flok af det. En gruppe er en enkelt ting, som der kan være mere end én for.
• @Mitch: Selvom du har ret, og det ‘ er ikke et samlet substantiv proprie dictu , det fungerer stadig i OPs-sammenhæng.
• @TimLymington Jeg kan ikke ‘ ikke se det. ” Jeg ‘ m hurtigere for at komme fra trafikken bag mig til trafikken fremad “? Er det ikke ‘ t sou og ret til mig.
• @Mitch Virkelig? Fordi det lyder helt forståeligt for mig.
• @ghoppe Jeg vil gå så langt som at sige, at det ikke ‘ ikke lyder forfærdeligt (og jeg forstår fuldt ud hvad det er betød), men jeg har lyst til ‘ hvorfor skulle nogen sige det på den måde, fordi der er en mere naturlig måde, f.eks. ‘ gruppe af biler ‘. Jeg bruger trafik som ” Der ‘ er ikke så meget trafik her ‘ eller ‘ Trafikken er forfærdelig her ‘. Jeg antager, at det ‘ er OK at sige ” der ‘ er dårlig trafik fremad “. Men jeg føler, at det ikke ‘ ikke fanger, hvad OP siger, at flytte fra et område med dårlig trafik gennem et område med lav trafik til dårlig trafik.

Efterhånden brugte jeg godt timet baneskift og noget aggressivt tailgating, jeg arbejdede mig frem til pakke med for langsom biler . Til sidst slap jeg fri for dem, kun inden for få minutter for at føle mig nøgen og alene på vejen. Så jeg fremskyndede endnu mere for at indhente endnu en pakke med biler bevæger sig langs, godt, alt for forbandet langsomt. Så jeg startede forfra.

Kommentarer

• At udvide en kommentar til et svar er acceptabelt men dette er ikke et godt svar, jeg er ‘ bange. Mens ordet pakke er blevet brugt, er det ‘ ikke indlysende, at det er svaret på spørgsmålet.
• Det ‘ en pakke, hvis det er motorcykler.
• ” pakke ” bruges også ofte til en gruppe ryttere i cykelløb.