Er, er, er, var, var, vær, værende, været
Hvad hedder de ovenstående ord? Jeg tror, at nogen kaldte dem hjælpeverb.
Rediger: Da jeg lærte dem, kaldte min læseplan dem “State of Being verbs” eller bare “Being verbs”.
Kommentarer
- Og hvorfor lærer alle dem altid i den rækkefølge? Bortset fra de underlige, der " er, har været, som ".
- For ordens skyld er nogle af os underlige lærte " Am, Are, Is, Was, Were, Be, Being, Been. "
- Nogle af disse svar er så metafysiske; vi skulle nok have en Heidegger-ekspert til at afveje dette
- Jeg lærte dem i samme rækkefølge som OP, men kitukwfyer ' s rækkefølge giver grammatisk mening: 1. person, 2. person osv.
Svar
De ord, du citerede, er alle former for verbet “være ”, Som også er kendt som en copula eller linking verb .
Udtrykket hjælpeverb gælder for verb, såsom former for være , have og do , der sammenføjes med et andet verbum for at tilføje syntaktiske eller semantiske oplysninger, såsom grammatiske aspekter som det progressive aspekt eller perfektivt aspekt:
- progressivt aspekt: vær + nuværende participium (f.eks. am walking )
- perfektivt aspekt: har + participium (f.eks. er gået )
Verber som vil og skal kombiner for at indikere fremtidig eller betinget tid.
Kommentarer
- Bemærk, det ' er ikke altid copulaen, og være isn ' t den eneste copula på engelsk.
- Mange lingvister i moderne tid bruger en lidt anden definition af " hjælp " når vi taler om ord på engelsk, der ikke kræver tilstedeværelsen af et andet verbum. Du kan se en oversigt i dette slideshow af Geoff Pullum: lel.ed.ac.uk/~gpullum/grammar/aux_sli.pdf Hvis hjælpestoffer er defineret, som Pullum hævder, at egenskaberne " NICE " er " " er grundlæggende altid en hjælpestandard, selv når det tager et substantiv eller en adjektivfrase som et supplement.
Svar
Og for at tilføje til terminologikonundrumet:
“at være” er enten
-
et copula-verbum: det hævder en ejendom
John er lærer
Peter er flink
-
et hjælpeverb: det kræves at kode f.eks. spænding eller stemme
Max er blevet slået op af medlemmer af denne bande
-
et fuldt sprængt hovedverb: stort set betyder “at eksistere”
At være eller ikke t at være: det er spørgsmålet
Disse forskelle kan blive ganske uklare. Overvej:
Der er en enhjørning i haven
Er dette den “eksisterer” -læsning af verbet, eller er det brug af copula? Jeg har i øjeblikket ikke noget bestemt svar på dette.
Kommentarer
- mit gæt er, at det er sådan her … substantiv + præpositionel sætning. copula-brug, når der henvises til hvem, hvad, hvor; Hovedverb som kun eksisterer, når det bruges som en deklarativ for substantiv + verb, dvs. ' En enhjørning er ' (og ser bort fra prep.
Svar
Det er bare former for verbet at være . At være er kun en af hjælpeverbene på engelsk (og det er ikke altid en hjælp). Andre er:
have has had do does did shall will should would may might must can could Svar
At være er et hjælpeverb; am , er , are , was , were , being , been er forskellige tidspunkter af verbet.
Svar
Kiamlaluno “s svaret er tættest på min forståelse – Og selvom mfg nævner Heidegger, Platon og Aristoteles var kilden til originale ontologiske dialoger om, at være kva. “Jeg er, at du var.” angiver tidspunkter for de abstrakte kvaliteter af væren.Sætningen er akavet og ser ud til at være for trunket, men den har faktisk korrekt brug af “værende” -spændene afspejlet i både “am” og “were”. Sondringen lyder som: “Jeg er (nuværende reference er) at du var (tidligere reference er). Med denne sondring er Am, Is, Are, Was , Were, Be, Being, Been kan betragtes som refererende verber . I sammenhæng; referential Henvisning / reference er en relation mellem objekter, hvor et objekt betegner, eller fungerer som et middel, hvormed man kan oprette forbindelse til eller linke til, et andet objekt. Det første objekt i denne relation siges at henvise til andet objekt. “