Kommentarer
- Stråling mister stigning proportionalt med den fjerde effekt af temperaturen (Boltzmann-loven), så dine baloner ville være ekstremt ineffektive
- Er er du opmærksom på 1000 ° C varm overflade termisk udstråler ca. 150 kW / m2? Selvom overfladen i sig selv var 500 ° C, ville den være 20 kW / m2. Hvis vi betragter massen 500 kg og løfter omkring 1 kg / m3, ville den have en radius på 4,9 m og en overflade på 305 m2. Det er 6,1 MW for 500 ° C overflade. Det ville muligvis kræve en enorm strømkilde, og den nyttige belastning ville blive bagt i en enorm grill.
- For kun 200 ° C overflade ville det være ca 2,8 kW / m2 og 866 kW. (Orvsone 10-15 % mindre efter at have trukket baggrundsstråling) Stadig meget mægtig kraft. Nogle lette fly ville være mere energieffektive.
Svar
Ved $ \ pu {1000 ^ oC} $ , ilt og kvælstof vil ikke reagere væsentligt eller sandsynligvis endda mærkbart, hvis det overhovedet er tilfældet. Udover det, uanset hvilket organisk materiale du bruger til en luftballon, vil det helt sikkert antænde med det samme. Den gennemsnitstemperatur, som de fleste organiske materialer trækker og til sidst antænder, er $ \ pu {270 ^ oC} $ . Ved næsten det dobbelte af den kinetiske energi ved $ \ pu {1000 ^ oC} $ antænder de fleste ting næsten øjeblikkeligt. Bemærk, at i luft diffunderer temperaturen temmelig hurtigt, så selvom ilden eller hvad du bruger for at komme til $ \ pu {1000 ^ oC} $ sandsynligvis bliver betydeligt koldere når det når noget brandfarligt. Faktisk brænder det meste brændstof, der bruges i normale luftballoner, over $ \ pu {1000 ^ oC} $ , men det diffunderer meget hurtigt, at luftens gennemsnitstemperatur i ballonen er omkring $ \ pu {110 ^ oC} $
Kommentarer
- Måske for at gøre klarere brug af terminologi er det bedre at sige " Bemærk, at varm luft diffunderer ret hurtigt så jævnt …. " ?