I John Carpenters s The Thing drager Fuchs sig ud med en blænding. Senere finder MacReady nogle brændte rester og antager, at de tilhører Fuchs.

Hvad skete der præcist med ham?

Kommentarer

  • Dette er et andet spørgsmål, der blev inspireret af live-chat-visningen af The Thing , som vi havde over på Mos Eisley, tidligere på aftenen.

Svar

Dette spørgsmål besvares i en slettet scene. Childs og Palmer leder efter ham og til sidst kom til drivhuset, hvor de dyrker nogle grøntsager og frugter – såvel som deres marihuana-forsyning. Der opdager de Fuchs “krop, spidse med en skovl på bagsiden af en dør.

Det fremragende fan-site Forpost 31 beskriver den slettede scene:

Her har mændene dannet søgegrupper at se for Fuchs, der har opdaget, at han mangler, efter lyset tændes igen. [Bemærk: Scenen, hvor lyset slukkes, blev også skåret] Childs og Palmer parres sammen, og i løbet af deres søgning tjekker de ud i drivhuset, hvor de har et stash af ukrudt. De finder ud af, at drivhusets tag er mystisk revet væk, hvilket får marihuanaafgrøden til at fryse ned.

indtast billedbeskrivelse her
Du kan se de frosne potteplanter i forgrunden

Bemærk døren bag Palmers ryg. Da Palmer og Childs diskuterer, hvad de skal gøre med dette nye problem, begynder døren at svinge. Til deres forfærdelse opdager mændene, at Fuchs er blevet spidset bag døren af en ukendt angriber:

indtast billedbeskrivelse her

Jeg er ikke sikker på, hvor de brændte ting kom fra, men jeg vil prøve at finde nogle flere oplysninger om den del af spørgsmålet. Jeg vil spekulere i, at en af de tidligere assimilerede Ting brændte sit tøj, da vi lærer tidligere i filmen, at assimilering ødelægger offerets tøj.

Svar

Svar fra Ofte stillede spørgsmål om IMDbs for Thing :

Som med stort set alle andre spørgsmål ved vi ikke. I hans sidste scener jagter Fuchs en skygge, når lysene i laboratoriet blæser ud, og han løber ud, hvor han opdager et revet stykke tøj på jorden med MacReady ” navn syet på det. Senere finder MacReady, Windows og Nauls sin krop i sneen, hvor han er død, og hans krop er brændt til en skarp. Hvorvidt han brændte sig selv eller ikke tingene brændte ham, er svært at sige. Det er muligt, at han brænder sig ved at lære, at MacReady kunne være en ting efter at have opdaget den revne jakke. Han kunne have brændt sig, hvis tinget var kommet for at angribe ham. Tinget kunne have brændt ham lige som en måde at slippe af med ham. Efter at have opdaget Fuchs ”døde krop, går MacReady og Nauls op til MacReadys” skur for at se sig omkring, når de ser lysene på indersiden, efter at MacReady havde hævdet at have slukket dem, da han forlod skuret for en dag siden. Nauls vender alene tilbage og hævder at have fundet en revet jakke med MacReadys navngivet på fyldt i MacReadys olieovn i skuret (det samme revne stykke tøj, som Fuchs fandt på jorden lige før hans død).

Mulighederne inkluderer:

(1) Fuchs brændte sig selv efter at have opdaget, at MacReady kan være inficeret. Fuchs kan have gjort dette af frygt og forvirring. Måske satte Thing ham op som den person, der skulle afsløre MacReady. Hvis Fuchs havde brændt sig selv, ville det forklare, hvorfor tinget måtte genplante beviset (det revne stykke tøj med MacReadys navn præget på) i Macs skur.

(2) Fuchs dræbte sig selv ved at sætte sig i brand med den tændte blusser, han havde efter et næsten angreb fra tingen, som enten fulgte ham udenfor eller allerede ventede på ham udenfor. Tinget har muligvis forsøgt at angribe Fuchs, og som reaktion dræbte Fuchs sig selv for at forhindre det i at ske. Dette ville også forklare beviset, der genplantes. En spændende variation på denne teori er, at Fuchs indså, at han selv blev overtaget. Det er vist tidligere, at når en ting bliver opdaget, vil den afsløre sig selv og prøve at tage handling, så hvorfor skulle en selvrealisering ikke udløse den samme reaktion. Logikken her er, at Fuchs på en eller anden måde indså, at han var blevet overtaget eller i det mindste udledte en eller anden grund til, at der var en god chance for, at han blev overtaget.Så valgte den del af ham, der allerede var assimileret, at ændre taktik til " fjendtlig overtagelse " (svarende til hvad der skete med Bennings) eller han simpelthen besluttede at forhindre processen i at blive afsluttet. Uanset hvad, stoppede han det den eneste måde, han kunne, ved at tænde sig selv i brand.

(3) Fuchs blev myrdet. Tinget kan have dræbt Fuchs for at sikre sig, at der ikke var nogen videnskabelige sind, der var i stand til at danne en test, da Blair var låst og kobber var blevet dopet. Det ville have været let at gøre; Fuchs holdt en tændt blænding, så det ville sandsynligvis have gjort det at duse ham i brændstof. Men mulighed nr. 3 (dette) fører til et andet ubesvaret spørgsmål; hvorfor ikke optage ham? Fuchs var væk i en længere periode, og det ville have gjort mændene meget mistænksomme. Det er vigtigt at bemærke, at en scene, selvom den aldrig er frigivet, beskriver Fuchs som spidset af en skovl, hvilket antyder, at en af tingene dræbte ham. En anden mulighed er, at Norris og Palmer (som senere blev afsløret at være tingene) ses med flammekastere. Det er muligt, at en af dem fik fat i Macs jakke, og efter at han havde revet den, planlagde han at placere den et sted for at ramme Mac. Men efter at Fuchs så ham (hans skygge), kastede han hurtigt Macs jakke i sneen, måske for at lokke Fuchs ud i det fri, så han bedre kunne have skudt på at dræbe ham med flammekaster.

(4) Fuchs brændte sig ved et uheld til døden, mens han forsøgte at bekæmpe et ting.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *