Det er velkendt, at WW2 havde en meget positiv indvirkning på den amerikanske økonomi. Op til det punkt, at visse historikere var sikre på, at hvis ikke for WW2, FDR ville have haft store økonomiske problemer i hænderne i begyndelsen af 40erne.
Er der god information / analyse af, hvad den økonomiske indvirkning af WW1 havde på amerikansk økonomi?
Kommentarer
- Bare en lille note: Ødelæggelse er ikke positiv for økonomien. De økonomiske fordele ved WWII kom ikke fra selve krigen, men fordi det sluttede " Ny aftale ", der holdt den amerikanske økonomi fra opsving, og fordi kvinder kom ind i arbejdsstyrken, og mange af de fortsatte med at arbejde efter krigen, hvilket effektivt øgede BNP / capita markant. (Ødelæggelse af andre ting kan dog hjælpe, som det gjorde med USA efter Første Verdenskrig og Sverige efter begge Første Verdenskrig, som havde gavn af at sælge ting til et ødelagt Europa).
- @LennartReg ebro – ødelæggelse er ikke iboende god, uanset om det er mine ting eller dine ting Broken Window Theory . Du ' har foreslået en interessant variation, der involverer handel; Jeg tror, du ' stadig er forkert, men det ville kræve et meget længere argument for at bevise det. Ødelæggelse kan fungere som en primær-økonomisk pumpe på kort sigt, hvorfor WWII hjalp. Men det er sandsynligvis økonomi. Stack-udveksling.
- @ MarkC.Wallace: Set som en helhed det ' er bestemt ikke godt, nej eller på lang sigt. Men angiveligt gav det et stort boost af Sveriges ' økonomi, da vi holdt os uden for krigen. Se det således: Tyskland ' s BNP / indbygger var 50% højere end Sverige ' s i 1914. Efter første verdenskrig var de de samme . Efter 2. verdenskrig nåede Tyskland ikke ' indtil 1960, og passerede ' ikke Sverige indtil 1972, og derefter kun takket være, at Sverige gjorde dumt socialistiske ting (som at gøre det ulovligt at hæve priserne. Ja, virkelig.) Men OK, dette er alt uden for emnet. Vi er dybest set enige, tror jeg.
- Don ' glem ikke 9.806 millioner dollars de tjente .
- Disse svar var meget rigtige, men jeg har stadig nogle spørgsmål.
Svar
WWIs indvirkning på den amerikanske økonomi var betydelig. Der er to effekter, som krigen havde for den amerikanske økonomi: kort sigt og lang sigt.
På kort sigt påvirkede den amerikanske økonomi sig i krigsopbygningen og under retsforfølgningen. Fra 1915 lavede USA masser af lån til Storbritannien for at hjælpe dem i deres krigsindsats. Det er ikke en strækning at sige, at WWI var den største faktor i at bidrage til de “brølende 20ere”, da den amerikanske økonomi boomede. Efter freden faldt økonomien midlertidigt, og dette skyldes sandsynligvis standsning af krigsmaterielproduktion. Men på det tidspunkt på tidslinjen var USA det eneste land, der ikke var blevet helt ødelagt af krigens virkninger. Amerikanske virksomheder var i stand til at udvide deres rækkevidde rundt om i verden, og det indenlandske forbrug i USA steg, deraf navnet “De brølende 20ere.” Så den kortsigtede effekt (jeg definerer en kortsigtet effekt som inden for et årti) var, at den amerikanske økonomi voksede et stort beløb på grund af deres engagement i WWI.
Den langsigtede effekt var, at USAs engagement i krigen førte direkte til den store depression og anden verdenskrig. Versailles-traktaten førte til et system, hvor USA indløste sine krigslån til Det Forenede Kongerige, som igen brugte krigstidens erstatninger, de modtog fra Tyskland, til at betale USA. Dette system kollapsede, da den tyske økonomi bukkede under for hyperinflation og døde. Det blev parret med den sorte tirsdag, som blev drevet af uhyret aktiespekulation fra tonsvis af amerikanske borgere flush med kontanter førte til den store depression. Da verden stadig vrimlede af virkningerne af WWI, da Tyskland faldt, faldt alt andet fra hinanden. Denne begivenhed kan direkte tilskrives WWI.
Så kort sagt var der en enorm effekt på den amerikanske økonomi på kort sigt, hvilket førte til de brølende 20ere, men væksten var kortvarig, da den blev bygget på de samme forhold, der medførte den store depression.
For yderligere læsning (og visning) se:
- USA Politik for krigslån til krigsførende
- Det er økonomien, dum!
- Hitler og krigens oprindelse, 1919-1939
Kommentarer
- At ' ikke er helt korrekt. Tysk hyperinflation opstod i løbet af 1923-25 og blev løst i 1926. USA tilgav også et stort antal tyske lån.Din afhandling vil antyde, at den store depression burde ' have fundet sted i 1925 og ikke 1929. Jeg tror, en mere nøjagtig erklæring ville være, at Black Tuesday udløste mange amerikanske banker til at kræve de penge, de lånte til europæiske regeringer betales tilbage fuldt ud, hvilket de selvfølgelig ikke havde ', hvilket medførte tab af kredit.
- Første halvdel af svaret er interessant ( WWI). Jeg kan ' ikke være enig med dig i 2. verdenskrig eller om velstand under WWI som en årsag til anden verdenskrig, og dine links er bukket under for at knytte råd, så jeg kan ' følg ikke argumentet nok.