Lukket. Dette spørgsmål er uden for emnet . Det accepteres i øjeblikket ikke svar.
Kommentarer
- Dette synes at være et spørgsmål om computingterminologi snarere end et sprogspørgsmål, da de skjulte objekter tilsyneladende programmerer objekter, der skal vises eller ikke vises på skærmen.
- Klassebetegnelse er eksplicit uden for emnet. Som en generel regel er noget, der er beskrivende, godt: hvad er galt med skjult ?
- Jeg har ikke ' t været her et stykke tid, så jeg glemte klassens navngivningsregel. Med hensyn til dit spørgsmål virker ordet skjult esoterisk (måske er det ikke ' t), og af den grund tænkte jeg, at det måske var et dårligere valg end andre, mere levende ord (hvis de findes).
- Dette spørgsmål er eksplicit på emnet. Spørgsmål handler ikke om computerprogrammering, men om synonym for et ord på engelsk.
- Hvorfor er StackExchange-moderatorer så hurtige til at lukke spørgsmål? Det er den eneste ting, jeg hader mest om dette netværk. Lad bare folk være allerede! Fejl ved siden af at antage det bedste af mennesker. Venligst …
Svar
Jeg har for nylig haft det samme dilemma. Til sidst gik jeg med “skjult”. Det er meget klart, hvad der menes, og det er bedre end at bruge et ord som aftageligt eller det grimme toHide . Det vises ikke i enhver ordbog, men ifølge Merriam Webster er det et ord; dog uden “e”. At ” er godt nok for mig.
Kommentarer
- At foretage en hurtig google-søgning efter skjult og skjult, det ser skjult ud, er mere populært! Også ifølge wictionary er de alternative: da.wiktionary.org/wiki/hideable