Hvilke begivenheder førte til faldet i Zhou-dynastiet i den krigsførende stat?

Zhous undergang begyndte med slutningen af Western Zhou, mere end 500 år før Zhous sidste død. King Yous handlinger for at søge at behage hans medhustru Baosi (inklusive udskiftning af arvingen med sin søn) førte til et oprør fra Marquis Shens styrker og assisteret af det vestlige Rong og Quan (hund) Rong stammer. King You blev dræbt, og hovedstaden Haojing blev udjævnet. Den østlige Zhou, der blev etableret i Luoyang for at undgå Rong-truslen, havde aldrig magten til at kontrollere sine vasaller, der tog kamp mod hinanden. De mange stater i foråret og efteråret konsoliderede sig i syv stormagter i de stridende stater og forlod i sidste ende Qin som sejrherre. Zhous ultimative død skyldtes et oprør mod Qin, da det i alliance med andre stater lancerede et overraskelsesangreb på Qin. De reagerede ved at angribe Zhou, hvis hersker hurtigt underkastede sig.

Qin som en feudal magt begyndte, da hertug Xiang modtog en lig og titel fra den nye østlige Zhou-hersker King Ping. Tre generationer af hans familie havde været engageret i kampen mod Rong og Qin blev belønnet for deres succes (Sima Qian nævner også Qins forsøg redning af Western Zhou og hjælp under bevægelsen til den nye hovedstad, som, selvom den ikke blev citeret blandt King Pings grunde til belønningen, sandsynligvis ville have forbedret King Pings opfattelse af dem). De styrkede deres base ved at erobre yderligere barbarisk territorium og sluge nogle små nabostater.

De andre store stater i den krigende stat blev alle grundlagt tidligt i Zhou-dynastiet, hvilket formodentlig gav dem fordelen ved at have havde lang tid til at opbygge deres magt. Jeg mangler kilder til at kunne forklare korrekt, hvordan de var i stand til at opbygge en base, der oversteg magten både Zhou og nabolandene, der muligvis har haft lige så lang tid.

@ lins314159 er korrekt: Eastern Zhous fald begyndte med den vestlige Zhous død. I modsætning til sin forgænger den østlige Zhou var aldrig i stand til at kontrollere dens vasaler. Det kraftige fald i kongelig autoritet var forårsaget af sammenbruddet af kongens moralske autoritet, hans uvidenhed og den interne krangel af retten. Dette dømte den østlige Zhou ved at skabe et magtvakuum for ambitiøse vasaller til at udvide deres egne territorier på bekostning af kongelig magt og kickstarte en ond cirkel med tilbagegang.

Moral Autoritet

Efter den østlige bevægelse smuldrede Zhous moralske autoritet og generelle prestige ud. Men dette har mindre at gøre med selve den barbariske invasion end en måske med rimelighed tænke ¹ . Som @ lins314159 nævnt, King You blev dræbt af en koalition af oprørsherrer og barbarer ledet af markisen af Shen, svigerfar til King You og bedstefar til King Ping .

Fremtiden King Ping flygtede imidlertid til Shen i 777 f.Kr. som kronprins af Zhou, tre år før de blev arvet og fem år før kampene brød ud. Således, da King You blev dræbt i efterfølgende konflikt det udsatte King Ping for anklager om patricid og regicid – de to mest alvorlige forbrydelser i det antikke Kina.

及 平王 東遷 ， 弒 父 嫌疑 ， 不 為 正義 所 歸附 ， 而 周 室 天下 共主 共主 之 亦 掃地 以 盡 ， 此 下 遂 成 成 春秋之 霸 局 。… 凡 擁護 平王 諸國 ， 如 許 、 、 鄭 、 晉 、 秦 、 犬戎 等 ， 皆 別有用心 ， 形成 非 正義 之 集團 ， 為 東方 諸侯 所 不齒。 因此 周 室 東遷 後 ， ， 政令亦 驟然 解體。

King Ping flyttede østpå, impliceret i patricid. Retfærdighed var ikke på hans side, og Zhous prestige, da det nationale suzeræne var blevet udslettet … Stater, der støttede King Ping, såsom Hsu, Shen, Zhang, Jin, Qin og Quanrong, havde alle deres egne designs.De dannede en uretfærdig koalition, der blev hånet af de østlige herrer. Ved at flytte mod øst faldt Zhous myndighed til at herske også fra hinanden.

_{– Ch “ien Mu , Kuo Shih Ta Kan , Hong Kong Commercial Press, 1995, side 49}

De østlige stater betragtede ham som en usurper, en uægte konge, der kom til magten gennem mord. King Yous (faktiske eller på anden måde) undladelser undskyldte ikke denne forræderi. Grundlaget for Zhou-regeringen havde været en streng overholdelse af hierarkiske regler, men i et enkelt slag havde den nye konge brudt to af sine mest hellige love.

Fra nu af kunne kong Ping og linjen med de østlige Zhou-konger, han var far, næppe mere end vestigial respekt.

Intern Zhou-division

Som nævnt tidligere afkrævede King You sin søn, før han blev dræbt. Dette betød, at King Ping var ikke den juridiske arving, da han blev kronet af sin bedstefar.

Riget var allerede blevet delt mellem far og søn, og ødelæggelsen forårsaget af kong Pings regicidale oprørere og barbarerne, som han (eller hans bedstefar) inviterede, kunne ikke vinde ham populær support. I stedet blev Zhou kastet ind i en successionskrise da adelen kronede den afdøde konges bror ² som King Xie .

《清華 簡 · 系 年 · 第二 章》 幽王 及 白 盤 乃 滅 ， 周 乃 亡。 邦君 、 者 正 乃立 之 弟 余 臣 於 於 虢， 是 攜 惠王。 立 廿 又 一年 ， 晉文 侯 乃 殺 惠王 虢。 周 亡 王 九年 ， 邦君 者 侯 焉 不 朝 於 周 ，

Tsinghua Bamboo Slips – Kapitel II : King You og [Bao Si” s søn] døde. Zhou faldt. Fyrsterne og ministrene kronede kong Yous bror i Guo som [King Xie]. 21 år senere, Chou, markisen Wen of Jin dræbte kong Xie i Guo. Zhou mistede konge i ni år ³ og prinserne begyndte at ophøre med at hylde.

Ud over at blødgøre de ødelagte Zhou demneses ressourcer sørgede konflikten også for, at kong Ping var helt afhængig af støtte fra magtfulde herrer – som Ch “ien Mu påpegede, havde hver deres design. På et tidspunkt, hvor kongedømmet havde brug for at demonstrere styrke og lederskab mere end nogensinde ⁴ var Zhou-kongen i stedet optaget af at give gaver, kræfter og hædersbevisninger dets nominelle vasaler. På grund af den uheldige timing producerede dette langsigtede strategiske implikationer. Zhous protektorstater, såsom Jin og Zheng var i stand til at udnytte deres politiske fordel til konkrete territoriale gevinster.

Hertug Wu fra Zheng overtrådte for eksempel alvorligt Zhou-forfatningen ⁵ ved at angribe og erobre to af hans medvasaler. Fuldt udnyttelse af sin stilling som minister for retten, Zheng befalede endda kongelige tropper i kamp mod sine personlige fjender og til at annektere land for sig selv. På denne måde smedede hertug Wu den nystiftede stat Zheng ⁶ ind i hegemoniet i det tidlige forår og efterår – i skarp kontrast til den østlige Zhous faldende nedgang under hans forvaltning.

Denne usurpation af kongelig autoritet underminerede Zhous stærkt nedsatte prestige og bidrog stærkt til den voksende ekspansion af de østlige herrer. på samme tid gav lammelsen af kongeligt lederskab i en tid med presserende barbariske trusler også et vakuum for de mere magtfulde vasalstater at træde ind og tage kappen på at forsvare Hwa-Hsia .

King Ping “s levetid

Zhengs meteoriske stigning til magten demonstrerer, hvad en mere dygtig leder, hvis man havde haft ansvaret for Zhou, kunne have opnået. Desværre var ikke kun Ping af dårlig omdømme, han var også ude af stand ⁷

. Værst stadig var han også ekstremt langvarig: King Ping “s 50 års regeringstid af stagnation, der dødeligt underminerede Eastern Zhous chancer .

Da han endelig døde, efterfulgte hans barnebarn ham og søgte at genopbygge Zhou-autoriteten ved at irettesætte Zheng. Snart udbrød åben krigsførelse, og selvom Zhou stadig var stærk nok til at mønstre en hær, var dens katastrofalt nederlag i 707 f.Kr. sluttede alle håb.

Bemærkninger:

^[1] På papiret var den østlige Zhou (i det mindste i sine tidlige år) ikke væsentligt meget svagere end sin forgænger . Zhous østlige demesne, omkring den nye hovedstad, var betydelig og velhavende. Meget af dens vestlige demesne, omkring den gamle hovedstad, blev genvundet af Qins hære og gendannet til det kongelige hof inden for to årtier, før de blev spildt som belønning for Jin .

^[2] Tidligere antaget at være en anden søn af King You.

^[3] Der er debat om, hvorvidt dette betød det niende år af konge Dus regeringstid, det niende år efter konge Dus regeringstid, eller kong Pings kroning fandt først sted ni år efter, at hertugen af Jin dræbte kong Xie.

^[4] Under Forår og efterårstid blev konflikten mellem de kinesiske stater og barbarernes kongeriger / stammer intensiveret Den organiserede State of Chu opstod i Yangtze-bassinet i syd, mens mindre, roving stammer i Di truer Central Plain stater fra nord. I henhold til Kommentarer fra Kung Yang : 南夷與北狄交，中國不絕若線 (“Sydlige og nordlige barbarer krydser kryds, Kina opretholdes kun af en tråd. “)

^[5] Krigens kræfter og Freden skulle være forbeholdt kongen, som ville udstede ordrer på, at en vasal skulle angribe. Kongen kunne delegere magten til en region til en betroet vasal, men dette blev normalt gjort for fjerntliggende steder, fordi kommunikationen var vanskelig. Staten Zheng var lige ved siden af den østlige Zhou.

^[6] Zheng blev først skabt i 806 f.Kr., og ligesom Zhou selv migrerede ind i regionen fra Vesten. Efter at kong Ping flyttede retten mod øst, erobrede Zheng det østlige Guo og Kuai inden for fire år og etablerede dets nye territorier i deres tidligere lande.

^[7] King Ping forsøgte til sidst at bremse den overskridende hertug af Zhengs beføjelser ved retten. Dette blev opdaget af hertugen og efter at han blev konfronteret med kongen opgav sin egen søn til Zheng som gidsler for god opførsel. Dette blev betragtet som kongen, der sænkede sig ned på samme niveau som hans vasaller.

Det hele kom ned på grådighed og magt. Zhou-dynastiet var blevet så stort, at det blev vanskeligt, om ikke umuligt, at styre og holde kontrollen. , Zhou-lederne oprettede separate territorier og udnævnte ledere over hvert territorium. Da disse territorier begyndte at vokse og trives, begyndte de at trække sig væk fra Zhou-ledelsen og begyndte at danne deres egne politiske strukturer.

Til sidst opstod et af disse territorier (Ch “in) som en ægte magt med deres egen regering og militær. De erobrede til sidst hvert af de andre territorier i Zhou-dynastiet og bragte det effektivt til ophør.

Kommentarer

• Med andre ord, en temmelig typisk udvikling for en feudal stat?
• Jeg tror, vi altid kan komme op med de specifikke begivenheder, der førte til faldet (dermed +1 til linje ‘ s svar), men den generelle tendens bør også anerkendes og respekteres. Derfor +1 til dette også.

Zhou-dynastiet blev bragt ned af Qin-stigningen dynasti, ledere af en hensynsløs, men effektiv stat med base i vest, der tilbød det “nyeste” inden for kommerciel, landbrugsmæssig og militær teknologi.

Qin imploderede snart på grund af den upopularitet i dets grusomme regime, der banede vejen for Han-dynastiet. Men det ødelagde meget af det, der var kommet før det.

Kommentarer

• undskyld, downvote: kronologien er slået fra i nogle få århundreder …
• @ FelixGoldberg: OK, slettede henvisningen til den krigsførende stater-periode, der var TIDLIGERE i Zhou-dynastiet, mens Qin var i slutningen. Overført fejlen fra selve spørgsmålet. Vil du fjerne din nedstemme (og måske redigere spørgsmålet, siden du påpegede det)?
• Men spørgsmålet nævnte ikke ‘ Qin? Jeg forstod, at det henviste til omkring 700 fvt.
• @FelixGoldberg: Jeg tror, jeg ser problemet. Jeg læste to separate spørgsmål: 1) Hvad førte til, at Zhou-dynastiet faldt? og 2) Hvad førte Zhou-dynastiet ind i ” Krigende stater ” periode?(som blev efterfulgt af noget af en ” genoplivning ” af Zhou.) Jeg svarede ” første ” en, og OPen ville sandsynligvis have et svar på ” andet ” en.

Alle disse svar skal fokusere på politik. Landbrugsteknologi avancerede meget under det østlige Zhou-dynasti. Bedre landbrugsproduktion betyder, at flere mennesker kan bo på den samme gård, så befolkningen voksede stærkt.

Det traditionelle, hierakiale Zhou-samfund kunne ikke klare dette. Adelen, der var fra Zhou-stammen, blev tvunget til at åbne deres rækker for almindelige borgere, der var erobrede undersåtter. De respekterede ikke deres herrer, så hele imperiet begyndte at svækkes.

Befolkningspresset fik også staterne til at begynde at føre krig mod hinanden. for jord som følge heraf. Da Zhou mistede kontrollen med Kina, kunne det ikke stoppe pita for ekspansionerne. Derefter var det kun et spørgsmål om tid, før en af dem blev for magtfulde til at blive kontrolleret af kejseren.