Kommentarer
- Hvad ønsker slægten ? Er dets mål i livet at komme til Armageddon med de fleste ønsker opfyldt? de færreste? dem, der er mest i overensstemmelse med dens moralske kode, hvad det end måtte være? Eller ønsker den simpelthen komfort af en eller anden art, mens den udfører sin tjeneste?
- Er der nogen begrænsninger for ønskerne bortset fra de allerede nævnte? Kan slægter dræbe? Oprejse de døde? Giv mennesker beføjelser, der er lig med deres egne uden begrænsninger? Gør andre mennesker til genier? Hjernevask / sindskontrol? Og kan en del derfra dreje eller forvride de ønsker, de giver?
- Måske en større lampe? Hvad hvis lampen var så stor, at den indeholdt solsystemet? Juridisk trickery ved jeg, men det ville løse problemet med frihed.
- Freeeedoooooom!
- Jeg har indtryk af du beder om et potentielt uendeligt sæt trillinger uden en klar måde at evaluere hver triplet på, bortset fra din egen mening.
Svar
Genien har ingen personlige ønsker ud over behovet for at imødekomme så mange ønsker som muligt. Derfor ønsker ønsker at skubbe genien mod at være så god på sit job som muligt. Jeg fornemmer også et strejf af kaotisk neutral om dens instruktioner.
- Lampen bør aldrig være ude af en potentiel brugers fysiske besiddelse for mere end et årti.
Slægten vil ikke give ønsker, hvis lampen går tabt i bunden af havet i et årtusinde, skal den findes og gnides for ønsker, der skal imødekommes. En person, der har brugt alle deres ønsker, er ikke længere en potentiel bruger, denne timer starter, så snart det tredje ønske er imødekommet. Det mest sandsynlige problem med dette er, at en person ønsker udødelighed og forsøger at skaff lampen for evigt, og så kommer vi til: - Lampen bør aldrig forblive i besiddelse af en enkelt controller i mere end et år.
Folk har en frygtelig tendens til at holde fast på det sidste ønske, indtil det er nødvendigt, hvilket forhindrer andre i at få kontrol og ønske deres egne ønsker. Denne timer starter så snart t den nye ejer tager først kontrol over lampen, selvom den tilfældigt kastes i en pose med anden plyndring og aldrig bruges.
Lampen skal bevæge sig rundt. Det vil få mange mennesker dræbt, hvis de ikke er villige til at opgive lampen. Genien er ligeglad med det, genien vil have nye mennesker til at give ønsker til, og som sådan skal lampen skifte hænder på nogen måde.
Den største risiko for genien er, at den “går forbi uendeligt, men aldrig gnides , men så hvis du har haft det i et år og aldrig gned det, hvad er chancerne for at du starter nu? Flyt den sammen og måske polerer en tjener den, når den sidder på en hylde. - Reserveret for at fortryde skaden forårsaget af de to andre ønsker
Fordi det er en af reglerne for ønsker, er det sidste ønske altid at fortryde skaden.
Alle tidsperioder, der er underlagt justering til plotformål.
Kommentarer
- Fangsten til disse er, at genien også skal prøve at narre sig selv til at gøre ønskerne opfyldt, men i en uønsket måde. Kunne du forklare, hvordan slægten bevidst kunne fortolke disse ønsker og alligevel få et ønskeligt resultat? er den mest åbne for fejl, men nr. 2 er en modifikator af den ting, der mest sandsynligt går galt (en person, der hamstrer for evigt efter at have ønsket udødelighed). # 2 vil sandsynligvis få mange mennesker dræbt, men genien ' er ligeglad med det.
- Hvordan dette går galt: Wish 2 forvandler lampen til plutonium og dræber enhver, der gnider den eller holder den for længe. Ønske 1 betyder bare, at det dybe fangehul, som lampen vil blive begravet i, teknisk set er i nogen 's besiddelse til enhver tid. Stadig et godt svar, men ønskerne skal forbedres.
- @Cyrus, lidt spyt og polsk, et ord her eller der. Det betyder ikke ', om nr. 2 forårsager et blodbad, så længe en ny ejer til sidst kommer med for at give et ønske som krævet af nr. 1.
- @ Separatrix Ønske nr. 1 kræver ikke ' t faktisk ønsker at blive fremsat …Du har stadig mit +1 dog 🙂
Svar
At være i stand til at opfatte uden for lampen, muligvis selv globalt ville være yderst nyttigt for at få mest muligt ud af a) deres tilbageværende ønsker og b) deres indkalders ønsker (hvad enten ondsindet eller velvillig)
At kunne påvirke ting uden for lampen, hvad enten det er miljømæssigt forhold eller manipulation med forbipasserende sind osv. kunne alle være potentielt attraktive, afhængigt af slægtens personlighed.
At have en anden enhed til ledsagelse eller evnen til at kommunikere frem og tilbage med andre indesluttet slægter vil appellere til nogle individer (sandsynligvis mest, hvis de er menneskelige i personlighed)
Evnen til at registrere deres tanker på en eller anden måde for eftertiden kan måske appellere til nogle.
I sidste ende afhænger det, som en genie ønsker sig, meget af deres personlige præferencer og ønsker. Måske vil nogle have en have inde i deres lampe …
Svar
Ét ønske vil være nok, hvis det giver Genie evnen til at tale lampebrugerne om alt, hvad genien ønsker. I dette tilfælde vil Genie have uendelige ønsker ved at tale menneskene til at ønske alt, hvad Genie ønsker, og give lampen til det næste offer .. eh .. bruger, når ønskene er færdige.
Kommentarer
- " Du kan ønske dig alt hvad du vil, men hvis du ikke ' Jeg ønsker ikke, hvad jeg siger dig til ' Jeg vil skære dine ben af ", sagde Genie .
Svar
1) Jeg ønsker at blive universets evige, udødelige, alvidende hersker
2) Min flaske skal udvides og indeholde hele universet
3) Jeg vil være i stand til at komme med så mange ønsker jeg ønsker
Kommentarer
- Jeg tror ikke ' Jeg tror ikke, at det 3. ønske ville fungere, normalt kan ønsker ' t ændre selve ønskesystemet.
- Jeg tror ikke ' Jeg tror ikke, at den højere magt ville være tilfreds med (1). HP har allerede foreskrevet, at slægten skal forblive en slægt.
Svar
Jeg tror, en slægt ville ønske yderligere kapaciteter.
Jeg ville tro, at en geni ville være i stand til at se verden omkring dem eller viden om, hvad der er sket, mens de sidder fast i lampen. Så en slags magisk viden, der giver dem mulighed for at forudsige begivenheder, når de sker, eller en form for fjernbetjeningsevne, så de kan se begivenheder, der sker, mens de er i lampen.
Jeg tror også, de vil have lidt kontrol over hvordan de bruges, eller hvem der finder dem, så måske en evne til at få lampen til at ændre form eller udseende, så de kan prøve at skjule, hvis de vil.
Og jeg tror ikke, at en slægt nogensinde vil bruge sit endelige ønske. For når den først har den, har den ikke flere muligheder for at ændre noget eller nogen kontrol over sin skæbne. Jeg ville tro, at en slægt ville værdsætte muligheden at kunne give et ønske om sig selv mere end noget andet det nogensinde kunne ønske sig.
Kommentarer
- Pas på den logiske fælde: hvis den n. og sidste ønske er for vigtigt at spørge, så bliver n-1 det sidste, hvilket igen er for vigtigt at spørge. Du ender med at stille 0 ønsker.
- @ L.Dutch, det sidste ønske er specielt, det sidste ønske er altid at fortryde de to første skades skader