Jeg har set Graham-kondensatorer sat i en vinkel (måske helt ned til 30 grader fra vandret). Jeg gættede, at dette ikke ville være et problem, fordi sifonering ville rense kondensatet. Men jeg så for nylig et argument om, at Graham-kondensatorer kun skulle bruges i næsten lodrette vinkler . Når jeg tænker hårdere, giver det mening for mig, for så snart der er kondenseret nok væske i den første sløjfe til at danne en fælde, kan kondensatoren ikke arbejde på enhver anden damp. Fravær af noget vakuum i den modtagende ende, den eneste måde, det kunne klare sig selv, er, hvis der tilfældigvis er nok damp til til sidst at lukke en sløjfe og starte sifoneffekten, eller hvis der er bygget nok tryk på den kogende ende til at skubbe væsken gennem hvilket ville være dårligt !
Men jeg ser stadig diagrammer og fotos af Graham kondensatorer indstillet i lave vinkler. Her er et eksempel fra de første få Google-billedresultater:
Så hvornår og hvorfor hvis det nogensinde betragtes som en god praksis at køre en Graham-kondensator i en ikke-lodret retning?
Svar
Jeg har ingen idé om, hvorfor der er så mange fotos, der viser Graham-kondensatorer i en ikke-lodret position. Måske bare fordi de ser så seje ud, og fotos har tendens til at være landskab. Den eneste gang at måske er sikkert, er hvis der var et vakuum, der trækker til opsamlingssiden.
Graham-kondensatorer skal bruges lodret, netop af de grunde, du sagde: Især fordi de ellers vil boble , bump og potentielt eksplodere.
Kommentarer
- Man kan tilføje, at den almindelige Liebig-type er den eneste egnede til ikke-vertikal brug valg. Jeg spekulerer på, hvorfor nogen kalder denne Graham-ting en kondensator, det ' er bare en køler.
Svar
Din argumentation synes sund. For mig selv spekulerer jeg på, hvorfor nogen overhovedet vil bruge denne type kondensator. Det har en meget lille boring, der reducerer det effektive overfladeareal. Der er en række andre (bedre) typer kondensatorer at vælge imellem. Var i laboratoriet i 20 år og fandt aldrig en grund til at bruge denne type kondensator.
Kommentarer
- Måske de ' bruges kun til fotos (fordi de ser så pæne ud)? Den lille boring virker problematisk, men i enkle termer af effektiv overfladeareal, antager jeg, at oprullingen faktisk maksimerer , at for en given kondensatorlængde .
- Jeg kom her gennem VLQ-køen. Selvom jeg mener, at dette svar har tilstrækkelig kvalitet til ikke at blive behandlet med det skrald, vi beskæftiger os med i denne kø, synes jeg, du skal være lidt mere detaljeret. Trækker på skuldrene Nogle synes måske, det er bedre som en kommentar.
- Måske kunne dette svar forbedres ved at forklare, hvornår og hvorfor du bruger de andre kondensatortyper? En slags eliminationsproces? (Fordi det ' ikke tog lang tid at overbevise mig selv om, at en lille diameter, men forholdsvis længere (oprullet) boring har det maksimale overfladeareal sammenlignet med andre væskekølede glaskondensatorer i samme længde af Liebig- eller Allihn-stilen. Spiralkoldfingre som en Dimroth synes derimod at være endnu mere effektive, selvom en Friedrichs ser ud til at have de samme farer, som jeg citerer for Graham.)
Svar
Så vidt jeg kan se, er hovedårsagen til, at Graham kondensatorer vises i næsten vandret position, fordi Opsætningen, der kræves for at placere den korrekt i lodret position, ser mærkelig ud for det utrænede øje og kræver ret høj støtte. Den kogende kolbe, varmekilde osv. Er hævet så højt eller højere end toppen af kondensatoren.
Graham er virkelig kun nyttig som kondensator i lodret position, og selv da vil den har tendens til at “spytte”, da kondensat fanger gas over det. Efter min viden bruges det næsten udelukkende i vakuumdestillation af den grund. På trods af mange ulemper lægger det meget kølevæske omkring spolen. Som nævnt ville det være ligefrem kedeligt at bruge dette som en reflukssøjle.
Hvorfor dette meget middelmådige stykke glasvarer skal være så almindeligt (ca. halvdelen af alle destillationsapparatsæt synes kommer med disse), er uden for mig. Selv en almindelig Liebig-kondensator er af større værdi for enhver almindelig anvendelse, som en graham kan bruges til (vakuumdestillation til side). Teknikken til fremstilling af Graham-kondensatorer (til ydre udseende) ser ud til at være meget lig den til fremstilling af spolekondensatorer, som er langt, langt mere nyttige, både som reflukssøjler og destillationskondensatorer, så hvorfor Graham ville være så meget billigere er uden for mig.