Hvilken af disse er den korrekte brug af ordene “ lyt ”, “ hør ”?

Enten er korrekt, men de har en lidt anden vægt i deres betydning. Hør betragtes generelt som en passiv aktivitet, noget der sker, uanset om man vil have det eller ej. Lyt betragtes derimod som en aktiv aktivitet, der kræver brugerens deltagelse.

Jeg kan sige følgende:

Du skal høre denne sang.

Hvis personen hørte sangen og ikke var imponeret, kunne jeg måske svar:

Nå, du må ikke have lyttet meget nøje.

Som rapporteret i et andet nyligt spørgsmål er lyt et intransitivt verbum og tager ikke et direkte objekt; du skal bruge en præpositionel sætning for at specificere den ting, der opfattes. Hør på den anden side er midlertidig og kan tage et objekt, så du kan sige:

Du skal hør denne sang.
Har du hørt denne sang?
Du skal lytte til denne sang.
Har du lyttede til denne sang?

I de sætninger, du rapporterede, kan du bruge enten hør eller lyt .

Generelt har lyt og hør lignende betydning; to af betydningerne af hør er lyt , vær opmærksom .

Hun hører bare ikke, hvad jeg fortæller hende.

I specifikke sammenhænge bruges lyt i stedet for hør ; for eksempel, når en sætning bruger den tvingende stemning, bruges lyt .

Sid og lyt til radioen.
Lyt til mig, når jeg taler til dig!

Kommentarer

• Nej, 50% af dem er forkerte. Enhver indfødt engelsktalende vil tage fat på dette.
• Jeg vil omformulere svaret for at rapportere, hvad jeg præcist mener.