Jeg har en 260 ft kørsel fra mit vigtigste 225A panel til et 100A underpanel i en stålbutik i min have. Jeg har en # 4 bar kobbertråd jordet til armeringsjernet i fundamentet af butikken. Da jeg ikke vidste, hvad jeg havde brug for, fik jeg råd om, at jeg havde brug for tre tråde af 1/0 THHN-strenget kobbertråd, og at det ville passe i 1 1/4 pvc-ledning. Jeg købte ledningen, begravede ledningen og lærte derefter, at den størrelse ledning var overkill selv for strømfaldet til den afstand. Jeg lærte også, at jeg ud over jordforbindelse af underpanelet til armeringsjernet skal køre en 4. ledning mellem hovedpanelet til underpanelet. Så på dette tidspunkt (hvis det endda er muligt at montere det i ledningen), hvad er den mindste ledning, jeg kan bruge til denne jordledning, og kan den være bar ledning? I begge tilfælde skal den løbe gennem den samme ledning eller ville det være acceptabelt at løbe uden for kanalen eller i en separat kanal parallelt med den originale kanal. Bare for at mindske skaderne forårsaget af, at jeg stoler på råd fra en person, der åbenbart ikke er bekendt med kode og sund fornuft. eller nr. 4 bare ledning derinde, men hvis det skal være 1/0 eller endda nr. 2, bliver jeg sandsynligvis bare nødt til at grave ledningen op og begrave ny 2-tommers ledning og håndtere de ekstra 250 bukke leje af kanaler og grøfter. Alle råd vil blive meget værdsat … Jeg er en boligejer, der prøver at minimere omkostningerne og ender med at bruge et unødvendigt beløb på ledning og ekstra arbejde på grund af det. Du får hvad du betaler for
Kommentarer
- Åh nej, du skal bruge 3/0 aluminium eller måske mindre afhængigt af din handling ual belastning. Kobber er en suckerbet i disse størrelser.
- Den største jordledning, du kan passe ind der og være leegegal, er nr. 6 (isoleret) eller nr. 1 (uisoleret), på hvilket tidspunkt du når de lovlige fyldningsgrænser for røret. Det ser ud til at være mere end nok.
- Er din PVC-skema 40 eller skema 80?
Svar
Så her er aftalen, og her er hvordan din ven” hjalp “dig. Der svømmer en tommelfingerregel derude, at vi ikke må lade spændingsfaldet overstige 3%, når vi beregner et langt løb. Denne regel om “tommelfinger” blev opfundet af kabelproducenter, Jeg er ret sikker . Der er intet krav i den elektriske kode for dette. Det er bare ikke der. De kommenterer, at du ikke skal konstruere et spændingsfald på 7% +, men intet siger 3% .
Alligevel skal dette være baseret på din faktiske forventede belastning på kredsløbet , ikke nummer skrevet på afbryderhåndtaget. Og når du dimensionerer et kredsløb, skal du ikke designe det med> 80% forventet belastning, så hvis din faktiske belastning er 48A, skal du køre et 60-70A kredsløb ikke et 50A kredsløb. Følg? Så din faktiske forventede belastning sandsynligvis ikke ” t overstiger 80A og kan kun være 40-50A.
Og for det tredje, når som helst du er # 6 ledning eller større, skal du overveje aluminium Selv den gamle legering var pålidelig i disse store størrelser, og når alt kommer til alt er lugs aluminium fordi Al lugs er kompatible med både Cu og Al … så hvorfor skaber en anden- metalproblem når du ikke behøver?
Så lad os se, hvor langt de kastede dig. Ser vi på 310.15b16, er din absolutte lovlige ledningsstørrelse # 3Cu eller # 1Al @ 75 grader C. (pris: $ 780 eller $ 405)
-
Hvis du er tvunget til at bruge 60C-tabellen, er # 2Cu eller # 1 / 0Al. (koster $ 1006 eller $ 460)
-
(Bemærk, at # 2Cu @ 60C siger 95, men de sælger ikke 95A-breakers, så du kommer til at afrunde).
Nu ser vi på spændingsfald. Over din afstand ved 100A vil # 1Cu ($ 1287) give dig 3,3% spændingsfald @ 100A, eller alternativt ville # 2 / 0Al ($ 538) give 3,5% spændingsfald.
-
Men hej !!! Ved at støde op til # 1 / 0Cu ($ 1474), kommer vi ned til 2,7% spændingsfald, og på samme måde ville # 3 / 0Al ($ 663) give 2,8% spændingsfald.
-
Golfclap
Hvad gik galt? En eller anden tåbe besluttede, at 3,00% var et absolut absolut når han bruger dine penge, så han diskvalificerede # 1Cu til 3,3%. Var ikke hans penge. Og selvfølgelig er det dumt, fordi du ikke forudser at tegne det kredsløb overalt i nærheden af 100A meget længe, så virkelig, dit spændingsfald vil være forholdsmæssigt lavere, f.eks. Halvdelen ved 50A.
I betragtning af den vanvittige dyre ledning, der nu er i jorden, kan du faktisk bryde det op til 125A @ 60C (3,3% fald) eller endda 150A @ 75C (4% fald).
Eller skiftevis kan du rykke det kobber derude, sælge det på eBay og gå med # 1 / 0Al ($ 460) og bare klemme 3,5% spændingsfaldet ved 80 ampere.Det vil betale for den nye jordledning og stadig efterlade dig med en stak af tyverne.
Dimensionering af jordledningen
Jeg antager, at du valgte skema 40 PVC-ledning, fordi ingen nogensinde svinger sig ud af deres måde at købe tidsplan 80, medmindre de har gjort meget research. Det svarer næsten til grænsen på 0% . Der er lige plads til en # 6 isoleret ledning (diameter 0,249) eller den tilsvarende uisolerede ledning (# 3Cu, næsten # 2Cu bar). Bare ledninger skal være Cu.
Her er problemet. Når du forøger størrelsen for spændingsfald, skal du også forstærke jordledningen i forhold . Normalt er en # 8Cu- eller # 6Al-ledning tilstrækkelig, men du skal støde på den. AWG er baseret på andelen . Du bumpede 3 AWG-størrelser for spændingsfald, så du bumpede 3 AWG-størrelser til jorden. Færdig! # 5Cu er ikke lavet, så du har brug for # 4Cu bare. Jeg kørte tallene på dette, og det fungerede det samme.
Jeg kan også lide en tommelfingerregel: Overvej den maksimale breaker, der ville være tilladt på kredsløbet hvis spændingsfald blev ignoreret og størrelsen af jordledningen til det. Som diskuteret, kan du støde til 150A baseret på 75C, så find den jord, der kaldes på et 150A kredsløb . Det ville være en # 6Cu. (# 4Al er ikke mulig, fordi du ikke har plads til en isoleret nr. 4, og Al kan ikke være bar.)
Så hvis du holder 100A-afbryderen, har du brug for en # 4Cu bar ledning, men hvis du bryder op til 150A, har du kun brug for en # 6Cu. Sjovt, hvordan det fungerer.
Rørfyldning
Hvis du har Schedule 40-kanal, vil du være ved den absolutte grænse med en # 6Cu isoleret jordledning eller en # 3Cu bare (eller muligvis # 2Cu, meget tæt opkald).
Hvis du har Schedule 80-ledning, der har tykkere vægge og dermed en mindre indvendig diameter (rørhandelsstørrelse er defineret ved udvendig diameter). Du har allerede overskredet fyldningen, da du valgte 1/0 for de tre ledere , så du er allerede ude af overholdelse, og du kan ” dit eneste håb ville være at rykke det neutrale ud og erstatte det med nr. 2 Cu, og det ville efterlade dig lige nok plads til en # 6 bar grund. Du bliver nødt til at se på dine belastninger og se om det er lovligt at krymp neutralt.
Under alle omstændigheder kysser vi 40% fyld, hvilket betyder, at dette vil være en bugbear af et træk. Det er virkelig nemt for en DIYer at male ham selv i et hjørne, når man skubber fyld grænser for ledning. Så vi ville kraftigt have anbefalet, at du bruger 2 “PVC fra starten. Jeg ved ikke, om du har adgang til 260” fisketape, men du bliver muligvis nødt til at trække de 3 ledere ud for at få jordledningen til fisk.