Jeg arbejder på et projekt med Nixie-rør, der kræver en højspændingsforsyning. Jeg har nogle “indikator dot” -rør, der kræver 90V DC, og jeg vil tænde / slukke dem ved hjælp af en mikrocontroller-kontrollinje.
Jeg tænker, at en transistor er det rigtige værktøj til dette, men jeg er ikke fortrolig nok med de forskellige typer til at vide, hvad der fungerer (BJT vs MOSFET, NPN vs PNP, high-side vs low-side switching).
simulere dette kredsløb – Skematisk oprettet ved hjælp af CircuitLab
Tilgiv denne skema. Det er sandsynligvis forkert; det er kun vejledende for, hvad jeg vil opnå .. det er det spørgsmål, jeg stiller. Hvad er den rigtige måde at gøre dette på, og hvilken type transistor skal jeg bruge? Specifikke varenumre vil også blive værdsat.
For at være klar behøver jeg ikke at forstærke spændinger, jeg har allerede den spændingsforsyning, jeg har brug for til 90V-linjen.
Kommentarer
- Sørg for at bruge transistorer, der er klassificeret til spændingen. Du vil normalt overveje at bruge en PNP til at skifte den høje side. Men planlægger du at multipleksere disse? (Jeg ville ikke ' t hvis det var mig.)
- NPN er finde som sjhon MEN belastning SKAL være i samler. På den måde lav V skifter base og kollektorafbrydere HV. Transistor skal vurderes til mere end 90 V, se www.digikey.com udvælgelsesvejledning. MPSA42 var den ældste favorit ved cirka 300 V-klassificering. Med belastning i kollektor cct inverterer – Vin h = til. dit behov. igh
Svar
NPN er korrekt transistortype MEN belastning SKAL være i samler.
På den måde driver lavspænding ved Vbe basen, og samleren skifter HV. Transistoren skal klassificeres til brugbart mere end 90 V.
Se www.digikey.com udvælgelsesguide.
MPSA42 var oldtidsfavoritten ved en 300V-vurdering.
Med belastning i kollektoren inverterer kredsløbet – dvs. Vin høj = til. Om dette passer, afhænger af dit behov.
Dette kan ændres til Vin høj = fra med yderligere komponenter.
simuler dette kredsløb – Skematisk oprettet ved hjælp af CircuitLab
Kommentarer
- Ikke kun det, men nixie-rør har en fælles anode (den positive elektrode / trådnet), så du kan ikke skifte katoderne uafhængigt (de negative elektroder / cifre) med switche på høj side.
- Dette er perfekt! MPSA42 er også stadig tilgængelig. @jms i dette tilfælde I ' jeg beskæftiger mig med INS-1 indikator-punktrør (en anode, en katode); Jeg har en separat arbejdsløsning til de numeriske rør med flere katoder (ved hjælp af 74141 IC).
- @ChadE INS-1 er dybest set bare en neonpære, så du kan faktisk bruge en høj sidekontakt, hvis du ønskede at. Hvis jeg var dig, ville jeg ikke ' ikke, da det bliver mere kompliceret at bruge en høj sidekontakt uden fordel.
- @jms hmm, ja det overordnede mål er at kontrollere INS-1 (mange af dem til sidst) med en mikrocontroller, og dette virkede som den enkleste måde … er der en enklere løsning?
- @ChadE Undskyld, hvis jeg forvirrede dig. Russels ' s svar udviser en switch til lav side , og du kan ' t gå enklere end det. Da skemaet i dit spørgsmål har en (forkert drevet) høj sidekontakt, mindede jeg om, at en konfiguration på høj side er uforenelig med et fuldblæst nixie-rør. Du sagde derefter, at den drevne enhed faktisk kun er en neonpære, så jeg rettede min kommentar; du faktisk kunne bruge en høj sidekontakt i dette tilfælde (men ikke med et fuldt blæst nixie-rør), men en lav sidekontakt (som i dette svar) ville stadig være enklere.