Fra Halo Wiki :
Udtrykket glassing, også kendt som plasmabombardement, bruges til at henvise til den handling, hvormed pagtskibe bombarderer en planet fra kredsløb ved hjælp af tungt plasmavåben.
Dette koncept om at bombardere en planet og dreje den til glas er ikke unik for Halo-serien alene. Science-fiction videospillet Iji har også en fremmed art, der gør en planet ubeboelig med orbital bombardement.
Dette koncept har en ækvivalent i den virkelige verden fra flådebombardementet i et område for at udslette modstand, kendt som en Alpha Strike .
Jeg er opmærksom på, at listen ikke er tilladt, så jeg beder ikke om en komplet liste over alle værker, der indeholder denne type livsstrygende orbitale bombardementsstrategi. Og jeg er opmærksom på, at ideen sandsynligvis oprindeligt kom fra den ovennævnte Alpha Strike.
Det jeg beder om er, hvornår gjorde konceptet med en orbitale bombardement af en planet, der resulterer i mest livs død (Lad os sige, mindst 70% af den dominerende art udslettes, forudsat den dominerende art er den intelligente, teknologibrugende), alt liv, eller gør planeten ubeboelig, skal først dukke op i Sci-Fi?
Bemærk, at “orbital bombardement” er en vanskelig ting at definere. Denne Wiki-definition er ret god, men jeg vil også acceptere ethvert angreb, hvis det stammer fra rummet, selvom det er fra en satellit, der oprindeligt kom fra den pågældende planet, kommer fra en anden planet og kommer ind i atmosfæren for at levere en dødbringende nyttelast (så længe det ikke er en jord eller havinvasionskraft eller en vedvarende atmosfærisk kl tack), eller ethvert andet angreb fra rummet udefra eller inden for en planetens bane, så længe angrebet er tilstrækkeligt ødelæggende og efterlader lidt eller ingen plads til gengældelse fra overfladen.
Kommentarer
- Definer venligst ” orbital bombardement. ”
- @KyleJones I ” er ikke kræsen. da.wikipedia.org/wiki/Space_weapon#Orbital_bombardment Dette vil gøre. Og det betyder ikke ‘ ligegyldigt hvilken nyttelast der leveres.
- @Zibbobz – Jeg overvejer ikke ‘ bøger til kanon i Starship Troopers-universet.
- @Richard – Filmene er slet ikke ‘. De er deres eget separate univers, der bare stjal titlen.
- @Richard Jeg håber seriøst, at du joker med hensyn til ikke at overveje bøgernes kanon – hvorfor nogensinde ikke ?!
Svar
Afhængigt af hvad du betragter som et “alpha-strejke”, skal du gå så langt tilbage som “ En sand historie “af Lucian fra Samosata i det 2. århundrede.
Månens konge og solens konge kæmper om retten til at kolonisere Jupiter. Månens konge bygger et kæmpe web i rummet, der blokerer for solens stråler, hvilket gør planeten ubeboelig.
Hvad os angår, var vi taget af til solen den dag, vores hænder bundet bag ryggen med et stykke spindelvæv. Fjenden besluttede ikke at belejre byen, men på vej tilbage byggede de en mur gennem luften, så strålerne af solen skulle ikke længere nå månen. Væggen var dobbelt, lavet af sky, så en ægte formørkelse af månen fandt sted, og hun blev helt indhyllet i ubrudt nat.
I modsat fald går konceptet med planetarisk ødelæggelse (fra rummet / med nukes) mindst tilbage til 1951:
“Denne diskussion er interessant, men nytteløs,” anbragt i Eichlan og forhindrer et hånligt svar. “Det er mere på det punkt, tror jeg, at diskutere det, der skal gøres; eller rettere, hvem der skal gøre det, da selve tingen kun indrømmer en løsning – en atombombe med tilstrækkelig kraft til at ødelægge ethvert spor af liv på den forbandede planet.
E. E. “Doc” Smith (1951), Gray Lensman
Kommentarer
- Jeg antager, at dette citat henviser til en atombombe leveret fra et rumskib og ikke fra selve planeten eller fra en planet til en anden?
- @Zibbobz – Ja. Planen er at flyve den til planeten og slippe den på den.
- ” De flyver det til planeten og slipper det ” er ikke orbital bombardement, medmindre de går ind i kredsløb om planeten, inden de leverer nyttelasten. Er det klart, at det sker? Hvad angår Lucians ‘ s historie, er det ikke ‘, der er eksternt kvalificeret: ingen bane, ingen bombardementer.
- @ user14111 – Det ‘ er et forsøg på at gøre planeten ubeboelig fra rummet. Det lyder ret tæt på mig.
- Jeg spekulerer på, om en enkelt nuke eller asteroide faktisk er et bombardement, i det mindste under militære vilkår er det ikke ‘ t. Sandsynligvis alt for pedantisk til noget i et så sjovt spørgsmål =)
Svar
Denne øjord omkring 1955 har en planet, der bombarderes fra rummet af programmerede meteorer. Sandsynligvis ikke den tidligste, men temmelig tidligt.
Kommentarer
- Bestemt en af de tidligste inden for filmfiktion. Du har mit +1
Svar
Månen er en hård elskerinde , udgivet af Heinlein i 1966, er sandsynligvis den mest anerkendte introduktion til orbitalbombardement (som jeg definerer som kinetisk bombardement ved hjælp af inert ammunition mod et mål i bunden af tyngdekraftsbrønden). / p>
Jeg er sikker på, at der har været tidligere beskrivelser, men den ene er ret skelsættende.
Kommentarer
- Ikke dårligt tænker. Jeg indrømmer, at jeg ikke ‘ ikke tænkte på månebombardement, men det ‘ er bestemt et godt svar.
- Heinleins tidligere Starship Troopers har henvisning til at bombardere bugplaneter fra kredsløb med nukes, omdanne overfladen til radioaktivt glas, og det var i 1959.
- @Moo, god fangst, af en eller anden grund troede jeg, at Starship Troopers efterdaterede TMIAHM.
Svar
Den første sæson begyndte at sendes i Japan den 6. oktober 1974. Set i år 2199 frigiver et fremmet løb kendt som “Gamilas” (“Gamilons” i den engelske Star Blazers dub) radioaktive meteoritbomber. på Jorden, hvilket gør planetens overflade ubeboelig.
Kommentarer
- Lyder som et ret solidt eksempel. Måske ikke den tidligste, men temmelig tidligt.
- Måske et af de tidligste eksempler på film?
Svar
Ikke den første brug af konceptet, men muligvis den første brug af udtrykket” Glassing “er, så vidt jeg kan finde det, i Starship Troopers i 1959, hvor de bruger det til at beskrive, hvad de gør mod resten af Planet P under “Operation Royalty”.
Kommentarer
- Ikke helt hvad spørgsmålet stilles – men hvad angår fortolkning af det, er dette et gyldigt svar, når udtrykket først kom i omløb – så dette er stadig et meget godt svar !
Svar
Selvom dette svar ikke svarer på spørgsmålet om OP såvel som tidligere svar, tror jeg det tilføjer noget værdi.
Følgende er to meget nyere eksempler på brugen af taktikken med orbital bombardement for at udslette livet på en planet, som er meget mere sandsynlige kandidater som indflydelse på designerne af Halo:
Babylon 5
I Babylon 5-serien er en af stormagterne, Shadows bruger en form for orbital bombardement til at udslette livet på forskellige fornærmende planeter. (Deres erkefiender Vorlon “gjorde også adskillige planeter ubeboelige, men som jeg husker det med et enkelt enormt kraftigt skud fra et ikke-kinetisk energivåben … som jeg ikke ville kalde bombardement).
Robotech (The Macros Saga)
En anden henvisning fra cirka ti år før Babylon 5. er Robotech.I slutningen af den første Robotech-serie begynder det fremmede løb Zentradei orbital bombardement af jorden med den hensigt at ødelægge alt liv på den. Zentradei-indsatsen afbrydes og stoppes effektivt, dog var det helt sikkert deres hensigt. Yderligere bemærkning: de brugte ikke-kinetiske energivåben, men metoden var helt sikkert et bombardement af planeten.
Igen nævner jeg kun disse, fordi de er mere sandsynlige påvirkninger for Halo-designere end de tidlige science fiction-bøger, der tidligere er nævnt, (og givet disse svar er bestemt bedre svar på OP).
Svar
Hvis angreb på en planet med dødsstråler tæller, tæller Prologen til Tidens triumf James Blish (1959) siger, at ved The Battle of the Forts i 2413 brændte den tredje koloniflåde under admiral Alois Hrunta Vega-systemet.
I Star Trek episoden “A Taste of Armageddon” 23. februar 1967:
KIRK: Alt, hvad det betyder, er at jeg ikke vil være med til ødelæggelsen. Du hørte mig give generalordren 24. Det betyder, at virksomheden om to timer vil ødelægge Eminiar Syv.
KIRK: Kirk til Enterprise. Scotty? SCOTT [OC]: Scott her, kaptajn. KIRK: Annuller implementeringen af General Order 24. Alarmtransportørrum. Vi er klar til at stråle op.
http://www.chakoteya.net/StarTrek/23.htm[2]
Og i “Hvor ingen mand er gået før” 22. september 1966:
KIRK: Hvis du ikke har modtaget et signal fra mig inden for tolv timer, vil du fortsætte med maksimal kæde til den nærmeste jordbase med min anbefaling om, at hele denne planet udsættes for en dødelig koncentration af neutronstråling. Ingen protest på dette, Mark. Det er en ordre.
http://www.chakoteya.net/StarTrek/2.htm[3]
Så tilsyneladende havde Enterprise en betydelig våbenopgradering mellem de to episoder eller havde ikke nok magt tilbage til at ødelægge en planet i “Hvor ingen mand er væk før “efter at være blevet beskadiget af den galaktiske barriere.
Svar
Nevil Shute” s “On The Beach” (1957) taler om afslutningen på menneskelivet på jorden efter en atomkrig.
H. Beam Piper “(1957)” Keeperen “finder sted på en jord, der blev bombarderet ind i en istid ved krigsførelse i fremtiden .
Jeg tror, at 1945 ville være et godt sted at begynde at se tilbage, da fra da af Nuking out life on Earth var en almindelig trope.
Kommentarer
- Jeg kan ikke ‘ ikke se, hvordan en af disse historier opfylder kriterierne; planetarisk bombardement
- heller ikke nogen af de andre svar
- @Oldcat Dette betyder ikke t gør dit svar bedre.