Hvilket præposition skal følge “ guide ” her, “ til, ” “ til, ” eller “ til ”?

Generelt når jeg taler, foretrækker jeg personligt “guide” end ” guide til “; “guide om” lyder ret underligt for mig (dog ikke grammatisk).

Forresten er mohangs Google-resultater meget forskellige fra det, jeg ser:

• “guide til” – 171.000.000
• “guide til” – 6.530.000
• “guide om” – 485.000

(Hvis jeg tilføjer en artikel foran af “guide” for at sikre, at jeg kun får resultater, hvor det er et substantiv, billedet er det samme: 119.000.000 vs 4.730.000 vs 252.000 for “a”, og 15.500.000 vs 2.380.000 mod 156.000 for “the”.)

Jeg tjekkede British National Corpus (BNC) og Corpus of Contemporary American English (COCA) , og de ser begge ud til at være enige:

 BNC COCA guide.[n] to 1419 4553 guide.[n] on 37 194 guide.[n] about 4 15 guide to how 41 27 guide on how 6 16 guide about how 1 1 

Når det er sagt, som Rocquie påpeger, er to “til” i hurtig rækkefølge ikke alles ting. Jeg er faktisk enig, så i dette særlige tilfælde vil jeg sandsynligvis gå med “on” (en s Bruno foreslår) eller med “til” + gerund:

• en guide til, hvordan du bruger den
• en guide at bruge det

BNC-statistikken ser således ud:

guide on how to 6 guide to how to 4 guide about how to 0 guide to using/getting/making 3/4/7 guide on using/getting/making 0/0/0 guide about using/getting/making 0/0/0 

Hvad med “guide til”? Den ene er vanskeligere, fordi det normalt betyder noget helt andet   – oftere end ikke betegner for målgruppen snarere end emnet i guiden (selvom sidstnævnte heller ikke er uhørt). Her er blot nogle få eksempler fra BNC og COCA:

• Vejledningen for de forvirrede
• En guide til ægtepar
• en ressourcevejledning til den ansvarlige ikke-monogamist
• Evaluering af skolen: En vejledning til gymnasier i Metropolitan Borough of Solihull
• Licensering af digitalt indhold: A Praktisk guide til bibliotekarer
• En grøn guide til rejsende
• Sådan vinder du valg: En gammel guide til moderne politikere
• en kopi af Praktisk vejledning til astmatikere

Du kan ikke meningsfuldt erstatte til , på eller om i et af disse eksempler.

Folk bruger generelt på .

Der er mange definitioner af “on” i Merriam-Webster ordbog. Definitionen til at understøtte “on” som præpositionsvalg i denne case er:

Bruges som et funktionsord til at angive emnet for undersøgelse, diskussion eller overvejelse (en bog om insekter)

Jeg vil bare sige “en guide forklarer hvordan man bruger det “og undgå unødvendig akavethed.

Til lyder klodset på grund af den anden til . Til er fint, om er OK, men to stavelser, så ikke så kortfattet som på .

Hvorfor ikke en guide til ?

Jeg tjekkede Google-søgning; følgende er resultaterne:

1. guide on -> 1.910.000.000

2. guide til -> 1.940.000.000