Jeg har udviklet en Android-applikation, der bruges som udskiftning af et bilhjem. En af de oplysninger, jeg returnerer til brugeren, er det, jeg oprindeligt kaldet “højde”: den højde over havets overflade, brugeren i øjeblikket befinder sig under kørsel.
En bruger sendte mig dog en e-mail angående min brug af ordet højde og anbefalede, at Jeg skifter det til højde og siger “Højde er en måling, der bruges til at vise, hvor langt væk fra jorden du er, højde bruges til at vise, hvor højt du er over havets overflade.” Jeg begyndte at tro, at hvad han fortalte mig var korrekt, men efter en søgning fandt jeg denne interessant sammenligning af de to . Derudover Android ” s API erklærer denne værdi som “højde” , når den returneres fra GPS-modtageren. Nu er jeg bare forvirret.
Hvilket ord skal jeg bruge til at udtrykke dette?
Kommentarer
- Dette kan også være et godt spørgsmål til dig at stille på GIS .
- Overvej google som et meget løs datapunkt: ” højdekort ” (med citaterne) giver 12K omtrentlige hits, mens ” højdekort ” med anførselstegn giver 126K omtrentlige hits. ” Højde ” synes at være foretrukket til topografisk information.
- I USA er bilchauffører vant til vejskilte som ” Højde 6000 ft ” nogle gange placeret på bjergveje, bare for at markere et punkt med specifik højde. At ‘ er, hvorfor de måske tror, at ‘ højde ‘ er mere passende.
Svar
Både højde og højde er mål for højden på et punkt i forhold til et eller andet datum. Forskellene er i, hvordan de stammer, og hvad de normalt bruges til.
Højde bruges typisk kun til at beskrive højden på et fly under flyvning. Det er en barometrisk måling udtrykt i forhold til højden af en landingsbane eller gennemsnitligt havniveau på et givet sted eller område (under hensyntagen til tage højde for aktuelle lokale atmosfæriske forhold) eller til et vilkårligt standarddato (for at eliminere effekten af lokaliserede variationer i lufttryk).
Højde bruges normalt til at beskrive højden af jord eller en funktion fastgjort til jorden. Det er en geometrisk måling udtrykt i forhold til det gennemsnitlige havniveau, der er fastlagt for regionen af det nationale kortlægningsagentur.
Jeg vil være forsigtig med at forstå betydningen af en værdi ved navn højde opnået fra en GPS-modtager. På et grundlæggende niveau kan GPS kun fortælle dig modtagerens højde over WGS-84 ellipsoiden, og det kan ikke antages, at ellipsoidens overflade er den samme som den gennemsnitlige havoverflade på et givet sted. Nogle modtagere indeholder opslagstabeller til beregning af forskydningen mellem de to, givet en lat / lang position, som burde indarbejdes i bestemmelsen af højde.
Om der skal bruges højde eller elevation til din applikation er stort set et spørgsmål om præference, vil jeg sige. Da en bevægende bil hverken er et fly under flyvning eller fastgjort til jorden, har jeg bekvemt udelukket det fra mine definitioner af de to udtryk her. Da din måling er geometrisk snarere end barometrisk, vil jeg læne mig mod højde . Alternativt kan du bare holde terminologien enkel (hvis den er upræcis) og kalde den højde …
Kommentarer
- +1 for præcisionen og klarheden, som alle ventede på.
- Formentlig har den typiske kørende bil nul højde i forhold til jorden under den, uanset Evel Knievel.
Svar
Problemet med at bruge højde er, at det er et relativt mål med et ikke-standard referencepunkt. Eller som wikipedia udtrykker det:
Som en generel definition er højde en afstandsmåling, normalt i lodret eller “op” retning mellem et referencegrundlag og et punkt eller objekt
Da du ikke erklærer, hvad dit referencepunkt er (havniveau, jordoverflade osv.), er det tvetydigt ved bedst. Højde har tendens til ikke at have dette problem, da det er et relativt mål, men det er referencepunkt som regel det gennemsnitlige havniveau.
Også fra WP:
Selvom udtrykket højde ofte bruges til at betyde højden over havet niveau for en placering, i geografi foretrækkes ofte udtrykket højde til denne brug.
Hvis du foretrækker at holde fast med højde kan du tilføje modifikatoren Sand for at angive, at du henviser til højden over havets overflade.
Se Højde side på WP for mere info.
Kommentarer
- Jeg don ‘ tror ikke dette svar hjælper meget. Både højde og højde er relative mål. Og mens jeg bemærker dens omtale på Wikipedia, har jeg ‘ aldrig stødt på udtrykket sand højde .
- @Brian Nixon – Begge er relative, men referencen for højde varierer afhængigt af typen af højde vi ‘ vi taler om. Højde varierer meget sjældnere (det kan være afstand fra midten af jorden, men at ‘ er ekstremt sjælden i min erfaring, idet det næsten altid er over MSL (eller den geoid, der repræsenterer MSL)). Og for True Altitude hvad med en NASA-reference: mtp.jpl.nasa.gov/notes/altitude/AviationAltiudeScales.html
- @Dusty: Noteret, og din redigering har helt sikkert klarlagt dit punkt, men efter min mening er højde altid en barometrisk måling, så det er potentielt forvirrende at inkludere det ord i en geometrisk måling. For klarhedens skyld vil jeg henvise til denne “sande højde” som højde over gennemsnitlig havoverflade .
- @Brian Nixon – Jeg er uenig i, at ordet højde har ethvert indre forhold til en barometrisk måling, bortset fra at det ofte beregnes på den måde i visse domæner. Det kan være meget almindeligt, men vil du foreslå, at fly, der bruger radarhøjdemålere i stedet for barometriske, ikke ‘ ikke faktisk beregner deres højde? Hvad med rumfærgen? Er dens højde uberegnet?
- @Brian Nixon – Jeg tror, at det faktum, at det ‘ er ekstremt almindeligt inden for luftfart, at en ukvalificeret højde refererer til en barometrisk måling kun indebærer at det har den betydning i luftfart . I andre områder, der bruger udtrykket højde, men ikke ‘ måler det normalt ikke ved hjælp af barometertryk (lad ‘ sige noget, der bruger GPS) , hævder du, at de ‘ alle faktisk tænker på det som en erstatning for en ægte barometertrykhøjde?
Svar
De andre svar har dækket meget af dette, men jeg vil gerne tilføje et andet datapunkt, som jeg synes er relevant:
I sammenhængen af bjergbestigning, hvor folk generelt vil tale om deres højde over havets overflade (da deres højde over jordoverfladen for det meste er en konstant og meget mindre imponerende værdi), bruges udtrykket højde.
Kommentarer
- ” Højde ” foretrækkes også i medicin, det ser ud til; en lungesygdom forårsaget af udsættelse for lavt lufttryk kaldes høj højde pu lungeødem , ikke højde .
Svar
Højden er højden på et objekt eller punkt i forhold til havets overflade eller jordoverfladen højden er højden over et givet niveau, især havets overflade.
Flydata inkluderer lufthastighed og højde.
Det er et netværk af mikroklimaer skabt af skarpe højdeforskelle.
I astronomi er højden den tilsyneladende højde af et himmelobjekt over horisonten målt som en vinkel.
Både højde og højde kan bruges til at betyde et objekts højde fra havets overflade, men højde er brugt især til at betyde det.
Kommentarer
- Kiamlaluno, du har måske lidt forkert her, tjek mit svar.
- @ n0nChun: Så er NOAD også forkert.
Svar
Jeg synes, at den ene er et helt rimeligt valg når der henvises til en bils højde over havets overflade. Enten forstås godt af brugeren.
Jeg tror der er nogle sammenhænge, hvor den ene eller den anden bruges oftere, måske uden pedantry , men sandsynligvis hovedsageligt ude af konvention. F.eks. kaldes højden, hvor et fly flyver, næsten udelukkende som dets højde . (Og jeg tror ikke fly flyver højere over bjergene for at opretholde en konstant adskillelse fra jorden, men snarere opretholde en stabil højde over havets overflade.) Jordbaserede højder (som for bjergtoppe eller byer) betegnes ofte som højder , selvom begge udtryk er almindelige i disse tilfælde, og det er grunden til, at jeg enten kunne gælde for en bil.
Svar
Der er en særlig forskel, jeg kan pege på, og andre skal rette mig, hvis jeg tager fejl.
Mens Højde er højden på et objekt over havet eller jordoverfladen, er Højde et objekts højde i forhold til et givet niveau, især havet niveau. I den forstand er Højde mere generisk. Så når du beskriver en forskel (gevinst eller tab) af højde, kan du bruge termen Højde i stedet for Højde
Der er en anden fejl ved at bruge Højde , så lille som mulig.
Sig, at du er i en højde af 15 fod, og du specificerer ikke enhederne, sig ft.. Hvis du siger, at højden er 15, kan det også betyde en slags vinkel med vandret, da det kan fortolkes som 15 grader . Dette er forresten en anden betydning af ordet elevation.
Selvom chancerne for, at dette sker, er fjerne, og det er muligt at undgå muligheden i alt, kan det dog være en tynd forskel, du overvejer, mens du vælger fra de to stort set udskiftelige udtryk Altitude og Elevation .
Svar
Højde skal bruges, selvom det er en relativ betegnelse og skal være kvalificeret til at være over havets overflade (ASL) for at være en absolut. Højde kan være en vinkel fra et bestemt punkt; et eksempel kan være et teleskop, hvor man skal se på et bestemt punkt, indstiller du en højdevinkel i grader.