Hvor forskellige er kinesiske dialekter i gennemsnit i forhold til forskellene mellem europæiske sprog?
Tales dialekterne i vestlige og østlige Kina så forskelligt som f.eks. Russisk og polsk eller italiensk og spansk?
Kommentarer
Svar
Dit spørgsmål er interessant, generelt hvordan man sammenligner sprog sammenligninger og mere specifikt om den kinesiske familie.
Det sædvanlige kvalitative mål for forskel er gensidig forståelighed; men kvantitative målinger af dette er svære at få med undtagelse af en stor samling anekdoter eller stor sproglig oplevelse. Det vil sige, at der ikke er nok elektronisk materiale i alle disse sorter til at sammenligne computere.
Desuden er etiketter som mandarin, kantonesisk osv. Kompliceret af politik, historie, kultur og oversættelse og kan tvinge tærskler, der i virkeligheden er vage eller ikke engang der.
De fleste detaljer i dit spørgsmål besvares af wikipedia-siden på sorterne af kinesisk sprog
For det meste af det følgende er der mange detaljer udeladt, så betragt dette som en bred idé med mange små undtagelser.
Der er syv primære dialekter af kinesisk : Mandarin, Wu (Shanghainese), Gan, Xiang, Min, Hakka og Yue (kantonesisk). Disse dialekter er alle gensidigt uforståelige.
Inden for hver af disse dialekter er der et kontinuum af forståelighed, men ekstremerne er muligvis ikke forståelige (wiki-siden giver mange eksempler på uforståelighed inden for en dialekt).
At sige forskellene er så meget som forskellene inden for siger romantik er vanskelig. Men det gentages ofte, at de kinesiske sorter er så langt fra hinanden som de romanske sprog. Hvad jeg synes det betyder, er at hvis du kender en af de kinesiske sorter, er det lige så let at lære nogen af de andre sorter som at sige en fransk person, der lærer italiensk.
Nogle bemærkninger til dit spørgsmål:
- Skriftsættet er det samme for langt størstedelen af de kinesiske sprog. Der kan være meget minimal bevægelse af tegn for at afspejle syntaksændring og et andet valg af tegn for at vise ændring i ordforråd, men skrivning er for det meste forståelig for alle, uanset hvad forfatteren faktisk tror, de taler. Det er at sige det, at nogen fra Beijing let kan læse avisartikler skrevet af kantonesiske talere, meget lettere end at sige, at en fransk person kunne forstå en rumænsk avis.
- statssproget for Kina er mandarin, så alle i skolen lærer det, selvom det lokale erhvervssprog og hjemmesprog primært er noget andet. Så ikke-indfødte-han-talere er normalt tosprogede.
- Den største ændring i retning er fra nord og vest til syd-øst, ikke øst mod vest. Den vestlige del af Kina (Gansu, Qinghai, Xinjiang, Tibet) blev koloniseret af Han-kinesere og etniske Han der taler mandarin (de ikke-Han-lokale taler mest tyrkisk eller tibetansk). Det vil sige nogen fra Chengdu og nogen fra Harbin kan lettere forstå hinanden, men ingen af dem kunne overhovedet følge en kantonesisk højttaler fra Hong Kong. Den kantonesiske højttaler kunne sandsynligvis forstå dem begge, men på grund af mandarinundervisning i skolen.
For at opsummere er kinesiske sprog meget løst relaterede som romantik, for eksempel mandarin og kantonesisk er som italiensk og fransk, og selv inden for mandarin / italiensk er der store forskelle mellem sorter (som Hebei vs Sichuan og toscansk (standard) vs siciliansk). Tag ikke analogien for langt!
Kommentarer
- Harbin / Chengdu-punktet er sandsynligvis ikke sandt (se dias på linket eller transkription + oversættelse nedenfor).
- @WavesWashSands Godt punkt. Jeg er opmærksom på Mair ' s position, og det udfylder en stor del af nuancen i det overforenklede sort / hvide, jeg giver. mellem højttalere, der har forskellige kulturelle erfaringer med den anden. For at tage højde for det vil jeg sige, at Heilongjiang (Harbin) og Sichuanese (fra Chengdu) er asymmetrisk delvist forståelige.Og for at adressere OP kan det være som forskellen mellem siciliansk og italiensk.
- Skriften er den samme, og alle kan kun forstå det, fordi det, der er skrevet, er en form for mandarin, og alle lærer at læse det som sin egen ting. Måske er det ' lidt lettere end at lære at læse andre romantikssprog, fordi du ikke ' ikke har et fonetisk skrivesystem til at forvirre dig med falsk venner osv., men det ' er ikke som skrevet mandarin kan magisk læses op som kantonesisk osv. At skrive de andre dialekter / sprog undgås, men der ' er slet ingen grund til, at de ikke kunne ' ikke skrives, og der har været bevægelser for at skrive dem gennem årene med varierende succesniveauer.
- @curiousdannii LanguageLog på kinesiske topvalg skriftligt (en topolect er en regional sort). Eksemplerne, hvis de analogiseres med engelsk skrivning, f.eks. At skrive ' skal af ' i stedet for skulle have, ville blive kaldt ' fejl ' eller ' æggekorn '.
- @Mitch Tilsyneladende kan Beijing Mandarin-højttalere underskrive ~ 62% af Chengdu-dialekt: openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/handle/1887/28176/…
Chinese, AKA Sinitic, is a branch of the Sino-Tibetan language family consisting of hundreds of local language varieties, many of which are not mutually intelligible. The differences are similar to those within the Romance languages, with variation particularly strong in the more rugged southeast. These varieties, often called "dialects", have been classified into seven to ten groups, the largest being Mandarin (e.g. Beijing dialect), Wu (e.g. Shanghainese), Min (e.g. Taiwanese Hokkien), and Yue (e.g. Cantonese)da.wikipedia.org/wiki/Varieties_of_Chinese