Hvor gammel er det gamle testamente?

1. Der er ikke flere versioner af nye Testamente. Der er en version. De første fire bøger er tilfældigvis fire forskellige beretninger om den samme række begivenheder, men der er i alt 27 bøger.

   Hvordan blev bøgerne i Det Nye Testamente valgt?

2. Nej, der svarer ikke til de fire perspektiver i evangelibøgerne i det gamle testamente, der er kun en samling bøger, accepteret af både kristendom og jødedom , samlet i deres nuværende form i omkring 450 f.Kr. derefter kanoniseret omkring 200 f.Kr. men blev skrevet over en periode på flere tusinde år før det og efter at have gennemgået flere redaktioner.

   Hvornår var OT-kanonen, som den blev brugt af protestanter, afsluttet?

   Der er et par passager, hvor den samme historie fortælles mere end én gang med det formål at optage den fra et andet perspektiv, såsom i bøgerne af konger og kronikker.

   På en anden note er det gamle testamente viet til at forudse Kristus. I den forstand fortæller alle historierne, hele Israels skøre historie og alle profeterne den samme historie.

Den bedste måde at få hovedet på dette er virkelig for at læse det igennem og derefter stille flere spørgsmål om, hvad det hele betyder.

Kommentarer

• Jeg tror, Kevin talte om flere versioner af Det gamle testamente, ikke det nye.

Det gamle testamente (eller den gamle pagt ) datoer blev skrevet over en periode på mindst 1.000 år, begyndende muligvis omkring 1500 f.Kr. Første Mosebog kan være udarbejdelsen af skrifter, der går meget længere tilbage, og det kan øge alderen til tiden for Abraham (2000 f.Kr.) eller endda Noah (2500 f.Kr.) eller endda Adam (4.000 f.Kr.).

De sidste skrifter fra Det Gamle Testamente fandt sted tæt på 500 f.Kr. (Dette ekskluderer aprocryphal eller inter-testamental værker).

Er der flere versioner? Nej. Jeg vil dog sige, at noget genfortælling af historier forekommer i 1 & 2 Krønikebog af begivenheder, der er optaget i 1 & 2 Samuel og 1 & 2 Kongebog. Femte Mosebog er et resumé af israelitternes udvandring i hele Anden Mosebog, 3 Mosebog og Numeri. Salme 78 fortæller også en kort historie om det jødiske folk. Disse “genfortællinger” er alle komplementære og ikke modstridende.

Med hensyn til Matthew, Mark, Luke og John , er det nødvendigt at nævne, at disse ikke er fire modstridende versioner, men fire supplerende konti.

Vi er nødt til at stille spørgsmålet om, hvordan det ville være, hvis de alle var identiske. I så fald er der ville kun være en konto og ikke fire, så fire identiske konti er uden værdi. Fire konti, der fortæller modstridende beretninger om Jesu liv (dvs. en siger, at han blev stenet, en anden siger, at han blev slået ihjel, en tredje siger, at han var korsfæstet, og den fjerde siger, at han aldrig døde) ville gøre mindst tre af beretningerne falske. Fire supplerende beretninger giver imidlertid bekræftende bevis for de begivenheder, der er registreret deri.

Igen hvis fire øjenvidner i en domstol sige nøjagtigt det samme og husk alt, hvad hinanden gør, ville vi konkludere, at de mødtes for at få deres historie lige f deres historier fortæller modstridende fakta, så lyver de. Alligevel, hvis de indeholder forskellige detaljer fra hinanden, men alle deres historier passer sammen, så er dette stærkt bevis for, at historien er sand.

Så det Gamle Testamente er sådan i sin genfortælling, og Det nye testamente er også sådan.

Først og fremmest skal vi forstå, at der ikke er noget svar vedrørende dateringen af OT-tekster, som alle er enige om.

For det andet er der en forskel mellem tidspunktet for begivenhederne og tidspunktet for nedskrivning af disse begivenheder i deres sidste form . Før opfindelsen af trykpressesamfundene støttede sig mere på mundtlige traditioner, som videnskaben har bevist, kan formidle budskaber ordret over flere generationer med lige præcision som håndskrevne manuskripter.

For det tredje er teksterne i sig selv ret tavse. om deres forfattere. Det er aldrig engang anført, at Moses skrev de fulde tekster i Pentateuk, selvom denne tradition er stærk.

Jeg tvivler alvorligt på, at Henok eller Noah talte bibelsk hebraisk, eller at endog Abraham gjorde det.Således tog de nøjagtige ord, der taler om begivenhederne i Første Mosebog, sandsynligvis først form efter opfindelsen af den ældste form af det hebraiske alfabet.

Når jeg vejer alt sammen, vurderer jeg, at de tidligste dele af Bibelen sandsynligvis blev lagt ned i løbet af Moses, men det meste blev skrevet efter eksil, sandsynligvis af Esra og et par lærde venner af ham.

Der er dog ikke et eneste stykke af min tro, som rystes, hvis der vises tegn, der ændrer min foreløbige datering af teksterne.

Hvad angår versioner, nogle begivenheder fortælles to eller endda flere gange. Skabelsen er beskrevet to gange i de første 2 kapitler i Første Mosebog, og så er der nogle tekster, der beskriver skabelsen i Salmerne. Femte Mosebog = “den anden (deuter) lov (nomia)” fortæller begivenhederne i ørkenen. Chronicles fortæller nogle af begivenhederne fra Kings. Og alligevel er nogle få begivenheder afbildet igen i profeterne.

Kristusbegivenheden er imidlertid unik og af langt større betydning end noget, der er fortalt i OT. Det er således kun naturligt, at vi får en beskrivelse fra flere vinkler.