Wikipedia har dette at sige om det:

Arabisk (arabisk: العَرَبِيَّة , Al-ʻarabiyyah [ʔalʕaraˈbijːah] (lyt) eller arabisk: عَرَبِيّ ʻarabiyy [ʕaraˈbijː] (lyt)) er det klassiske arabiske sprog i det 6. århundrede og dets moderne efterkommere eksklusive maltesisk.

Lad os dog overveje Vabalathus, søn af Zenobia, kejserinde fra Palmyrene-imperiet, der boede i det 3. århundrede:

Fra Wikipedia:

Lucius Iulius (Julius) Aurelius Septimius Vabalathus Athenodorus (259-273) var en konge af Palmyrene-imperiet. Vabalathus er den latiniserede form af hans navn på arabisk sprog, Wahb Allat eller gudindenes gave.

Den vigtige del er “Latiniseret form af hans navn i Arabisk sprog . “

Hvilken form for det arabiske sprog blev talt i midten af det 3. århundrede?

Kommentarer

  • Klassisk latin blomstrede også omkring det første århundrede – men der var et arkaisk latin før det. Så sandsynligvis var sproget i Vabalathus den nærmeste forfader til klassisk arabisk, hvad enten vi kalder det arcaisk eller præklassisk arabisk eller et andet navn.
  • Dejligt spørgsmål. Godt at se dit brugernavn igen.
  • omkring midten af midten af 3d var der intet standard arabisk sprog, og nordstammer har forskellige sprog end sydstammerne. Arabisk og arameisk er begge semitiske sprog, du kan finde nogle navne er meget tæt
  • Bemærk, at sprog generelt ikke ændrer sig '. Mærker som " Old English ", " Mellemøst engelsk " hjælper os med at klassificere et sprogs historie, men kan også være vildledende. Der er ' ingen skarp forskel mellem slutningen af gammelengelsk og begyndelsen på mellemengelsk. Tilsvarende hvis vi betragter sproget fra det 6. århundrede " klassisk arabisk ", ville arabisk fra 3. århundrede ikke være så meget forskelligt fra det. Svarende til engelsk for 3 århundreder siden er ikke så meget anderledes end i dag ' s engelsk

Svar

En samtale, der taler om Wahb Allat / Vabalathus, har muligvis brugt Old Arabic . En klassificeringsdebat fortsætter over hvilke regioner, der havde større indflydelse på dannelsen af klassisk arabisk, en regional standard flere århundreder senere. Hetzron (1997) leverede en klassificering af semitisk sprogarv. Britannica viser forholdene sådan:

Britannica Semitic sprog cladogram

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *